[討論] 因為水準太差才會被封殺吧
https://i.imgur.com/qZDcTRS.jpeg
這是被藍綠同時封殺的大法官候選人啦
依新修的憲法訴訟法
難道她不知道就算她當選了
還是不夠人開憲法法庭嗎？？
如果連法條都看不懂，我是不知道有什麼資格當大法官啦
這種水準？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: kyon623 (106.64.160.32 臺灣), 12/24/2024 19:59:38
姚立明水準最差 不服來辯
→
種 柯建銘也投的下去
→
姚再差也沒差到看不懂法條吧
推
那你要問問賴清德為什麼提名啊?
→
提名他的賴又有什麼資格當總統?
→
劉靜怡這種一直在寫論文的 柯建銘反而不要
→
水準太差 那爲什麼要提名
推
當然是藍封殺7人 白封殺6人 綠封殺一人阿，
→
所以劉在GGYY?
→
給藍白面子啊，而且誰知道台大的所長程
→
度那麼差
→
台大教授看不懂法條？？
推
連癱瘓法庭是誰還要問 翁曉狗昌阿，眼睛長在
→
頭髮上？
推
大法官候選被否決，結果氣到全身發抖
80
[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我們藍白聯手，準備下星期排審憲法訴訟法，將大法官「現有總額」為憲法增修條文第五 條所定的大法官人數，即十五位， 這樣一來憲法法庭就會因為人數不足無法做出任何釋憲， 翁曉玲真的是傑出的一手！ --![[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/scXsP2jb.jpeg "[討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外， 康乃爾之恥寫的法條被判違憲，笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法，7
[討論] 大法官全被封殺? 那劉靜怡？新聞看不懂耶 民眾黨沒用的八席投給劉靜怡 如果民進黨有用的51席也投給劉靜怡 那不就通過了 為什麼會全被封殺？8
[討論] 躲的了沈伯洋 躲不了尤伯祥大法官就是把Puma問過的問題再問一次 一直躲puma 結果還不是要面對 要面對他回答不出來的吼叫與噴口水.... 委員們真的辛苦了![[討論] 躲的了沈伯洋 躲不了尤伯祥](https://i.imgur.com/Yy9QcWRb.jpeg "[討論] 躲的了沈伯洋 躲不了尤伯祥")
4
[討論] 尤伯祥就真的靠死忠當大法官的阿尤伯祥就真的靠死忠當大法官的阿 這有什麼好反駁的 只有弱智青鳥聽不出來尤大死忠法官伯祥在憲法法庭的提問水準不是法官位該問的吧 --![[討論] 尤伯祥就真的靠死忠當大法官的阿](https://i.imgur.com/crXrN6hb.jpeg "[討論] 尤伯祥就真的靠死忠當大法官的阿")
4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭3
[黑特] 大法官就是憲法，怎麼違憲？藍白智障永遠不懂 憲法法庭就是代表憲法 所以大法官的決議怎麼可能違憲 而且基本上每次釋憲的效力就等同修憲 為我們的憲法寫下新篇章4
[討論] 夜壺粉怎講得好像民進黨封殺所有大法官臭夜壺網軍在那邊洗民進黨要癱瘓憲法法庭 結果只是否決一個提名而已哦 講得好像天崩地裂一樣 臭夜壺粉太浮誇了啦~ 否決一個提名是癱瘓憲法法庭1
Re: [問卦] 震驚！任大法官竟不需要條件！看完今天憲法法庭的影片 這個詹森林大法官ㄧ開口 就叫立法院自己刪除總統到立法院報告的法條 要不是看到憲法法庭四個字 我還以為是黑道在廟口圍事喬事情1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏？看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛
![Re: [問卦] 震驚！任大法官竟不需要條件！](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg111.242.205.113 "Re: [問卦] 震驚！任大法官竟不需要條件！")