Re: [討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了

treasurehill 12/31 07:47你是不知道啥叫間接證據

camp0102 12/31 07:50小草真的法盲

ddg1802 12/31 07:51你不交代可以啊，但到時候判決就要接受

ddg1802 12/31 07:51啊，不要柯一句我不知道那可以7414了！

xra686 12/31 07:52他取錢 柯文哲紀錄入帳 傳訊息給33 已經

xra686 12/31 07:52收了 然後建照接開工 完全合乎邏輯 請問

xra686 12/31 07:52你哪一點看不懂 並且出乎預料之外？

treasurehill 12/31 07:52[14]ō怜牧k院32年上字288號刑事判

eyeter 12/31 07:521500是柯key的不問他 要問誰

treasurehill 12/31 07:53最高法院32年上字288號刑事判例：「

treasurehill 12/31 07:53上訴人實施殺害之事實，雖無直接證

treasurehill 12/31 07:53據足以證明之，但原審綜合上訴人與

treasurehill 12/31 07:53被害人挾仇之遠因與近因，及其事先

treasurehill 12/31 07:53之揚言，臨時之窺伺，與事後之悄然

treasurehill 12/31 07:53返家各情節，本於推理作用，以認定

treasurehill 12/31 07:53上訴人為殺害被害人之正兇，尚難指

treasurehill 12/31 07:53為違法。

ethel617 12/31 07:58推論可以當證據，真是大開眼界

ethel617 12/31 07:59我還以為在看偵探小說

Robben 12/31 08:00草：桃檢500萬放10那變600萬 鐵證

asdsk456456 12/31 08:01會問說小沈1600去哪的我都想笑 綠粉

asdsk456456 12/31 08:01是以為沈整年出入金額就1600喔？ 乾

asdsk456456 12/31 08:01脆說他其他領的錢也去哪了

Izangel 12/31 08:20沒洗錢或幹髒事的話，其他的錢也都會有流

Izangel 12/31 08:20向。你以為1600萬都去小店買不用開發票的

Izangel 12/31 08:20？笑死。

asdsk456456 12/31 08:33樓上這你就不對了 沈這種富豪 你怎

asdsk456456 12/31 08:33知道他幹了多少髒事？

tomandnico 12/31 09:42很有道理 但收賄的人寫了小沈1500

tomandnico 12/31 09:43雖然證據力不能一刀斃命 但還是可以

tomandnico 12/31 09:43只要小沈不說1600去哪 柯不能證明1500

tomandnico 12/31 09:43是什麼意思 法官還是可以連結

tomandnico 12/31 09:46然後加上京華城違背職務給容積 沒錢

tomandnico 12/31 09:46也是死路 還是可以換圖利 210當貪汙

Izangel 12/31 10:17沈可以不交代啊，每個月都敢說用途，就這

Izangel 12/31 10:17個月不敢？還是每個月都不敢說？到時候法

Izangel 12/31 10:17官覺得這筆錢跟柯有關係，你就是共犯一起

Izangel 12/31 10:17進去。原po可能以為每個犯罪者只要答不知

Izangel 12/31 10:17道，就都沒事吧。笑死

mron 12/31 10:35