Re: [討論] 藍營反對倒閣=支持行政院？
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: 如題
: 我早上在親綠學者粉專看到的
: 說如果藍營「不敢倒閣」
: 其實就證明「藍營支持卓榮泰及行政院」
: 那卓之後只要藍營立委又亂立法
: 一律拒絕該法案
: 藍營其實也不敢怎樣
: 「啊你不是不倒閣嗎？證明你是支持我這個行政院團隊啊幹！」
: 這樣子
: 藍營還能怎樣反制？
: 嘻
說對一半
目前憲法的設計是
行政院和立法院是相互信任監督的
所以行政院對立法院通過的法案 如果有意見
要提覆議案
同樣的邏輯
立法院對行政院對於法案執行 如果有意見
要提不信任案
然後司法院擔任雙方仲裁的角色
當兩院如果覺得對方 有違憲的地方
再各自向司法院提出釋憲案
在這機制運作下
如果立法院不對行政院提不信任案
然後又不向司法院提釋憲案
那就是對行政院執行的方式 沒意見
注意 是沒意見 不是支持也不是反對
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.163.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說沒意見就是沒意見請問你哪位
有意見可以提案 沒提案就是沒意見 不然呢？
→
林秉文被通緝還能爽發FB 這就是塔綠班執政~~
確實 橘子被通緝也還能爽爽過日子
※ 編輯: Croy (27.242.163.227 臺灣), 01/08/2025 14:19:39噓
反對的方式有很多種不一定要提意見
推
目前國會藍白聯盟的策略是,我不提意見
→
但我後續要推出更多你討厭的法案來鬧你
推
兩個都很爽過日子 那就沒說服力囉
→
可以說國會對自己立法也不是很有信心
推
兩個都能爽過日子 這就是塔綠班的檢調 笑死
推
靠背！這種邏輯表示綠蟾蜍邏輯思維已死 是
→
不是過去炒房黨立委在國民黨當政時 反對不
→
提倒閣就是支持陳冲毛治國張善政劉兆玄？台
→
獨邪教多白痴！
這邊的炒房黨是指國民黨對吧
推
當時立法院提的法是國民黨過的，國民黨
→
對行政院長又沒意見
→
※ 編輯: Croy (27.242.163.227 臺灣), 01/08/2025 14:51:42
還在包牌啊白癡
![Re: [討論] 藍營反對倒閣=支持行政院？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/02/1/28886130.jpg&s=Y&x=0&y=108&sw=1278&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 藍營反對倒閣=支持行政院？")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？光看藍營提出的反制措施叫做不倒閣，就可以先去旁邊大笑了 直接告訴大家，你這樣做沒有民意基礎 所以不敢倒閣重選，怕重選以後會被新一波民意教訓 不施行就是依照舊法，藍營縣市不想依照舊法？ 我還真想看到全台藍營縣市首長因為違法被抓的大場面![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?也就不詳述了，立法院通過了哪些法案 現在立法院通過一些法案，但還是要行政院簽署並發佈、這些法案才算正式生效 現在如果說行政院長就是不副署 依照憲政體制下 國會有權對閣揆提出不信任案、也就是所謂的倒閣 叫行政院長下台 藍白真的不敢倒閣嗎 ?73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項昨天尚公還在政論節目討論，說到底要不副署還是走釋憲，當時就有來賓說要看今天大法 官人事案投票的結果，如果憲法法庭可以組成，那就走釋憲，如果組不成，那剩下選項就 是不副署。 結果今天投票的結果果然是全面封殺，代表根本沒有協商的空間，那就只能對撞了，反正 你在野黨喊違憲喊的再大聲，也沒有憲法法庭可以為你背書，行政院只要副署並宣告並公38
[討論] 其他都停擺下，行政立法誰大？憲法法庭停擺，然後監察院與司法院人事案又不通過後。 行政院就是不理立法院所有決議，甚至在總統默許下，連總統公布法律也不遵守。 然後立法院也不敢倒閣，想要指控行政院違憲，但是憲法法庭仍停擺無力運作。司法與監察 又沒辦法運作。 這樣行政院跟立法院誰大？29
[討論] 藍營開始急了關於立法院最近強推的三個惡法，綠營有人提出要以不副署，讓法案不生效力的反制 藍營最初的反應是將以不倒閣方式反制，結果沒隔幾天，居然派出打手開始宣傳行政院 沒有不副署的權力，不副署就是違憲，看來藍營也意識到這項武器的威攝性 開始緊張了，那就看看今天司法院大法官人事案審議的結果 藍營是要全面封殺打死自己釋憲的退路![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
8
[討論] 倒閣的條件最近看到不少關於倒閣的討論。根據憲法增修條文，倒閣的條件是： 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。 不信任案提 出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。 如經全體立法委員二分之一以 上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未 獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。![[討論] 倒閣的條件](https://i.imgur.com/lfbncTab.jpeg "[討論] 倒閣的條件")
2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？不是啊！ 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧！ 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊！ 除非你就是阿塔或側翼，故意要反串![Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？](https://img.youtube.com/vi/VKUBkS4ra7k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場？")
2
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？→ frozenmoon: 假如行政院院長用副署權阻止法案施行 58.115.116.83 12/22 16:16 → frozenmoon: 我個人看法應該是通不過大法官釋憲這 58.115.116.83 12/22 16:16 → frozenmoon: 不過大法官釋憲只會針對副署權這案 58.115.116.83 12/22 16:17 不可能違憲，你要不要看憲法訴訟法第 49 條的規定，行政院是依憲法第37條拒絕副 署，不是依據法律，立法院連提釋憲的機會都沒有。
Re: [新聞] 藍委喊廢考監！下會期先凍結預算 2026這題高普考好像有 預算案含立法院經費都是行政院提出 能獨立於行政院提預算的只有司法院 行政院只能在司法院的預算案加備註之類的 憲法63條 立法院是有"審議"預算案的權能 且只能刪減 不能增加 --
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")
99
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
47
[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」![[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」](https://i.imgur.com/DJllgQNb.jpeg "[討論] 高虹安嗆翁達瑞「叫國中生來寫論文呀」")
46
[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝![[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/09/realtime/31244507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3665&exp=3600 "[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝")
49
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
42
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？![[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？")
40
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/qcWVAHZb.jpeg "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
35
[討論] 2028總統大選預測![[討論] 2028總統大選預測](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 2028總統大選預測")
35
[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求![[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求](https://i.imgur.com/sSdQw30b.jpeg "[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求")
19
[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈![[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈](https://i.imgur.com/lMuRcchb.jpeg "[討論]辦公室收恐嚇信徐巧芯憂人身安全申請隨扈")
54
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧28
[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/NAerb1Hb.jpeg "[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
21
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎？7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的![[討論] 徐巧芯蠻可愛的](https://i.imgur.com/TWSiPHcb.png "[討論] 徐巧芯蠻可愛的")
70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
10
[討論] 為什麼八卦板所有文留言都能扯政治？13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk![[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk](https://i.ytimg.com/vi/x7Xgp0ogF1E/maxresdefault.jpg?v=677f9a35 "[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk")
8
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休![[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休](https://img.youtube.com/vi/NoGBumXS76g/mqdefault.jpg "[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休")
9
[討論] 黃國昌曝：柯文哲將會提抗告![[討論] 黃國昌曝：柯文哲將會提抗告](https://i.imgur.com/PGkvZtLb.jpeg "[討論] 黃國昌曝：柯文哲將會提抗告")
8
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？![[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？](https://i.imgur.com/T3vMZyYb.jpeg "[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？")
86
[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用![[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用](https://i.imgur.com/JWprS2kb.gif "[討論] 葉元之：為什麼只有我要被罷免別人都不用")
8
[討論] 盧秀燕會怎麼避免重蹈侯友宜覆轍?8
[討論] 認真問台灣還有第三勢力嗎？![[討論] 認真問台灣還有第三勢力嗎？](https://i.imgur.com/eubzIamb.jpeg "[討論] 認真問台灣還有第三勢力嗎？")
11
[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？![[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？](https://i.imgur.com/bJEiP14b.jpeg "[討論] 西宮夢很像陳智菡！？！？")
18
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨10
[討論] 國旅還是要靠"這個人"來救。9
[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑![[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑](https://i.imgur.com/hpcfANDb.gif "[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑")
8
[討論] 街頭有派對又復活了?1
[黑特] 國民黨牛煦庭宣布參加1116
[討論] 法務部長：歡迎投案![[討論] 法務部長：歡迎投案](https://i.imgur.com/41VpAMdb.jpeg "[討論] 法務部長：歡迎投案")
![[黑特] 國民黨牛煦庭宣布參加111](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.150 "[黑特] 國民黨牛煦庭宣布參加111")