[討論] 認真說 黃國昌不要播音檔就沒事了
民眾黨那群都喊押人取供那麼久 也沒人喊犯法
偏偏這個黨主席蔥哥一定要在立院直播上作秀
播一段音檔後 像小學生一樣 說假的 示範帶
哈你被騙了的心態
何必呢?
小草都深信押人取供 播這段音檔是能增加其他人相信柯文哲?
阿北都關多久了 會信的早就信啦
硬吵這個議題 搞到自己翻車 這智商...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.56.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看部長緊張兮兮,就是做對了
推
不用想太複雜,他要流量而已
→
可能比較好剪片
推
就只是慢了一點說而已 根本無罪
→
張啟楷準備送黃國昌上路惹....
→
正常來說是脫內褲再大便 他只是一時
→
忘記 先大便再脫內褲而已 根本不是
→
什麼大罪
推
當過律師的國昌覺得沒問題啊
推
他在播之前先聲明以下為模擬情境 不要扯到
→
京華城案跟朱大將軍 今天不會有那麼多爭議
→
雜草也是造謠完才說是詼諧啦
→
小偷也不是偷,只是忘記先付錢而已
推
他就要剪片洗流量 你不懂狗蔥流
推
流量焦慮 最近阿館泰搶戲
推
啟楷劍指主席大位了
→
他就想剪片啊!
59
[轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎? [轉錄] 苗博雅FB:是我叫黃立委創作音檔的嗎?](https://i.imgur.com/6MPYpjVb.jpeg)
37
[轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責 [轉錄] 林昭印:音檔事件跟著媒體帶風向還卸責](https://i.imgur.com/6KEyOVKb.jpeg)
16
[討論] 不押人如何取供?一直聽民眾黨和小草在吵 台北地檢署 押人取供,羅織罪名 連像黃國昌、黃珊珊 這些法律人也都在喊 那我就問, 不押人要如何取供 難道你把犯罪嫌疑人帶到地檢, 拿A、B證物拿到他面前19
[黑特] 民眾黨真不愧是信用破產黨賴香伶認證的演技一流 民調?假的 藍白合?假的![[黑特] 民眾黨真不愧是信用破產黨 [黑特] 民眾黨真不愧是信用破產黨](https://i.imgur.com/N2WoirWb.jpeg)
12
[討論] 示範帶說法會不會是黃國昌脫稿演出?依照各路民眾黨昌支持者、親中粉專火速上片下標的內容與效率 定調 「偵訊光碟內容揭發惡檢態度」可能會是當天黨主席質詢+媒體渲染+網路影音擴散傳 播 的一條龍作戰 有沒有可能,示範帶是黃國昌的脫稿演出? 如果整天沒有「示範帶」的加碼說法,偵訊光碟放出來了又怎麼樣?瞎扯當年民進黨也做過![[討論] 示範帶說法會不會是黃國昌脫稿演出? [討論] 示範帶說法會不會是黃國昌脫稿演出?](https://i.imgur.com/5LgHbfIb.jpeg)
8
[討論] 請問小草 什麼是押人取供小草一直提 押人取供 四個字 是從哪聽來的? 檢察官依法聲請法院羈押 法官依法裁定羈押 為啥這樣叫押人取供?![[討論] 請問小草 什麼是押人取供 [討論] 請問小草 什麼是押人取供](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg)
6
Re: [新聞]解密示範帶!黃國昌坦承:自己用電腦做廣 : 播直接承認是自己做的,更質疑媒體刻意帶風向,但北市議員苗博雅在直播還原,當天 質 : 詢結束後,民眾黨的官方頻道《民眾之聲》直接以「惡檢威逼朱亞虎,法務部長聽錄音 檔1
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源國昌這次真的是自殺了 1.音檔是真的 =洩漏檢調機密 =鏡週刊的消息來源變成國昌 =國昌變成一手洩漏案情陷柯文哲於囹圄,另一手又貓哭耗子的雙面人2
[討論] TMD這下誰會偷偷笑?!急蔥蔥..呵呵呵..腳尾飯2.0?黃國昌稱不須回應 苗博雅質疑:不敢說明音檔真實性?【20250618_回應媒體提問】 黃國昌嗆「妳才是腳尾飯2.0」![[討論] TMD這下誰會偷偷笑?!急蔥蔥..呵呵呵.. [討論] TMD這下誰會偷偷笑?!急蔥蔥..呵呵呵..](https://img.youtube.com/vi/j8laihAslG4/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?押人取供是柯文哲自願的 本來沒有要押 不過檢察官傳訊 居然直接說我要回家 才被押的 不然不會這麼快變被告 其次 羈押庭抗告也是自己放棄的 也就是阿北自願被押 連自己權利都不想爭取
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦