PTT推薦

[討論] 不押人如何取供?

看板HatePolitics標題[討論] 不押人如何取供?作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓16 推:29 噓:13 →:88

一直聽民眾黨和小草在吵

台北地檢署 押人取供,羅織罪名


連像黃國昌、黃珊珊 這些法律人也都在喊



那我就問, 不押人要如何取供


難道你把犯罪嫌疑人帶到地檢, 拿A、B證物拿到他面前


他就會把 C、D、E 證據交出來



還是檢察官那裡有 慚愧棒棒糖或誠實豆沙包


拿給他就吃 全盤供出犯罪經過



民眾黨是都偵辦天才, 辦案技巧 1天就能破案嗎?



還是不能押人取供只限在阿北



因為阿北是天命所歸


刑不上柯文哲


所有的 法律、黨紀都不適合他在身上呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.10.46 (臺灣)
PTT 網址

kducky 10/01 10:15押是羈押 要件是有滅證串供逃亡之虞 你傳

kducky 10/01 10:15喚來問話也會有被告陳述啊= =

你一傳喚他就會 全盤供出嗎?

indium111 10/01 10:15檢調押其他人的時候,小草會這樣說嗎?

※ 編輯: rwhung (118.171.10.46 臺灣), 10/01/2024 10:16:12

ellis5566 10/01 10:15羈押的目的不是取供啦

xra686 10/01 10:15不是不能押人 是不能押柯文哲 其他宮女太

xra686 10/01 10:15監隨便

PunkGrass 10/01 10:16色誘

xxxcv 10/01 10:16賴清德說羈押是傷害人權,我只聽威廉的

kducky 10/01 10:16押人取供的意思應該是用羈押來取得供詞

kducky 10/01 10:16但現在羈押是法官保留,不像古早時期檢察

kducky 10/01 10:16官自己就可以押人,那時候比較有押人取供

kducky 10/01 10:16的空間

kducky 10/01 10:17你這樣是古早時期的想法,把被告供詞當證

kducky 10/01 10:17據之王

rwhung 10/01 10:17你是不懂我的意思

richaelchen 10/01 10:18反正押綠的 某人可以一樣說法那就ok

kducky 10/01 10:18刑事訴訟法101條看一下

rwhung 10/01 10:18我是問你 不押人下,可以完成取得證詞嗎

rwhung 10/01 10:19你帶到地檢署,對方就會招供?

xxxcv 10/01 10:19賴清德說有證據就直接起訴

kducky 10/01 10:20為啥要招供才能偵辦…. 被告又沒有自證己

kducky 10/01 10:20罪的義務….

kducky 10/01 10:21被告說謊天經地義

rwhung 10/01 10:21所以 kducky 你要怎麼偵辦?

rwhung 10/01 10:21你家裡 誠實豆沙包喔

asassbulu 10/01 10:22你跟林珍羽一樣 羈押的目的就不是取共

rwhung 10/01 10:22我當然知道羈押的目的不是取供,問題是你

asassbulu 10/01 10:23是你不懂羈押 也不懂取供

beauman002 10/01 10:23前面還有沒有證據就搜索主要政黨黨主

beauman002 10/01 10:23席的住所跟黨部 廢話 證據就在你家沒

beauman002 10/01 10:23去搜要自己通靈辦案?

rwhung 10/01 10:23都不羈押的的情況下,你要怎麼取得證據

kducky 10/01 10:23很多沒羈押的案子依然辦得出來啊,高虹安

kducky 10/01 10:23不就沒羈押,一審有罪

kducky 10/01 10:23難道高虹安的證據是小精靈提供的?

luben 10/01 10:23泰北學霸說羈押的目的就不是取供,那是取X嗎

mana1993 10/01 10:24不是說得很清楚了嗎,「怕有串供滅證逃

mana1993 10/01 10:24亡」之可能性,所以才羈押。

mana1993 10/01 10:24應該要問的,是阿伯是做了什麼,才會讓

mana1993 10/01 10:24法官相信他有串供滅證或逃亡的可能吧

cg323 10/01 10:24不羈押不能取證據,那搜索票是拿來幹麻的 ?

rwhung 10/01 10:25搜柯之前就有 押其他人了好嗎!

mountain821 10/01 10:26就你最聰明

rwhung 10/01 10:26你們是說 把一部份證據放到面前 對方就會

rwhung 10/01 10:26全盤供出喔

asassbulu 10/01 10:27@luben 我的意思是 原PO跟林珍羽一樣

asassbulu 10/01 10:27一直說羈押取供 但羈押目的就不是取供

rwhung 10/01 10:28@asassbulu NO. 我的意思不是羈押目的是為

kducky 10/01 10:28為啥被告要和盤托出= = 你以為是柯南還是

kducky 10/01 10:28金田一喔,被告要跪下來承認才算破案

asassbulu 10/01 10:29原PO和林珍羽一樣不懂羈押的目的

asassbulu 10/01 10:29也不懂要怎麼查案取得證據

zankuro 10/01 10:29押阿北是政治迫害,押其他人是依法偵辦

rwhung 10/01 10:29了取供,我是說 能羈押下能取得證據,不羈

cli6012 10/01 10:29笑死 CF跟他的小草以為自己清白 證據就

cli6012 10/01 10:29是犯法又噁心 理性務實科學 TMD詐騙集團

cli6012 10/01 10:29 啥鳥樣 關到死死好

rwhung 10/01 10:30押的情況,就會想說撐過24小時就沒事

shadowpower 10/01 10:31應該是說羈押跟取供是獨立事件,扯在

shadowpower 10/01 10:31一起是混淆事實

rwhung 10/01 10:31我是問 完全不羈押下要如何取得證據

rwhung 10/01 10:32TMD就一直 扯在一起啊

kducky 10/01 10:32羈押就兩條 101跟101-1 是防止逃亡串供滅

kducky 10/01 10:32證還有再犯 證據不會自己跳出來給你,被

kducky 10/01 10:32告也沒有義務要提供,羈押後不配合的也大

kducky 10/01 10:32有人在= =

rwhung 10/01 10:34@kducky 反之,不押人可以取得同成效嗎?

rwhung 10/01 10:35押人不見得有效,所以都不要押好了!?

cg323 10/01 10:35證物靠搜索啊~又不用押人,要證詞可以傳人~

a9563741 10/01 10:36那只是冥眾黨在洗腦小草的說詞,正常人

a9563741 10/01 10:36不會信的。

imdog 10/01 10:36TMD不一樣啦 他們是天才 是正義的化身

kducky 10/01 10:37如果押人可以防止法條規定的逃亡串證滅證

kducky 10/01 10:37還有再犯+犯罪嫌疑重大就可以押啊,但證

kducky 10/01 10:37據調查歸證據調查

shadowpower 10/01 10:37如果沒得串供或沒逃亡可能下,隨著證

shadowpower 10/01 10:37據越來越多,是能突破嫌犯心防的

z2wen 10/01 10:38突破盲點

boogieman 10/01 10:41也有態度良好 全都吐實 然後無保請回

boogieman 10/01 10:41或是低交保金放人回去的呀

usoko 10/01 10:41小草可能覺得可以視訊通話取供吧

a2007535 10/01 10:41沒有供如何押人?

CALLING 10/01 10:42檢方聲押是怕你串證怕你逃 你在押期間被

CALLING 10/01 10:42叫去地檢問話剛好而已 不押也是會傳你問

CALLING 10/01 10:42話 只是你涉嫌重大連法官都怕你串怕你逃

CALLING 10/01 10:42 所以你才會被押

antistar 10/01 10:43所以超思,快篩,疫苗,光電,其它縣市

antistar 10/01 10:43容積圖利,還有政治獻金怎麼沒雞鴨你主

antistar 10/01 10:43子?

peterturtle 10/01 10:43原PO頗有崇尚屈打成招的潛力

tinmar 10/01 10:43朱亞虎沒羈押仍承認行賄

tinmar 10/01 10:44因檢調的證據讓朱無法否認

tinmar 10/01 10:45柯還想從政與不想名聲臭

MasCat 10/01 10:45按同樣標準偵辦超思 陳吉仲早就羈押了

tinmar 10/01 10:45證據再多 都會否認

shadowpower 10/01 10:46看柯平常就愛變換說詞,八成是當成串

shadowpower 10/01 10:46供的跡象

tinmar 10/01 10:46羈押要件 逃亡 串供 滅證 陳吉仲哪合乎 ?

peterturtle 10/01 10:49不管符不符合原PO就是覺得不羈押不能

peterturtle 10/01 10:49取證不是?

peterturtle 10/01 10:52怎了?還是說有什麼原因讓原PO覺得換

peterturtle 10/01 10:52個案子突然嫌犯都會良心發現情操高尚

peterturtle 10/01 10:52一五一十自證成罪了?

antistar 10/01 10:53找小的放陳吉仲在外滅證還問合不合要件

antistar 10/01 10:53,小鳥腦真天才

bbalabababa 10/01 10:55http://i.imgur.com/SEiQKG6.jpg

圖 不押人如何取供?

ezorttc 10/01 10:55掰屁眼就是爽

a9563741 10/01 10:58傻草很急哦,阿北也不是馬上被約談阿

peterturtle 10/01 11:00說真的,這種贊同不管三七二十一先押

peterturtle 10/01 11:00起來押到「講真話」的思路,最終結論

peterturtle 10/01 11:00就是有罪推定屈打成招,因為押人的最

peterturtle 10/01 11:00終目的就是要犯人自證己罪、不管他有

peterturtle 10/01 11:00沒有真的做。老實說我以前學生時代敵

peterturtle 10/01 11:00視中共時是真沒想過有一天我會聽到台

peterturtle 10/01 11:00灣人大力鼓吹政府搞這種一不小心就會

machiusheng 10/01 11:00青鳥:不掰 怎麼治便秘

peterturtle 10/01 11:00變成剷除異己工具的獨裁玩意兒

ucdrtz 10/01 11:01所以大案才好查,有各種線索;小案就...

Sawilliam 10/01 11:13笑死 那這樣白色恐怖也解套了阿

Sawilliam 10/01 11:13我懷疑你有通匪 就押你

iocal 10/01 11:22小草總是沒讀書又愛大談 呵呵

suny921 10/01 11:23小草就是在搞文革那套 重新定義認知

fdragon4 10/01 11:33卡提諾電影法學院有教 無故拘留48小時

fdragon4 10/01 11:33找不到金流就是放線再釣魚

monkeyboy041 10/01 11:37為了顏色連法律跟良心都可以欺騙

dodobaho 10/01 12:25小草不要反串,青鳥智力沒那麼低

darkdean 10/01 12:27沒想到2024竟然有人在為30年前警總護航

zeon19841102 10/01 13:06被約談的內容就會當呈堂證供了,羈

zeon19841102 10/01 13:06押是有逃亡滅證串供之虞

slygun 10/01 16:04那你怕人說喔 大方承認押人取供就好啊