[討論] 為什麼小草一直緊咬沒有證據?
怎麼到哪都有小草緊咬沒證據,押人取供
不是啊
明明一堆來路不明的錢,
pg手尾錢,4300商辦、atm存錢
通通來路不明
一堆公文紀錄、犯罪嫌疑人押了四個
一直傳相關證人
一堆蓋章
這樣都還不叫證據?
辦案不就是一天一天的查辦嗎
不然案子都是報案第一天就全證據破案嗎?
明明就是一直有查到新證據
小草就一直說沒證據
文盲???
有人能給我說明一下小草的思維嗎
--
要是現在一講他們又開始狗吠說偵查不
公開
一貫的凹、洗、替換觀念,網軍作風。
小草現在在打擊北檢 沒空
你這些都周刊來的,你知道嗎?
來路不明 當事者:窩不知道 小草:你
小草想看證據,但是看到不喜歡的證據就
生氣說偵查不公開 嘻嘻
看 就是沒有收賄嘛 沒有收賄金流
北臉跟本沒說任何數字,不要再信造謠了啦
你到底有沒有看陳pg說法一變再變 一堆錢交待不清???
最後浮木啊
小草邏輯:ATM存錢合法、保險箱本來就是
要放錢...天真爛漫
高虹安案就演一次給你看啦
只是現在是演柯文哲版本
好了啦不要再崩潰了
因為都不是起訴書寫的,就算起訴書有寫
也不算,要等判決書
40趴何必跟4趴計較
白痴叫不醒!果然糞草!
等起訴書吧!
PG面對國家機器追殺 說謊正常 不必放大
浮木
白黨和草的標配就是騙抹凹,凹不過翻篇
加密貨幣找到沒wwwwwwwwww
證據明確就會改說 那押人幹嘛 趕快起
訴啊 啊現在就過程中不知在急什麼
原來你的證據叫鏡周刊 笑死
心盲
牠們連這也能包牌而已 不用太認真
跟你嘲笑的卡提諾根本半斤八兩
裝睡的人叫不醒
看到樓上小草戰國策開始要洗PG說謊是正常
的?
北檢要在最後一天起訴或是延押都有可
能 就慢慢看戲就好
這已經是宗教組織了,是信仰的問題,阿
北不愧是毛粉
民進黨只要黃狗猖開口就是有罪,阿北各種
金流不明、指示圖利都沒關係,辦了就是民
進黨政治追殺~
鄭文燦的料也是媒體報的啊,難道起
訴之前桃檢有證實過?
柯糞的精神勝利法罷了,我不用看推
文就知道這篇會有教徒說你崩潰,因
為它們永遠都是那一套
按照小草現在的邏輯,肥燦的監聽譯
文和六百多萬現金大概也不能說是證
據
八蓆整天帶風向
眼睛閉上當然看不到證據啊
浮木 一堆爛帳不明金流 這你信?
對啊,我也不懂為什麼北檢還沒辦法起訴
一句政治迫害 結束這回合
民眾堂那些浮報的爛帳也都沒說清楚啊 是
說他們找到會計師了沒?
結論:偵查不公開呀!你們自己說的~
有證據第一次還無保請回啊?
小草:沒證據就放人
還是小草:偵查不公開呢!!吱吱吱吱!
!
反正沒證據就說押人取供,週刊流出就說
偵查不公開,小草就這樣跳來跳去啊
肥燦跟阿扁也都有無保請回啊 所以?
因為無法就證據辯 只好說證據不足
沒證據第二次怎麼會羈押?彭振聲第
一次也無保怎麼第二次就被押進去阿
北可以無保?笑死人
因為小草低能無腦啊
誰理牠們?雜草說的話能有幾兩重?倒是
落地的聲音很大就是了
他們就都把律師當空氣阿 明明有限閱有看
否認期 悲傷五階段
沒有證據那一直吵違反偵查不公開幹嘛
精神勝利法,跟假老二假民調一樣,民眾
党就這調性
不這樣喊怎麼維繫玻璃心的情緒?
把主角換成民進黨就通通是證據了
凹單啊
你想成是信心喊話就好 記者一堆爆料
沒證實就表示翻車 阿北一定會沒事!
鄭文燦有無保請回?要確定捏
無解啦 現在還很多小草認為查不到金流為什
麼要羈押 根本不知道是因為圖利才被羈押XD
整天哭偵查不公開 然後狂跳針問辦案進度
不要試圖跟小草講道理講邏輯
叫人家司法不公開 啊一直說沒證據 超沒
邏輯
檢察官怎麼不辦貪污要辦圖利
沒屎吃 戒斷期啦 舔藍蔥的屎還不夠強
而且一直有查到金流 只是還沒有明確
勾稽是跟什麼有關 但到這裡還只是開
羈押庭時有的證據 後面還有很多事證
是阿北關進去後爆出來的
就雙標阿,蔥主席說賴介入司法也沒是證據
,小草還是信阿
herry 圖利就是貪污的態樣之一 一樣
屬於貪污治罪條例旗下的犯罪行為
現在阿北是近乎百分百穩踩貪污圖利
罪的前提下檢調在追查是否有更嚴重
的貪污受賄罪 懂嗎?
真的不要看太多卡提諾87法學院節目
什麼圖利不是貪污 笑死人的說法
跟小草認真你就輸了。
換成其他人 早被黨切割支持者唾棄
就不要臉政客加邪教式的個人崇拜
信徒的耳朵眼睛都是關起來的
白黨內也聚集一群同類
昌昌偽君子也是搞邪教式個人崇拜
到處煽動信徒搞事
因為小草文盲 看不懂公文
就跟司法一下死了一下活了一樣
科學理性務實已經被白黨轉化成宗教符號
實質內容只剩信仰 這種信眾只能自己想開
外部什麼資訊大家怎麼講他們都不會信的
裝睡的人叫不醒 眼睛閉上的人看不到證據
換成民進黨小草就不會覺得有問題了
懂?可悲邪教
照理來說唯一有數字的只有阿北跟PG、而只
有PG是自由的,但是到現在連商辦的金流都
拿不出來,就算去辦存簿遺失重新補登也該
雙標啊 而且檢察官到現在其實都沒有說
有沒有金流 都在瞎猜而已
辦完了就是甚麼都拿不出來,然後一直叫北
檢拿出證據,如果要當一般人就不要參政,
要參政還這樣囉哩八縮
還不是媒體跟政論節目一直洗,假的也洗
到真了ㄏㄏ
因為真的沒證據啊
蔡英文:「司法單位能尊重他應有的
人權,不要違反偵查不公開的原則,更
不要拋出未經查證的消息」
小鳥為什麼要打蔡英文的臉呢?那個英
文已經沒用了
白爛草又再自慰 笑死到時崩潰樣想到就好
笑
讚啦 塔綠斑智商就是聽媒體造謠都相信
怎不回對岸 對岸也有黨媒每天洗腦
就每天造謠生事
現在又睡著舔蔡英文了,膝蓋痛嗎?
就跟些智障網紅說法一致 硬說沒證據
死忠的喜歡黨國體制 讚讚
已公佈的公文不看,法條不是不看就是亂
解釋,羈押的裁決書也不相信,當然會以
為沒證據阿
應遵循偵查不公開原則之人員,指檢
察官、檢察事務官、司法警察官、司
法警察、辯護人、告訴代理人或其他
於偵查程序依法執行職務之人員。
這代表什麼?記者找知道內幕的飛當
事司法人員一樣能問到內幕且不違反
偵查不公開,鄉民根據媒體爆料熱議
也沒有違反
所以小草啊 除非你有當事檢調司法人
員流出的證據 不然怎麼打臉蔡英文呢
?
不用說服那些人吧 就算有證據他們也會扯
東扯西
為何蠢鳥一直覺得自己比檢察官聰明?
關鍵就是你說的"就算有證據"
綠都貪汙腐敗 白就司法迫害
證據這種東西當你要看時會有不看沒有
都拿不出證據還把人抓去關
怎麼一直有卡提諾法官一直洗沒有證
據呢?好像高虹安一審前也是一堆瞎
草猛嘴秋無罪啦 塔綠班司法迫害啦
然後一審七年後都鳥獸散了XD
那你所謂的證據是什麼呢?來路不明的金
源就算證據?
看見影子就開槍
青鳥都法盲嗎?
他們都相信國王的新衣
那你所謂的證據來源是什麼?名嘴還是週
刊?實在哈囉
我們當然當八卦吃瓜啊,證據都在北檢
那,等起訴書不就好了?緊張個屁
只有戰國廁沒有小草
法盲真的可悲 銀行被搶了4億元 有個
人剛好身懷巨款卻交代不清沒錯嗎
你怎麼知道是來路不明?小草說說看
還是木可的不法金流一律打為來路不
明不可信?別人的金流就是千真萬確
?XD
小草天天焦慮崩潰 不如等起訴書出現
再來崩XD
只要拼命說那些詭事都不可疑,就沒有證
據
蠢草陷入焦慮中 不安慰自己生活怎麼過
大多數人是每天當追劇 在那邊笑柯貪
阿扁都已經進去關了 還是有扁粉啊 木
可現在就照學
木可想用政治力壓迫,以後才有保外就
醫的機會
因為小草只能趁偵查階段造謠啊!等到
起訴階段他們就全滅了!
要偵查不公開又吵要證據的雙標草
法盲?
4700塔綠斑還在洗選舉補助金不道德現在就
忘了?家人過世手尾錢除了發言人搞錯人以
外這種來源叫有問題?不把東西隨便接龍塔
綠斑就沒點邏輯的東西可以洗了嗎 600 670
4700什麼時候可以兜到1500
白目吧
這就跟你與基督徒辯論耶穌是人還是神一樣
精神勝利法
因為他們是智障 爆料到現在每個都真的
他們還在文章下面洗喔 說又在造謠編故
爆料到現在無法度開始抹黑記者陪睡XD
先入為主的人要討論什麼啦?建議可以拍
《厲害了我的國》台灣版
檢調查到(x 週刊說的(o
披露證據之後 小草:把偵查不公開當屁?
一直被北檢打臉還沒爽夠嗎
很崩潰厚,想抹黑柯,但人家一句沒證
據就賭死你的嘴
對小草來說陳PG的話和公文都不算證據吧
為什麼青鳥覺得雞蛋疫苗都沒違法圖利?
是啊,你趕快去跟檢查官說啊,哈哈
來路不明是誰要證明有問題 現在民進党是警總
復辟嗎
跳針啊
青鳥都一個樣,還沒起訴就未審先判,讚
喔,來路不明=證據確鑿,沒證沒據先造
謠起鬨在說,什麼是媒體治國,這不就是
了嗎?
公文在那哦?傻鳥要不要先拿出來
聽a講聽b說,然後就沾沾自喜,自以為證
據確鑿,真的很可笑
無罪推定!
爆
[討論] 黃暐瀚:之前鄭文燦被押 你有那麼氣嗎?黃暐瀚廣播說 偵查不公開作業辦法第八條,有適度公開說明之必要,而且媒體不在範圍 黃暐瀚說:「你們生氣他可以理解 因為心有憤恨嘛,覺得阿北被修理了 可是鄭文燦當時監聽譯文被報導出來,你當時有那麼氣嗎?有嗎?」36
Re: [新聞] 現身北檢向小草喊話 陳佩琪哭了:絕無不他馬現在檢方押人都不用確認錢的來源? 你的對價關係證據在那裡 可以這樣辦案哦 這社會真他馬真的瘋了 議員收4300萬28
[討論] 看完寶傑節目,我認為小草是真智障本來以為阿北什麼都不知道是智障 結果證明他不是智障他裝的 剛才看了寶傑關鍵時刻 名嘴把事證都講得那麼明確了 連我阿嬤都說她看懂了阿北a錢23
[討論] 小草為什麼一直洗證據拿出來?現在都還沒判刑 我沒記錯檢調只需要對法官負責吧 檢調提供足夠的證據給法官 讓法官看能不能開票去搜索或押人 而且TMD之前不是最愛喊偵查不公開嗎? 那現在怎麼可能把證據拿出來給大家看X
Re: [新聞] 陳智菡稱新竹兒童醫院容積率暴增沒人查我已經說很多次了,小草依舊沒搞懂 目前的司法法治觀念。 容積率爆增,只要是綠營,不是檢察官不起訴就是法官判決合法,因此沒有圖利問題。 只要是柯文哲,法官就會判決違法,法官只要採信檢調捏造的犯罪事實即可。 因此柯文哲是 明知司法不公,即使沒有犯罪事實法官也會判決他違法, 他卻依舊明知法官會判他違法而執意為之,所以觸犯圖利罪。7
[討論] 小草接受柯屁圖利的事實嗎小草接受柯屁圖利的事實嗎 我不懂跟他們說法條 說他簽的公文都在檢察官手上 他們不懂嗎 什麼沒證據沒金流不能抓他4
[討論] 小草現在指控別人都不用證據的嗎??記得前幾天有一個人說 隨便講別人壞話都不用證據 但是現在小草柯粉不斷說 「藍綠貪更多拉」4
[討論] 小草一直說北檢沒證據 證據在哪?檢察官當羈押柯文哲當然要事證 所以小草認為北檢提出的公文 便簽 對話紀錄證詞 帳目 滅證事證 阿北承認部分事實 這些都不是證據ㄇ 所以小草認為高院沒依據亂判ㄇ? 低端?X
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯小草錯亂吼 被羈押 是圖利罪 而且有串供逃亡之虞 不是貪污押進去1
[討論] 小草沒有雙標------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 在要求證據這方面,小草其實沒有雙標 小草說民進黨貪污,如果要他們拿出證據,小草會說我們不需要證據 小草說阿伯沒有貪污圖利,如果拿出證據給小草,小草會說我們不看證據 所以小草說民進黨貪污就貪污,不用證據
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次