Re: [新聞] 快新聞/傳政院擬不編普發現金預算 朱
藍白知不知道立院不得增加預算?
怎麼可能不知道!
知道為什麼還一定要做?
因為就是一個套、一個相罵本
簡單問發錢誰不愛?
但有多少民眾知道立院不得增加預算?
就問有多少人會去理解整件事的前因與後果
藍白要讓多數人接受到的訊息就是
藍白發錢好棒棒!
綠色不還錢於民!
這是他們想要的目的
能不能真的發錢根本不重要
只要多數人覺得拿不到一萬塊是民進黨的錯就贏了~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.97.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行政院自己提不就好了 不想發就說阿
噓
還好我們賤種綠畜最大違憲台獨黨綱
推
獨立的法案 不在範圍內
→
也是知道不可能台獨在野還整天吠叫XDD
→
還好我們賤種綠畜被台獨黨綱騙惹兒
→
60年還不肯醒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
為什麼要發不該發的錢?
噓
預算不關立法院的事 那證明民進黨喊預
→
算都被藍白立法院聯手砍了 都是造謠證
→
實齁
→
沒差啦,反正就智力測驗,民主體制終
→
究還是反映人民素質
4
好奇問一下哦 如果行政院真的不去發 請問立法院會怎麼反制呢? 該不會是釋憲吧 不可能是釋憲吧?hehehehehehe2
稍早那一篇我已經講過 民進黨反對這個完全不合理 這篇要上數據了 上個月的美麗島民調 經由交叉分析得見台北市與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群約超過5![Re: [新聞] 快新聞/傳政院擬不編普發現金預算 朱 Re: [新聞] 快新聞/傳政院擬不編普發現金預算 朱](https://www.my-formosa.com.tw/News/upload/72561d28 (1).jpg)
我看87%是被民眾罵,民調不好看之後 民進黨就會搞出一個所謂行政院的版本 然後說我們本來就想要發錢了 是藍白在那邊亂的 然後青鳥就會說早就該發錢了1
「世界潮流」這一詞聽了,感覺還真諷刺... 試問: 一、有哪個國家和你們(國民黨)一樣,會提案派發大概等同基本月薪三分之一的現金? (目前已知一一四年的是二萬八千五百九十元,一一五年的則尚未宣佈) 二、就算真要搞「慷慨解囊」,目前爭端仍有很多,不先考慮怎樣消解嗎?![Re: [新聞] 快新聞/傳政院擬不編普發現金預算 朱 Re: [新聞] 快新聞/傳政院擬不編普發現金預算 朱](https://i.imgur.com/kV0h2xxb.jpg)
4
憲法第七十條規定: 「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 多讀點書真的不犯法 不是發不發的問題是已經違法了 --
8
[黑特] 就是大罷免31:0才硬要發1萬啦!藍白爛尾怎麼了? 2024年違法亂紀立院擴權的氣焰去哪了? 2025年亂刪亂凍預算的氣魄呢? 以霸制霸的嘴臉呢? 大罷免今天如果不是31:05
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬先政治科普一下 超徵的稅收不能直接會來發錢 只能拿來還債,或是放入賸餘 (預算法) 如果要發錢給人民,那要編 特別預算,先舉債才能發放1
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...其實看國債鐘就知道 ( 一般 + 特別預算,但不含隱藏負債) 小英前幾年都保持的滿好的,直到新冠疫情後開始小爆 53,000(億元)上下 最後59,080(億元) ( 不過相對國外,表現良好)![Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字... Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/0NNt0cMb.jpeg)
3
Re: [新聞] 快新聞/藍白害小確幸變少!財政部曝:財政部這樣說出來很好阿 給會選的人選 藍白省下的預算能夠普發現金等於保底中獎一萬 如果不省預算發票獎項增加中獎率 因此![Re: [新聞] 快新聞/藍白害小確幸變少!財政部曝: Re: [新聞] 快新聞/藍白害小確幸變少!財政部曝:](https://i.imgur.com/OxqhiBwb.jpeg)
3
Re: [討論] 接下來還有發1萬跟廢年改,藍白穩到爆放假 賴清德是支持的 但發現金 賴應該是不會支持 理由是 那些錢真的要拿去協助企業轉型 不過要是立院通過了 在立院沒有違憲的情況下
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...笑死 一堆人早就說過特別預算濫用的問題了 青鳥就一直在那我不聽我不聽的 現在開始怪藍白兩黨發錢歐 事實不是是你民進黨在那吹牛
[黑特] 年傾人要喘氣藍白腰唾棄國民黨提出 長照保險化也就是長照不排富 普發現金也就是發錢不排富 藍白提議警消退休金增加替代率 也就是再增加增目前超高退休金的退休金X
Re: [新聞] 台灣民意民調/非核家園支持度45% 民眾這就是為什麼大罷免可以推動的如此順利阿 藍白陣營 已經很習慣在自己的社群內取暖,習慣把不同的聲音定義成對手側翼 結果就是對民意有嚴重的錯估 然後藍白又很智障的喜歡沒事給自己製造麻煩 以為砍台電補助預算會給民進黨造成民意傷害???
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應 [黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg)
X
[黑特] 柯文哲憑什麼在那兒指點江山?1
[討論] 只要賴當市長就好了吧?![[討論] 只要賴當市長就好了吧? [討論] 只要賴當市長就好了吧?](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg)
1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺