Re: [新聞] 快新聞／傳政院擬不編普發現金預算　朱

Bugquan 發表於 2025/7/13 下午1:53:51

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快新聞／傳政院擬不編普發現金預算　朱作者

Bugquan

(靠近邊緣)時間Jul 13 13:53:51 2025推噓推:0 噓:0 →:1

PTT推薦

※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 　
: 好奇問一下哦
: 　
: 如果行政院真的不去發
: 　
: 請問立法院會怎麼反制呢?
: 　

我看87%是被民眾罵，民調不好看之後

民進黨就會搞出一個所謂行政院的版本

然後說我們本來就想要發錢了

是藍白在那邊亂的

然後青鳥就會說早就該發錢了

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.168 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ohohohya 07/13 13:56呵呵夢想很美好

同系列文章

Re: [新聞] 快新聞／傳政院擬不編普發現金預算　朱

```
 4 
```
RodrigueZ810：好奇問一下哦如果行政院真的不去發請問立法院會怎麼反制呢? 該不會是釋憲吧不可能是釋憲吧?hehehehehehe
```
 2 
```
KONAMI：稍早那一篇我已經講過民進黨反對這個完全不合理這篇要上數據了上個月的美麗島民調經由交叉分析得見台北市與高屏、或60歲以上、或國中以下學歷、或泛綠民眾等群約超過5
```
 1 
```
laptic：「世界潮流」這一詞聽了，感覺還真諷刺... 試問：一、有哪個國家和你們（國民黨）一樣，會提案派發大概等同基本月薪三分之一的現金？（目前已知一一四年的是二萬八千五百九十元，一一五年的則尚未宣佈）二、就算真要搞「慷慨解囊」，目前爭端仍有很多，不先考慮怎樣消解嗎？
```
 4 
```
fhjqwefs：憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」多讀點書真的不犯法不是發不發的問題是已經違法了 --
```
 1 
```
Artsnowfish：藍白知不知道立院不得增加預算？怎麼可能不知道！知道為什麼還一定要做？因為就是一個套、一個相罵本簡單問發錢誰不愛？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

5
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬
先政治科普一下超徵的稅收不能直接會來發錢只能拿來還債，或是放入賸餘（預算法）如果要發錢給人民，那要編特別預算，先舉債才能發放
1X
[討論] 民進黨少貪一點會死?
只是要求普發現金一萬好像要了卓榮泰的命一樣以前發錢都沒這麼多問題現在發錢就會掏空國庫耗損國力我看根本就是準備中飽私囊
X
[討論] 普發六千黃國昌又在打臉自己了
民眾黨團今召開記者會，宣布將自提超徵稅收法制化的草案版本，黨團總召黃國昌痛批，民進黨執政年年巨額超徵，這些都是從人民身上剝削下來的民脂民膏；更有學者質疑，政府是刻意低估稅收，「趁火打劫，在人民身上拔毛」。黃國昌強調，民眾黨經3月3日舉行公聽會聽取專家意見、並進行民調之後，決定超徵稅收用途將分為3個部分：一、先還國債；二、撥補健保；三、普發現金6000元。
3
Re: [黑特] 王瑞德:煎魚革命!唯一支持吳欣岱!
這次甲魚被砲的原因表面上是因為反對行政院發錢但這次反對普發錢的又不是只有高嘉瑜多年來挺綠反柯的苗博雅也支持高嘉瑜的看法認為財政部要檢討為何超徵這麼多錢
X
Re: [新聞] 去年稅收超徵3,617億元二度發現金政院
發現金有用嗎？不只沒用還會被臭幹不只沒用立委還掉好幾席既然沒用就照那個臭嘴黨的方式還債就好
Re: [新聞] 禁伐補償條例修正案未編足 24日千名原住
其實名嘴們都有分析這是行政權跟立法權之爭因為後面還有一個更大條的財政收支劃分法如果藍白聯手通過了
Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...
笑死一堆人早就說過特別預算濫用的問題了青鳥就一直在那我不聽我不聽的現在開始怪藍白兩黨發錢歐事實不是是你民進黨在那吹牛
X
Re: [新聞] 台灣民意民調／非核家園支持度45%　民眾
這就是為什麼大罷免可以推動的如此順利阿藍白陣營已經很習慣在自己的社群內取暖，習慣把不同的聲音定義成對手側翼結果就是對民意有嚴重的錯估然後藍白又很智障的喜歡沒事給自己製造麻煩以為砍台電補助預算會給民進黨造成民意傷害???

Re: [新聞] 快新聞／傳政院擬不編普發現金預算 朱

Re: [新聞] 快新聞／傳政院擬不編普發現金預算　朱