[討論] 若農業部8月處理堰塞湖,還需要發便當嗎
看到一堆智障青鳥在吹農糧署發便當
若農業部8月處理就把堰塞湖處理好
還需要發便當?
https://i.imgur.com/6ey8dS5.jpeg
https://i.imgur.com/a6R2vB1.jpeg
https://i.imgur.com/KK4qk77.jpeg
https://i.imgur.com/MCYUV15.jpeg
7月
發現大面積堰塞湖
8/13
農業部長表示沒立即危險
9/21
農業部報告警戒戶由259戶(680人)下修至僅180戶
內政部長甚至指示若溢流只要等水流過再來清理家門口就行了
9/22
颱風來臨,內政部短時間瘋狂傳簡訊要求花蓮立即撤離1800戶(超過8000人)
9/24
行政院長桌榮泰表示花蓮縣政府撤離不力,要強力檢討
9/25
賴清德笑嘻嘻至災區Give me five到處與人擊掌
(ps: Give me five 的英文意思是「擊掌」,通常用於慶祝成功)
https://i.imgur.com/sGU7TcU.jpeg
https://i.imgur.com/FKX5LZw.jpeg
--
發便當這麼簡單的事花蓮縣政府沒辦
法做嗎?是要多無能
花蓮縣政府現在全部人在瘋狂救災,誰有空訂便當?
※ 編輯: kaminari22tw (49.216.163.239 臺灣), 09/28/2025 23:53:22都跟大馬村一樣就不用領便當了
民進黨執政還會叫災民自己爬屋頂
※ 編輯: kaminari22tw (49.216.163.239 臺灣), 09/28/2025 23:54:10炸掉喔
颱風
花蓮縣原民處長跟民間志工說民政處會訂
便當叫志工不要再免費供餐喔
炸堰塞湖容易,代價是下游居民陪葬,人
死光了,真的就不用發便當了。
怎麼處理,專家都說沒辦法只能撤離了,
你是要怎麼處理
出嘴巴處理啊。藍白專門
這年頭讀書是不是有罪?
你好,炸山仔
垃圾 這種也可以洗地
希望你不是台灣人 不然有夠可悲
是的,炸掉就好!
現在放到滿水位潰決跟炸山有啥差別?
救災是不是要救人,救人是不是要讓
人吃飯?吃飯第一,啥小沒時間訂便
當
你可以去問李鴻源一不一樣☺
花蓮縣政府全員救災www
不用,因為花蓮縣全滅了
殺人兇手發個便當也在好棒棒
就能洗清罪孽嗎
水利署連夜搶險,也可以提前做的喔
花蓮事件不過是大罷免後遺症
是啊 早該聽你的傅大立委炸完就沒事
了
所以你親愛的党中央就兩手一攤囉?
不會做就下台,做什麼都比搞大罷免好
一年夠處理很多台灣該處理的事ok?
以前小蔣跟榮民炸山開路也死不少榮民
你党中央真的勤政愛鄉土,犧牲一下?
好的,我決定派你來為花蓮犧牲,你都講
到這種程度了,犧牲一下?
還在洗地 跟青鳥一樣惡心
縣長擺拍沒空
發這文給人噓 是反串還是腦殘
哪一個專家說可以處理的?亮出名號啊!
槓精真的令人噁心
儍鳥有夠多
青鳥回答1下為何簡訊要發溢流不發潰堤阿?噁
現在沒什麼事情比大罷免更重要
沒有大罷免智障的一群人
中央地方少說也或多或少做點事了
罷免跟反罷方都去挖河床,災害就變小了
要是再有人搞大罷免,叫他先去吃屎好
嗎
大罷免大成功?沒空?
爆
[爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件文件資料&網友統一回應-閒聊-Dcard c3 縮網址: :::::本文:::::![[爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.meee.com.tw/OmtKzE1.jpg)
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
33
Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件先不說農業部八月表示不會潰堤 按照這位勇敢的基層的說法 把這次中央和地方的往來整理成懶人包: 本次樺加沙颱風(9/23發生災情) 9/19農業部要地方政府撤離180戶。![Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.imgur.com/vh4lASCb.jpeg)
23
[黑特] 農業部9/21簡報下修影響戶數到180戶農業部9/21把警戒戶數從259戶下修到180戶,預計溢堤區域減少 農業部是主管單位應該很多專家很專業吧 應該不會評估錯誤吧? --![[黑特] 農業部9/21簡報下修影響戶數到180戶 [黑特] 農業部9/21簡報下修影響戶數到180戶](https://i.imgur.com/LUZr7pJb.jpeg)
9
Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛?7/26花蓮分署立即成立堰塞湖應變小組,完成查證、通報下游留意災害風險 7/26、7/27、8/4空勤總隊直升機空勘3次,掌握堰塞湖狀況,並降落壩頂評估裝設水 位計 7/26起航遙測分署執行航拍取像任務17次,完成航照影像解算與立體建模,計算堰塞 湖蓄水量與上升速率![Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛? Re: [討論] 7月形成堰塞湖 官員都在幹嘛?](https://i.meee.com.tw/RBxWcLP.jpg)
X
[黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!?如題 1. 垂直撤離:農業部找了台大團隊來畫設模擬撤離範圍,原本一開始模擬的撤離範圍並沒 有這麼大。 台大模擬的結果和這次水災的結果是最接近的,但也因為是颱風來前幾天才做的模擬,要 疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難度,因此部分採取垂直避難(疏散至二樓或更高![[黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!? [黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!?](https://www.nfa.gov.tw/logo.png)
X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成(由衛星觀察到) 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」7
Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為低卡有人整理的 內有報告圖公文圖 === 重點總結: 9月17日農業部數據指出要撤離259戶(縣府撤離697人)![Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為 Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為](https://img.youtube.com/vi/korS2RghFH0/mqdefault.jpg)
X
[討論]低卡自稱花蓮縣府的人拿出農業部的簡報了資料來源: D卡自稱是花蓮縣府的人PO出農業部的簡報 9/17的簡報寫說影響範圍是58戶45人 同一份簡報上寫說花蓮縣政府撤離了259戶697人![[討論]低卡自稱花蓮縣府的人拿出農業部的簡報了 [討論]低卡自稱花蓮縣府的人拿出農業部的簡報了](https://i.meee.com.tw/F8nV3hb.jpg)
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民林保署9次示警卻延誤撤離?花縣府:9次是累積通報行政文件 "縣府表示,所謂「9次示警」是農業部林業及自然保育署自7月26日開始觀測馬太鞍溪堰塞 湖,累積第9封的「馬太鞍溪堰塞湖緊急通報單」的通報行政文件,因堰塞湖未解除列管 故累計續報,非網路謠言引導「連續9次示警強制撤離」"![Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250924/2000x1050_209610237915.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?