PTT推薦

Re: [討論] 我覺得台灣的選舉制度要改變

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我覺得台灣的選舉制度要改變作者
wayland
(電波鴕鳥)
時間推噓 推:0 噓:0 →:9

改內閣制難度太大而且也不見得好。有幾個不用動到憲法的改革可以先做。

ㄧ、總統兩輪投票
這是大部分先進國家行之有年的制度,因為政黨初選弄到完全公平的難度極高,就算美國的初選那麼複雜又費時費錢,也不見得公平。再加上還有意識形態光譜較近的不同政黨很難整合的問題,最簡單的解決辦法就是推總統兩輪投票,取第一輪得票最高的兩組人馬進行決賽而已,成本不過是多花錢而已,就想成是辦場補選,難度不是太大。

二、建立真正的期中選舉
台灣現在只有地方統一選舉這個假的期中選舉來檢驗執政黨,因為就算地方大敗,其實也不會影響中央施政,只是變成大型民調而已,還不一定準。真正的期中選舉一定要改選部分國會議員,所以解決之道就是一半或三分之一的立委跟地方首長一起選就好了,這樣選民才能用立委投票表達對執政黨施政的支持與否。

三、司法及監督機構民選
現行三權分立的很大問題就是司法權從屬於行政權,因為司法的主體是檢調,但檢調的升遷掌握在行政權手裡,所以司法不可能獨立。除了檢調以外,對「第四權」新聞權的監督、NCC的任命也是由行政權決定,所以一點也不中立。即便人事部分經過立法院同意,但因為只能被動接受,沒有競爭,仍是不妥,解決方法是讓檢調及NCC甚至監察院部分人事改為民選,當然實際作法茲事體大,但總是一個改革的方向。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.25 (臺灣)
PTT 網址

webster111202/17 14:00台灣有台灣玩法

Pissaro02/17 14:43監院以前是要選的,三個國會的笑話參考一下

Pissaro02/17 14:46司法獨立指的是司法獨立審判,啥時司法權的主體是檢調了

Pissaro02/17 14:46,你這篇問題有夠多的

downtoearth02/17 14:50要改的是選民 台灣素質最參差不齊的政府組織 就是

downtoearth02/17 14:50各位選出來的立委

downtoearth02/17 14:51現在這種各專業領域分化的年代 你們選出來這些

downtoearth02/17 14:51第一專長 全都是選舉的人 要用甚麼 來修出符合時代

downtoearth02/17 14:51跟 趨勢的制度?