Re: [黑特] 軍武相關設備送大陸維修,這就是民進黨
幹嘛刻意當標題黨?
內文都不說?
整件事就是經緯儀這個東西
原廠是瑞士
中科院沒有送中
是送瑞士維修
到這裡為止中科院並沒有做錯事
然而瑞士原廠收到經緯儀後
未告知我方
又把東西送到中國廠去維修
修好後再寄回來台灣
中科院人員檢查出貨地時才知道這件事
從頭到尾瑞士原廠都沒告知
到這個階段為止中科院也沒有錯
還是你們覺得現在打DDP正夯
民進黨呼吸都是錯
明明是瑞士原廠的包
又變成抗中保台的錯?
有沒有洩密疑慮?
有
那就看中科院後續怎麼調整
或是如何跟原廠談
其他各種零部件外包也老是被發現廠商偷用中國貨
中科院要想辦法解決
這件事從頭到尾就跟民進黨沒關係
如果你要連結到民進黨不會站在抗中保台最前線
或者對台灣軍武沒信心
不覺得扯太遠
※ 引述 《iamsosmart》 之銘言:
: 軍武相關設備送大陸維修,這就是民進黨的抗中保台?
:
: https://www.mirrormedia.mg/story/20230103inv001/
:
: https://www.ettoday.net/news/20230104/2415194.htm
:
: 想看新聞內文的請自行點進去看
:
:
: 只說一句
:
: 中科院的軍武相關設備都送給對岸維修了
:
: 這就是民進黨的抗中保台?
:
:
: 你真的對台灣的軍武有信心嗎?
: 打仗你願意相信民進黨的抗中保台站在最前線嗎?
--
反正都是別人的錯 黨一定沒錯
今天換成狗黨在台上不知道會發生啥事 ㄏㄏ
那你覺得這件事情 民進黨的錯在哪?
你又知道合約有沒有寫明不能送中國?
定位系統要是被中共植入後門 發射時如果串改目的地怎辦
沒有把維修細節釐清
經緯儀就是飛彈定位用的耶 這很嚴重
一副反正我給原廠,其他不關我屁事
如果有後門是不是能偷改
記憶卡有拆除
這心態就錯了
沒寫明的話那當然是中科院的錯啊…
台灣自己的國安需求要別國自己猜?
比較好笑無人被懲處也沒有廠商被罰款? 擺明留個洩密漏洞
測試人心?
但要小心是否有後門
這不是民間個人送車維修
這是全國性命
我都不好意思護航了
有錯,就認錯
不要狡辯
為什麼原廠要送大陸修,該不會是中國製造,但標示瑞
士製造?要不要全面檢視我們的國防武器有多少零件是
標他國產地但實際是中國製造的
中科院沒有比照衛福部 強硬要求原廠原地維修出貨嗎?
嘻嘻
結果中科院還是外包院阿 連這種都能外包
民進黨要道歉什麼?
瑞士擅自把我國的軍武零件送修? 然後陳其邁該道歉?
瑞士的鍋 陳其邁要背?
民進黨要監督政府阿? 不然要放水嗎?
陳明通應該下台
標題黨,去頭去尾正夯,講這麼多他們也不會看
送修的機密設備都沒有好好追蹤狀況,被偷完才發現 難看拉
所以還是送到中國了啊! 你個政府就是得概括承受
去跟瑞士求償啊
擅自?那跟瑞士求償沒,還是合約沒簽不能送中國維修
重點是這個飛彈怎麼用民用的零件?
雖然你們都講不出民進黨在這件事哪裡有錯 但你們還是要
罵民進黨就對了
阿不就瑞士原廠看不起你台灣政府才隨意處置。這跟政府無
關嗎?
奇怪,我不是跟你講
民進黨的錯
好的 民進黨罪該萬死 蔡英文下地獄
就是輕忽
沒有跟原廠問清楚
除非有問,有要求
抗中保台攏是gay
但原廠說這我們企業機密,你不用知道
那就真沒民進黨的事
用法律術語
軍武版討論更專業 可以去瞧瞧
這叫
應注意而未注意
這種國防機密直接推給廠商?送修時都不用追蹤?
嘻嘻 原來中科院是民進黨附隨組織?
中科院本來就一堆藍白狗
那有種就拆了中科院阿 發明的東西全部撤除不用 嘻嘻
「國家」中山科學研究院,國家是掛假的喔?一般企業能隨
便掛「國家」二字?
先看看當初購買有沒有告知廠商是國防武器在用
不知道你扯民進黨幹嘛?需要追究的是民進黨政府,誰管民
進黨要死要活?
瑞士被中國滲透了吧? 看不出要送中國的理由
鏡周刊那篇才有完整交代故事 這篇新聞故意完全不提在框架
如果換做kmt執政,綠粉馬上照三餐洗個300篇,自己dpp出
包還可以護航,綠畜都這麼下賤的是不是
這種重要的事情你不能寫在合約
中科院如果政黨輪替會全換再來貼政黨問題 什麼都看顏色的就
政治腦了
民進黨當然沒有錯,民進黨管不到中科院 中科院管不
到廠商
送修前要先簽約吧
21
首Po軍武相關設備送大陸維修,這就是民進黨的抗中保台? 想看新聞內文的請自行點進去看 只說一句5
執政黨是民進黨,不然用狗黨當標題? : 內文都不說? : 整件事就是經緯儀這個東西 : 原廠是瑞士 : 中科院沒有送中
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億