Re: [黑特] 軍武相關設備送大陸維修,這就是民進黨
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 幹嘛刻意當標題黨?
執政黨是民進黨,不然用狗黨當標題?
: 內文都不說?
: 整件事就是經緯儀這個東西
: 原廠是瑞士
: 中科院沒有送中
: 是送瑞士維修
: 到這裡為止中科院並沒有做錯事
: 然而瑞士原廠收到經緯儀後
: 未告知我方
: 又把東西送到中國廠去維修
: 修好後再寄回來台灣
: 中科院人員檢查出貨地時才知道這件事
: 從頭到尾瑞士原廠都沒告知
: 到這個階段為止中科院也沒有錯
我以為反中是很基本的
這麼機密的東西合約應該要寫清楚才對
該不會民進黨都是智障想不到吧?
: 還是你們覺得現在打DDP正夯
: 民進黨呼吸都是錯
: 明明是瑞士原廠的包
: 又變成抗中保台的錯?
合約都不會寫,不然塔綠畜要怪柯文哲嗎?
: 有沒有洩密疑慮?
: 有
: 那就看中科院後續怎麼調整
: 或是如何跟原廠談
: 其他各種零部件外包也老是被發現廠商偷用中國貨
: 中科院要想辦法解決
: 這件事從頭到尾就跟民進黨沒關係
: 如果你要連結到民進黨不會站在抗中保台最前線
幹嘛聯結,這就是事實啊
: 或者對台灣軍武沒信心
: 不覺得扯太遠
主子出包瞧你心疼成這樣
如果今天是別的黨發生一樣的事
你也這麼心疼?
對了,高端給支國......嗯,你忘了吧?
: ※ 引述 《iamsosmart》 之銘言:
: : 軍武相關設備送大陸維修,這就是民進黨的抗中保台?
: :
: : https://www.mirrormedia.mg/story/20230103inv001/
: :
: : https://www.ettoday.net/news/20230104/2415194.htm
: :
: : 想看新聞內文的請自行點進去看
: :
: :
: : 只說一句
: :
: : 中科院的軍武相關設備都送給對岸維修了
: :
: : 這就是民進黨的抗中保台?
: :
: :
: : 你真的對台灣的軍武有信心嗎?
: : 打仗你願意相信民進黨的抗中保台站在最前線嗎?
--
版主政見:殲滅垃圾4%,不打藍不打綠不打黃不打橘 只打垃圾4%白
版主政見:維護PTT最後淨土,垃圾柯粉四處在各版燒殺擄掠,只有政黑抵死不從
標題 [討論] 柯粉484覺得讓人水桶就可以威脅人
□ [公告] 板規3-1-zeuswell-水桶105天 Setzer之後(本文因違反數位中介法已被刪除)
--
這要是老K 綠粉亡國論大概鋪天蓋地而來
軍武版討論更專業 可以去瞧瞧
遇到BNT德國原廠都記得要原廠出貨證明
遇到雄三飛彈就不用原廠維修證明了 嘻嘻
一句話
應注意而未注意
新聞標題也沒說民進黨 是此系列第一篇作者刻意連結民進
黨好嗎
執政不用負責是不是啊
滿嘴抗中保台 結果吹的高端 戰略物資給阿共做 飛彈也和
阿共有關聯 這啥玩意啊
執政的就是民進黨啊
中科院DPP管的嗎?
全面執政 難道什麼責任都沒有
21
首Po軍武相關設備送大陸維修,這就是民進黨的抗中保台? 想看新聞內文的請自行點進去看 只說一句8
幹嘛刻意當標題黨? 內文都不說? 整件事就是經緯儀這個東西 原廠是瑞士 中科院沒有送中
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看到沒, 這篇文章很清楚可以看出 典型的民進黨側翼打手就是像這樣, 假中立,真打手。 就是大家在說的塔綠班。49
Re: [新聞] 柯文哲猛批賴清德失言 吳思瑤反嗆:沒廢物新聞廢文回就好 肥宅以為地位對等你才有資格反嗆 不然都當放屁 柯屁是地方首長 他的地盤被污衊當然是直接回嗆 欸 我這裡不是破口15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事12
Re: [新聞] 館長崩潰哭了!「求求民進黨饒過我,放我完全同意~~~~~ 阿伯我自己也是開店做生意的 以前還被查印花稅 這種事我都是交給會計師去處理 會計師在去跟國稅局哈拉7
Re: [新聞] 費鴻泰怒嗆時力、民眾黨 「你們就是其實民眾黨一直都很綠的啊 = = 柯就台派的 柯文哲講過很多次「台灣是個主權獨立的國家」 也支持中華民國,路線上和賴清德、 現在的美國拜登新路線相同,不追求對抗中國6
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值X
Re: [爆卦] 柯文哲登上外交家雜誌啦~八卦版每天監督(批評)執政黨各種不合理的行為 DCARD,Mobile,巴哈 台灣幾個比較大的網路論壇 風向都是執政黨逆風 回到現實的七月民調
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?