Re: [討論] 小智連分析軟體名稱都講不出來
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 訴願人出席審議委員會第4次會議陳述意見,就OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之電: 腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解,經審議委員認定顯有相當不足之處,: 難認需運用複雜統計方法之OO期末報告書係由訴願人所撰擬。故OOO未就訴願人系爭論文: 與OO期末報告書之近似或雷同之處表示意見,並不影響審議委員會之決議。訴願人所述,: 尚不足採,本件原處分應予維持。
: 把現在還相信小智論文沒抄襲的人都從台灣剔除
: 台灣經濟搞不好屌打南韓
笑死 這個人自己要求訴願結果裸考
好歹也抱個佛腳讓別人以為論文是你寫的吧
數據分析軟體至少掰一個excel吧
還是你連excel在幹嘛都不知道
難道以為去教育部交換個名片就有用嗎
我越來越期待法院的判決書了
不知道小智在法院上會有什麼驚人的表現
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我在台北 新竹寫的
→
應該是winrar吧
→
便當狗 選我正解
推
林智堅連excel都不知道機率很高
→
Excel跑一些統計分析是可以的 只是沒有專業軟體方便
→
高度懷疑他連excel都不知道…
推
林智堅會不會連寫論文要用一些軟體跑統計都不知道?
→
而且審查委員大多是法律系的
→
連他們都覺得你一問三不知 超級好笑
推
建議找天空獅去 他比小智還懂他的論文
推
文組...用Word就夠了,用Excel來自取其辱嗎?
→
人家用計算機算的不行喔,比較慢而已
推
如果能用簡易計算機敲出那些統計 全世界的統計學家都
→
該來跪拜了
推
這種草包蔡母豬還要全黨下去挺XDDD民進黨果然是智障
→
這種程度的話 可能大學程度都沒有
→
如果有上過大學 有交過報告 ...
79
[請益] 請問大家都怎麼記錄自己的交易呢?大家好, 股板新手想跟大家請教一下~ 不知道大家都是怎麼記錄自己的交易的呢? 我本來以為三竹的交易軟體很強大, 有個「已實現損益」可以記錄自己的交易、損益等等,28
[問題] 社科出身沒金融背景能進金融業數據分析嗎小弟國立四中社會科學碩畢 目前6年民調和市調公司工作經驗 在小公司掛經理職 年薪50 大約2~3年才會調薪一次 想轉換跑道到規模更大的公司追求待遇18
[問題] 社科出身沒金融背景能進金融業數據分析嗎小弟國立四中社會科學碩畢 目前6年民調和市調公司工作經驗 在小公司掛經理職 年薪50 大約2~3年才會調薪一次 想轉換跑道到規模更大的公司追求待遇7
[黑特] 有人認識余的律師嗎?還有人在造謠余抄襲這些不知道是側翼還是單純政治狂熱的人 是不是都忘了余沒出這些事之前,只是一般人 他在整件事中最倒楣的點,就是遇到陳明通吧 一直造謠余抄襲到底是在幹嘛3
[問卦] 判決書證明也太慢寄了吧…?昨天洨嚕打電話去法院問 對方都過快一個月沒上訴 判決證明也沒下來 結果昨天下午有打電話給我 我怕是詐騙也沒接到5
Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據檢舉就檢舉啊,交給學倫會去判。 只是一個說相信林智堅沒有抄襲, 還說林智堅對自己的論文倒背如流, 卻頻頻被學倫會, 甚至林智堅給直接打臉的人,2
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決,並不矛盾2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?