[討論] 在俄烏戰爭中表現優秀的美國武器要大力採
如題
這應該是很正常的邏輯吧
軍武版有篇統整Oryx的損失數據（有圖為證），可信度應該蠻高
大概大約抓一下表現優秀的武器
（包含自己的憶測，因為無法確認
什麼目標是一定100%什麼東西打的）
1.海馬斯
（打擊精準，而且俄軍抓不到）
2.標槍
（裝甲單位的惡夢，不對稱利器）
3.刺針
（一堆直升機應該是他幹下來的）
（直升機的惡夢）
表現（生存差）爛的武器
1.M777炮
（被伊朗的自殺無人機幹掉好多台，
生存性不太好）
所以台灣大買海馬斯，把M777砍掉
搞不好歪打正著，是正確的決定呢？？？？
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
戰場又不一樣
台灣不需要這麼多標槍
首先，美國要先把貨過來= =
基本上還是要在海上最大化把敵軍殲滅
上岸就很難搞了
沒腹地給你撤
到最後會變成解放軍佔領之下的台灣游擊戰 = =
還是要看台海戰爭適用哪些武器啦
台灣又不是大平原能給坦克跑
買一堆標槍 結果解放軍根本弄不了坦克上岸
你有標槍 我才沒笨到讓坦克上 直接轟炸就好
解放軍上岸後沒有建立補給也沒用啦 坦克打到沒砲彈就是活靶
主要原因還是標槍超貴
都能上岸了，就能建立補給線阿
標槍一隻換一台坦克哪裡貴 超划算
不用假設跟俄羅斯一樣蠢吧
不是只打坦克阿
另外你想要換幾台？
你估計解放軍會登陸幾台坦克
台灣已經購買四百枚標槍了 夠ㄇ
TOW-2B 1700枚
我也不知道夠不夠但感覺是可以授權台灣直接生產的東西
只要在岸上拖越久，就能讓更多人坐飛機逃出，延續台灣民主
價值火種，永不向中共低頭
飛不出去了
解放軍登陸的話，他們都掌握空優了
誰飛打誰
預算應該花在海空和飛彈，剩下才是其他的
....你什麼時後有台灣能選擇的錯覺了 美國給什麼台
灣就用什麼齁
武器能早點來台就該偷笑了
可以選布雷的口味嗎
F-16V就是台灣自己選的阿
你不要講的一副台灣能選F-35卻選了F-16V一樣
至少你還可以選F-16V
但是原因是台灣人自己出錢研發
M60升級花費跟買新的M1一樣
所以國軍選擇買M1
你講的好像我們不想出錢研發F-35一樣
正確軍理是按不同層面給予輕重不等的資源配置-且要留意:
不是說第一重要的就把國防資源全吃了-也要留給第二第三
況且大家都知道同樣一個領域內單幹會越幹越邊際效益遞減
所以還是要適度加強第二第三部份-所以空海軍武器要加強
陸軍也不能落下完全不管 也該適度更新(或許分配的資源沒
有空海軍那麼多)而不是說陸軍重要性在三軍排第三 就躺平
F35基本就是空空 空地全能機型..老美不給的原因一方面
就是不希望給我們太多空對地的威脅武器以免刺激對岸的
玻璃心...基本上F35在Air 2 Air的主要功能就是超視距
跟空中commander...而這兩點F16v是可取代的 就是匿蹤
F-35不在我們投資的選項內阿
F-16是因為我們本來就買一堆
性能不如F35就是了...但我覺得台灣也不會想保養匿蹤戰機
阿你買了F35 美國一定也不會給你對地武器 所以算了吧
F-35維護費用很可怕
M777是牽引砲(美軍有空優保護) 機動性不如自走砲 所以
國軍採購新式火砲希望買自走砲ex.M109A6 不再買新牽引砲
換言之 我陸軍需要海馬斯 也需要新型"自走砲"-都需要
海馬私加精準火箭 跟109A6 一樣的意思吧
維護費用可怕? 愛國者飛彈維護費多少可以看看 還不是照付
台灣標槍真得不需要太多，除非中國的99式可以自己橫跨
臺灣海峽
F35，查維基我們有想投資，美國不給
F16v是很成功的投資，但一開始也有被懷疑
Csis兵推，就算美國出兵，台灣還是要打陸戰，而且台
灣很多離島，都可能被打
飛機性能比不上 飛彈性能重要 已經不太需要狗戰了
維護費是跟F-16比的阿，怎麼會跟愛國者比？
預算不是這樣用的吧XD
前期上岸的也不會是96 -99吧 不用標槍也還可以尻
爆
[情報] 烏軍每日消耗標槍、刺針各五百發CNN記者 烏克蘭政府告知美國，需要每天供給五百發刺針和五百發標槍 烏克蘭另外還請求獲得兩種蘇系軍機各36架，其中一種是攻擊機，![[情報] 烏軍每日消耗標槍、刺針各五百發](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/220324160926-fim-92e-stinger.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill "[情報] 烏軍每日消耗標槍、刺針各五百發")
爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下，單兵碰到戰車跟直升機，幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈，單人可使用，維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下，射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情？ 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10，一台都要六億，五發打下一台都血賺。![[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險](https://img.youtube.com/vi/oow8oIi9QgY/mqdefault.jpg "[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險")
53
[討論] 請問烏軍是怎麼在空優幾乎丟掉情況下保存如題 看這幾天俄軍大批直升機在烏境內 逛大街的情況，加上俄空軍時不時的轟炸 顯然制空權在俄手中 照理說烏軍裝甲部隊很可能糟到重創![[討論] 請問烏軍是怎麼在空優幾乎丟掉情況下保存](https://i.imgur.com/If2iENBb.jpg "[討論] 請問烏軍是怎麼在空優幾乎丟掉情況下保存")
32
[討論] 台灣是不是該多買標槍、刺針、無人機 雄3看到俄軍打成這樣，烏軍可以守得很好 台灣還有海峽屏障 台灣未來是不是該多買標槍、刺針、無人機、雄三? 因為一開始雷達跟機場一定會被炸掉，最後失去空優 台軍只要躲在岸邊跟城市內的掩體19
Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢其實打澎湖 下一步的好處更是大 <1> 嘉南平原 適合共軍的坦克部隊暢行無阻 從俄烏戰爭可知 , 平原上不利於 直升機 掩護 台灣如果想用 直升機 去 獵殺 坦克是很困難的 容易被 攜行防空武器擊落![Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢](https://i.imgur.com/UWOLF6Sb.jpg "Re: [討論] 解放軍打不下台灣 但是打澎湖呢")
23
[情報] “特別行動”期間，俄軍陣亡87000餘人“特別行動”期間，俄軍陣亡87000餘人 2/242至11/27敵軍總戰損估計為：![[情報] “特別行動”期間，俄軍陣亡87000餘人](https://armyinform.com.ua/wp-content/uploads/2022/11/vtraty_27-11-2022-scaled.jpg "[情報] “特別行動”期間，俄軍陣亡87000餘人")
23
Re: [分享] 烏克蘭版五洲火箭直升機您關心的烏國直升機五洲製藥打法,提供數處影片連結供參 1.烏軍Mi-8雙機編隊先後發射五洲火箭,與俄式做法相比發射高度似低許多 (或許後續機還兼觀察發射後軌跡評估風向如何後再發射) 2.烏軍Mi-8上拍攝的五洲製程影片,機上塗裝和烏式配樂可以確認陣營,![Re: [分享] 烏克蘭版五洲火箭直升機](https://img.youtube.com/vi/lYs7BdeqH2Y/mqdefault.jpg "Re: [分享] 烏克蘭版五洲火箭直升機")
16
[問卦] 水很深？國防部喊話美軍火商，說不被影響可能受俄烏戰爭啟示，拜登剛剛調整對台軍售政策，說是會終止大部分不屬於「不對稱戰 力」範疇的對台軍售，比如MH-60R海鷹反潛直升機，而是提供標槍反戰車飛彈和刺針便攜 式防空飛彈。 但是我們好像仍然希望獲得傳統武器，比如艾布蘭戰車、MH-60R海鷹反潛直升機這些。 甚至國防部今天還發出新聞稿說，軍購不受軍火商影響。![[問卦] 水很深？國防部喊話美軍火商，說不被影響](https://i.imgur.com/boIPbYpb.jpeg "[問卦] 水很深？國防部喊話美軍火商，說不被影響")
4
Re: [問卦] 烏俄戰爭為什麼最近都是烏克蘭在反攻推進?俄烏戰況 這就是我文章說的，赫爾松只要不丟掉，可以 戰略性的局部撤退、收縮防線 烏東的烏軍，打下利曼後，現在大舉過河 普丁在等待的就是這個時機點，烏克蘭現在己經沒有「大量的標槍飛彈」 烏軍手中的一般反甲武器，應該大部份在攻打烏東、赫爾松的軍隊身上
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")