Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 越看越不對勁
: 國民黨的操作方式很奇怪
: 好像根本不想奪回政權了？
: 以美國國會為例
: 兩黨對抗歸對抗
: 但終究會留下餘地
: 為什麼？
: 因為可能下一屆就政黨輪替
: 換上自己人當總統
: 不要讓自己也很難做事
: 國民黨現在的操作方式超怪
: 前面國會擴權法案先不提
: 財劃法修正是想從中央挖6千多億
: 然後害怕人民罷免
: 對策竟然是直接修法提高罷免門檻
: 最後
: 修法過程直接不讓民進黨委員入場開會
: 這一連串操作很奇怪
: 國民黨有考慮到自己要重返執政嗎？
: 國民黨如果執政
: 那國民黨就是中央
: 中央難做事，也就是國民黨會難做事啊
: 馬英九2008～2016
: 執政過八年
: 更早之前國民黨執政過55年
: 那現在呢？
: 國民黨到底有沒有想重新奪回執政？
有打算重返執政阿 哪裡沒有了??
國民黨只是沒打算選舉了而已
就跟1948年的捷克斯洛伐克國會一樣啊
政府反蘇 國會議員舔蘇
國會議員知道 蘇聯紅軍要來了 他們推什麼荒唐的法案
要多傷害主權都無所謂 反正下一屆不用選了
紅軍進場 國家全面赤化 成為蘇聯的一員之後
他們就要吃香的就吃香的 要喝辣的就喝辣的
這就是國民黨現在的盤算
他們想的是 2028年不重要 反正台灣就算等得到2026年 也等不到2028年了
潛艦預算全砍也是同一思路
他們要的不是2028年後 被他們擋了三年的潛艦預算恢復
台灣繼續造艦 終於可以開始擁有自己的潛艦
他們想的是擋潛艦三年 只要能擋潛艦三年 那怕最終只能擋一年
那他們的戰略目標都算是達成了
要知道 潛艦是台灣對中共海軍不對稱作戰最大的王牌
因為潛艦的特性就是防衛戰的時候 潛艦打得到敵人的戰艦 而敵人的戰艦打不到潛艦
相當於守據點的時候 有個拿狙擊槍的狙擊手 面對幾十個拿手槍的黑道
只要狙擊手還有子彈 這些黑道死定了 而黑道的小槍對狙擊手毫無任何意義
而在海上 你艦隊連逃都逃不了 狙擊手一槍一個
要靠潛艦侵略一個國家 那怕是一座小島 都很難
要靠潛艦幹翻一隻水面上的艦隊 哪怕只是守一個小島 都很簡單
這就是國民黨要擋潛艦國造最大的原因
為什麼今年一定要擋??因為要延宕建造進度
為什麼要延宕至少一年 最好三年??
因為對面的"蘇聯紅軍"也等不了這麼久了
時間不在他們那裡 他們要侵略台灣並且確實勝利的時機正在慢慢消逝中
所以這三年盡量弱化台灣對共軍成建制海軍的對抗能力
就是國民黨在中共成功侵略台灣後 拿來邀功行賞的資本
其實就是這麼簡單
其他國會亂台法案 怕被罷免怕得要死所以調高門檻
其實都是同一個道理: 為了替1948年以後的紅軍入侵 搭好舞台
但是國民黨不知道兩件事
1.2024年的中共 不是1948年的蘇聯
那時的蘇聯如日中天 而且走的是共產國際大聯合的路線 是允許斯洛伐克自理的
現在的中共日薄西山 而且走的是傳統皇權大一統的路線 是連港人治港都不肯的
統一只會是鐵打的營盤流水的兵 一朝天子一朝臣
藍白共統一之後怎麼死的都不知道 尤其藍共很多資產階級跟中產階級
是習總眼中的肥羊 二腳羊 你們隨時被吃乾抹淨 怎麼死的都不知道
2.中共政權是建立在"建造底層之間 群眾之間 彼此之間不信任與互害風氣"
這個手段基礎上的
打個比方a)老闆給勞工每月10000RMB
b)老闆必須替勞工繳交五險一金 每個月要繳5000RMB
c)勞工每個月只能實拿5000RMB
d)勞工心生怨懟 政府明令必須給他10000RMB 老闆只給5000
e)所以底層勞工怨恨老闆 怨恨私企 怨恨資本家 但不恨政府 感恩政府
f)所以中共爽拿勞工5000RMB去建軍擴軍與維穩 勞工感恩載德同時怨恨老闆
g)底層與私人企業互害結束 底層與私企內耗虛弱 反抗風險降低
h)然後政府還爽賺你5000
這套劇本被中共使用了無數次
被用在無數的個體與群體身上
用來策反滲透統戰分化了無數遍
將來這個套路也會被用在消解化解台灣人民被侵略被統一個怨氣與戾氣之上
綠營會先因為政治因素被政府肅清 平息中國內陸民怨 這叫外部矛盾轉移內部矛盾
接下來就輪到藍營了 藍營會被中共肅清 挑起群眾鬥叛徒 平息台灣島內民怨
所以藍營就算賣台賣成功了
死得依然會是自己
試問 對共產黨而言 你藍營可以當台灣的叛徒出賣台灣人
那你藍營為什麼不可以當中共的叛徒出賣共產黨??
畢竟到時他們沒有利用價值了 對中共而言完全可以兔死狗烹 降低風險
跟當年白起坑殺趙國降卒一樣 跟毛澤東送國民黨降卒去朝鮮戰場當冰雕連也一樣
全部埋了 一了百了
而你們至少還有資產價值跟剩餘價值 正好都燒了 燒來替中共的經濟寒冬取暖
不過這也只能說是活該
嘻嘻
--
海鯤號沉得下去嗎
錢如果今天下來的話潛艦幾年會好？
沉得下去浮的上來嗎
這幾天科拿米一直尾行KKC，怪怪的
淺艦會不會設定沉不設定浮
編劇的能力慢慢像鏡檢靠齊，水啦
贊助KKC啊，一推20
對 統一後藍綠都會被肅清 做爲進出太平洋
重要基地當然是直接統治 哪能允許任何
再說了，三年也造不完，你三年這個數字怎
麼來的？
政治勢力不受控制
上下交相賊阿 國民兩黨都爽爽過 玩弄法律
柯拿米好恐怖喔....
難道這就是所謂的爛桃花？XD
淺見真的這麼好 美國為啥不賣= = XD
台灣自製可能比美國軍武強嗎 賣F35賣核潛艦
所以說軍盲就是軍盲 竟然連美國停產柴潛都不知道 以前美國肯賣我們柴潛的時候 你們藍白共死命擋 死命砍預算 搞到我們沒預算買 現在美國全面轉核潛了 而核潛又有極高軍事以外的核風險 美國不可能外賣 結果美國無柴潛可賣了 軍盲再來靠北為什麼美國不賣 殺人誅心 沒有比藍白共玩得更溜的了 噁噁噁
推
美國不給的 研究那些其實沒意義拉
xdd 大家幫幫忙啊，年終獎金看有沒有比較
多
美國總部可能認為台灣需要潛艦 反而賣M1A2T
美國為啥現在不能賣柴潛阿= =?
美國現在哪來的柴潛可以賣
藍白都要當政協了 誰管你台灣選舉
而且坦克多便宜你知道嗎?
現在不只軍盲 還是文盲了嗎?
連美國全面停產柴潛都沒看到?
話說為啥美國不能賣柴潛啊? @@
藍白是讀書識字犯法嗎?
沒有的東西怎麼賣?
用肛門生?
美國不賣柴潛問你們國民黨啊 阿扁時
代要賣被你們國民黨擋上百次最後歐
巴馬上台就不賣了
QQ美國1950就停產柴潛了ㄇ?
真不簡單 不僅軍盲 文盲 還可能是史盲 2001年 扁政府時期的三項軍購案 最重要的一項 就是小布希政府要賣我們8艘柴潛 當時被你們馬主席的國民黨黨團在立院強力杯葛 搞到人家要賣 約都準備好了 結果國會刪除軍購預算 搞到我們沒預算可以買 請問2001年是1950年嗎?? 拿1950年的竹篙來套2001年的菜刀嗎?? 還是軍文史三合一盲連年代都不會算了?? 如今美國連柴潛都沒有了 藍白共還在靠北為什麼美國不賣我們柴潛 讀書識字對某黨而言真的是犯法的嗎?
看來藍白共的肛門不只拉屎 還會生出
柴潛出來
現在在這邊跳針美國怎不賣 可撥
藍白畜生真的無恥
當年美國要斡旋第三國生產給台灣，預算硬是
被藍營擋下來，這幫人還有臉說話
你預算不編，最好人家跟傻瓜一樣去幫你談拉
喔喔 難怪~~靠 那藍白黨屁阿~~~~~~~~~~~
應該加碼10% GDP給美國ㄅ= =
藍白就是狗改不了吃屎 當初美國那八艘
開始顧左右而言他了 可悲
好了啦,地方選舉輸成那樣崩潰到現在
有多便宜自己估狗好嗎 10% GDP?
那幫人現在改要政府跟國外買了啦
10% GDP 應該可以拿到比潛艦更好的東西ㄅ=
被打臉了開始陰陽怪氣 真厲害某ID
如喪考妣,好像沒輸過一樣 =.=
當年美國那八艘根本半買半相送
藍白共無限上綱成要花10%GDP還真有
臉
明年預算砍掉，後年的預算也現在就放
話全砍
被打臉就開始陰陽怪氣+1 真難看
白營有柯文哲交代沒換到東西就一律讓
民進黨想要的東西過不了
早就明著來了 還看不懂的只是裝瞎 叫不醒
傅都跟中共會面幾次了
一上任就去 回來國會就一堆動作
解放軍也有潛艦喔 相當於狙擊手找狙擊手
那個連冰雕連是哪裡來都不知道的智障藍，
還可以拿來廢物利用說精神感動天打倒美帝
国民党從頭到尾都一直在配合共匪搞和統
韓戰的支仔冰主要是中華民國降軍
國民黨的軍隊戰後大概剩400萬 投共大
概200萬 內戰死一百多萬 100萬跑去台
灣 投共的200萬有一百多萬死在韓戰
美國柴油潛艦老早就停產了哪來的柴油潛艦
賣台灣？
共軍潛艦不是我方潛艦主要目標
登陸船團才是 優先廢掉中共兩棲運補能力
其他再慢慢解決
潛艇重要性在戰略槓桿
只要存在 共軍就需要數倍軍力護衛防範
直接大幅增加中共侵略成本
然後就出現中共反潛立委
不愧是賣國黨 一直以來始終如一
49年前如此 現在一樣
噁心又可怕
誰不知道民進黨的國艦國造，目的就是要
從中上下齊手。
你以為舔共仔會把家人跟財產留在台灣 笑死
說國民黨會希望中共統一台灣的就反藍而
已 老大傻了才會改做小弟 自己在台灣當
大王才是藍綠共識
阿不是台美關係史上最好?叫美爸賣我們啊!
正常應該是 但不一定
才會國共內戰時各種出賣被趕到海裡
有自以為聰明 覺得撈一票還可以全身而退
共產黨新政府還有自己的位子
美國不賣戰係哪來？魚雷哪來？
要不要乾脆點 喊：不是台美關係最好！
美國怎麼不轟炸北京幫我們反攻大陸
藍白賤畜又來事後崩潰出征了
有本事多選幾席啦，該該叫好吵喔
席次不代表絕對正義
只看席次之前就不會搞到違憲
民主不是只有選舉和席次
選舉過後一樣需要監督跟輿論批評
這個適用所有權力 不只有行政權
在野立法權一樣需要
納粹也是一次次破壞國家體制慢慢擴權來的
但選民視而不見放縱 也是幫兇
何況我國情況特殊 共產黨亡我之心不死
強敵滲透下更需要謹慎
推
28
首Po越看越不對勁 國民黨的操作方式很奇怪 好像根本不想奪回政權了？ 以美國國會為例 兩黨對抗歸對抗![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
X
一樣的話還你 dpp有想過哪天會再度再野嗎? 如果沒想過 那只有一種可能 dpp想搞獨裁 而它過去八年也真的如此做了 所以所有大法官全提名自己養的狗
2028他們應該也知道沒機會了 沒人打得贏賴啊 台灣歷史上總統幾乎都能順利連任 不鬧也是安安靜靜的等輸 不如來搗亂 2032等萬安才有機會
國民黨打算複製曾經大成功的經驗 2000年 陳水扁當選(39%) 國會泛藍多數 法院能擋就擋 預算能砍就砍 不容討論 2002年 縣市長民進黨小輸
你的問題前題就錯誤了 國民黨不是不想重返執政，超級想的，已經餓8年了，要朝向餓12年過去。 今天這些行為，持平而論，就是要搞你賴清德， 南韓的例子也證明了，只要執掌者哪天沈不住氣，搞事了，就變成南韓現在樣子。 不過賴清德都可以在小英下面躺四年，這四年，他學會最多的就是沈住氣不躁進。
一日共匪，終生共匪，沒有回頭路 以中國的尿性，你收他好處幫他做事情 你覺得他不會留下證據來威脅你嗎 結果就是，等哪一天你不想舔了 一樣壓著你的頭下去繼續舔
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
爆
[討論] 郭璽博士談潛艦國造原文來源 下面文章連結 2MbU1WFFGTvkiTsXAUqiL5pUf5XNJyHuVqP6l&id=100000082735992![[討論] 郭璽博士談潛艦國造](https://img.youtube.com/vi/mjsVaLdVGuw/mqdefault.jpg "[討論] 郭璽博士談潛艦國造")
58
Re: [討論] 馬文君差點害台灣潛艦告吹韓國的技術人員就是郭璽找來的 馬文君害他們被抓 總共6個 有一個還胃癌不能保外就醫 你們這些藍營支持者是知道什麼 如果你今天找來的人被抓 請問你有何感覺?![Re: [討論] 馬文君差點害台灣潛艦告吹](https://img.youtube.com/vi/le2FN02LpKk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 馬文君差點害台灣潛艦告吹")
18
[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾國造潛艦預算，被中國國民黨立委從二十億砍成「零」，中國國民黨正在削弱台灣的國防 實力。 「 叫現在的軍公教，能撈就撈、能混就混，大家一起來拖垮這個政府好不好！」 - 國民 黨中評會主席團主席 - 陳庚金![[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾](https://i.imgur.com/LnRkz6bb.jpeg "[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾")
28
[討論] 國民黨馬文君潛艦預算全刪是要保護台灣國民黨最愛台灣的立委，馬文君，堅持將潛艦預算全數刪除， 其實馬文君立委才是真心為了台灣好， 台灣有潛艦就會被中共打，沒有潛艦就不會被打，這麼簡單的道理，看來只有馬立委懂， 謝謝您，馬文君，謝謝您，國民黨。 --8
Re: [討論] 有點驚訝潛艦國造是馬英九開始推動的我相信明年大選若是30年前的國民黨復活來輪替執政一定會支持續建潛艦 去掉舔共的包袱在大選也能輕易打敗民進黨 現在大家擔心的是明年藍白執政或成國會主力後 會用各種積極或消極的方式來阻撓潛艦續造 積極阻撓就是完全放生, 稱海鯤艦因為技術不足作戰能力有嚴重疑慮4
Re: [問卦] 看到潛艦預算砍光很爽？KMT真的很不要臉 質疑潛艦國造延宕所以刪預算 還說各國不是這樣造潛艦的，各國造潛艦才花多少 真有臉敢說，那當年布希政府要賣你台灣潛艦時，KMT幹嘛擋軍購 還說是扁政府的凱子軍購![Re: [問卦] 看到潛艦預算砍光很爽？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [問卦] 看到潛艦預算砍光很爽？")
6
[討論] 希望台灣自製潛艦最終可以使用鋰電池台灣第一艘國產潛艦差不多完成了。 應該是用X型槳。 但目前只能射魚雷，之後加上潛射飛彈應該沒問題。 第一艘應該只是驗證潛水能力，畢竟是第一次造潛艦。據說可以潛350公尺。已經很不錯了。 現在比較挑戰的是要有AIP功能。台灣似乎想要直接跳躍式發展鋰電池。希望能成功。2
[討論] 要造潛艦也是國民黨來造～～看很多政論節目 都很常聽到來賓這句話 記得只要是民進黨執政 藍營都會拼命刪預算擋預算 包括這次的潛艦1
[問卦] 海鯤號潛艦量產 中共海軍就會怕了？水面上航空母艦是蠻有威嚇感的啦 但我們的潛艦如果能在台灣海峽水面下 布滿幾百台潛水艇 讓中共艦艇無法偵測![[問卦] 海鯤號潛艦量產 中共海軍就會怕了？](https://i.imgur.com/wamcQCpb.jpeg "[問卦] 海鯤號潛艦量產 中共海軍就會怕了？")
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺![[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/14/phpaXUP8U.jpg "[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺")
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
28
[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒![[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒](https://i.imgur.com/h3eAWCEb.jpeg "[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒")
28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧![[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧](https://i.imgur.com/pdU5XBub.jpeg "[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張7
[討論] 中國人為何過西元呢？5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突![[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突](https://img.youtube.com/vi/JBMiNNzjT4g/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突")
6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯![[黑特] 柯草就是戀童性侵犯](https://i.imgur.com/WmMMV0yb.jpeg "[黑特] 柯草就是戀童性侵犯")
6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊![[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊](https://images.plurk.com/7MBXP7fnE13OBJoNPTBGMu.jpg "[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊")
6
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆5
[討論] 人民覺醒以來這半個月![[討論] 人民覺醒以來這半個月](https://i.imgur.com/Ty4D3Dpb.jpeg "[討論] 人民覺醒以來這半個月")
4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")