Re: [討論] 黃國昌:下周一啟動雞蛋採購弊案調查
查個屁
我已經想好塔綠班的說詞了
官員:為台灣民主而戰,寧可坐牢也不願意洩漏國家機密,疑似法院被檢察官起訴後,高喊台灣民主萬歲
小吃店:抗中保台為台灣而戰,寧可被罰五十萬,
也不會出席聽證調查,繼續爽繼續賺
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言
: 昨天的榮星花園反弊宣講
: 民眾黨立法院黨團總召黃國昌上台發言時透露,針對畜產會向超思採購2500萬顆雞蛋竟沒: 簽合約,下週一他跟立委張啓楷召開記者會,向外界揭露農業部說了多少謊話、遮掩了多: 少弊案。他還說,等總統賴清德公布國會職權修法生效後,就會立刻啟動國會聽證調查程: 序。
: 拿50萬成立一個超思就可以賺8億
: 全世界還有比新潮流更會掏空政府的政黨??
: 超思跟相關的新潮流畜生準備抓去關到吃屎吧
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BC72
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.95.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我哭了,泛綠的巴西民主雞蛋,不吃
→
就好了QQ
→
幾十萬黨幫忙出就好啦 不痛不癢
推
壞油:又可以出來亂政拉
→
我是覺得沒有合約很正常的吧
→
讓他查阿,查完了小草都有錢有房有車了
→
民生法案一個都不提,國蔥老師憂國憂民
推
整天罵電不夠用,不推兩兆擴電法案,整天
→
用調查權在搶聲量,查無不法是不是知所進退
→
?
→
好油表示這我知道
→
發現新事證結果就是林北好油要再被
→
多關幾個月多罰一堆錢
→
出一張嘴 都不用負責的國昌 真他媽噁
→
心
8
[討論] 關於在國會虛偽陳述的程序問題剛看黃珊珊問行政院長有關官員說謊的部分,有一點疑問。 行政院長跟法務部長一直很糾結院會可以透過表決, 來決定送誰給檢調調查是否有虛偽陳述的條文。 請問現在糾結的點是害怕院會可以透過這個方式, 來給所有被質詢的官員壓力,只要懷疑就可以叫檢調來查?1
[討論] 簡單說,就是怕被查而已用頭髮想都知道 買個雞蛋都要保密的政府 怎會容許國會有調查權? 要不要問問農業部拖延提供買雞蛋的資料多久了? 我記得應該拖了兩個月都不給了3
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視回一下某個推文 有時候有些弊案就是證據在行政官員手上 監督者覺得不合理 但又不確定是否有弊案 如果每個這樣都要去告3
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?法國議會質詢時,官員有刑責嗎? 英國議會質詢時,官員有刑責嗎? 德國議會質詢時,官員有刑責嗎? 釋字325 說院會或委員會決議才能調資料,憑甚麼立職§25規定個別委員質詢時就能調? 釋字585 說國家機密經過協商或法院程序才能調,憑甚麼立職§25規定主席決定就能調?3
Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷這些美國教授 享受美國民主制度 完整的國會聽證調查 卻不准台灣擁有 對美國的聽證調查制度一個屁都不敢放![Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷 Re: [新聞] 譴責黃國昌破壞台灣民主 NATPA撤銷](https://i.imgur.com/hO1F1QFb.jpeg)
Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城塔塔們開始支持藐視議會罪了 風向轉的真快 所以包圍立法院到底為了什麼呢? 是為了燉牛肉? 還是為了支持藐視議會罪修法?![Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城 Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城](https://img.youtube.com/vi/jvghze8hNGE/sddefault.jpg)
2
[討論] 納稅人血汗錢採購的雞蛋是國家機密?剛看到一段質詢影片,重點摘要如下: (有影 : 納稅人血汗錢採購的雞蛋是什麼國家機密嗎?) 農業部部長:因為有保密條款我們不能公開,是跟廠商溝通很久才可以公開的, 黃國昌立委:你們公布的合約上沒有保密條款,![[討論] 納稅人血汗錢採購的雞蛋是國家機密? [討論] 納稅人血汗錢採購的雞蛋是國家機密?](https://img.youtube.com/vi/TOfT2u3qJCc/mqdefault.jpg)
[討論] 「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責行政院7點覆議理由包含,一、沒有實質討論,違反民主原則;二、混淆雙首長制,質詢 總統違憲;三、無差別調查民眾,聽證範圍過廣;四、漠視正當法律程序,違反程序正義 ;五、無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;六、「藐視國會」定義不明,恣意擴 大立院職權;七、「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責。![[討論] 「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責 [討論] 「懷疑」官員虛偽陳述,即可課刑責](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg)
[討論] 確實,民主已死前陣子啊,藍鳥和青出於藍的政黨高喊民主已死 看了看美國民主 只能說,確實,台灣民主從來沒活過啊 阿輝伯確實成功民主轉型,代價也很小
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符