[討論] 綠粉是不是沒有輸過?
當鄭文燦沒有被羈押
綠粉嗆藍白粉哭哭
順便批評檢察官跟徐巧芯是舊識
暗指有特殊關係才提抗告
當鄭文燦收押
綠粉說賴清德完成政見
打貪勿枉勿縱
對於涉貪人員不會徇私
那這樣看起來有沒有羈押鄭文燦
綠粉都站在不敗之地了
這麼神奇的團體要怎麼融入?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉就邏輯死亡,黑的硬要說成白的
推
輸惹也是淫 雞鴨也能淫 綠共或成最大淫家
推
文燦進去也贏
→
贏麻了
推
早說過了 你們贏不了的 趁早加入才是上策
推
看來的確是塔綠班觀察家沒錯!
推
很簡單
→
鄭案是綠執政辦的
→
不是藍白爆料辦的
推
一副貪污很光榮一樣 塔綠不知道驕傲什麼
推
本來一直都是最大贏家
推
綠色豬渣真的該死!
推
連贏12年啊傻屌
推
裝睡的鴕鳥是幸福的
推
精神勝利法 值得學習!
→
精神勝利法 從未輸過!!!
噓
法院是什麼顏色,智障藍犬每天看心情決
→
定,也從來沒輸過
→
不用說了 黨又淫
→
還是不要融入邪教組織比較好
推
喪事喜辦 小粉紅絕招啊
推
跟中共怎樣都贏一樣,綠共紅共一家
推
你眼中綠營不是每天都在輸?
→
綠又贏
推
輸兩次也是贏阿,綠狗邏輯嘻嘻
→
綠粉沒有輸 是你們輸了
推
輸就是贏贏還是贏懂嗎
50
[討論] 爆卦:鄭文燦涉貪被抓了因為2萬5黑單的關係 我相信綠粉應該都還不知道 就由我這個不在2萬5黑單的藍白粉 傳遞消息給綠粉 還有45
[討論] 綠粉開始呼籲綠營集體放棄學位抗議剛剛看到有人講土狼 就去看了一下 發現綠粉現在已經進化到 「台灣的大學,毫無學術理念,是政治鬥爭工具,未來不要浪費時間在台灣讀碩士、博士」6
[討論] 綠粉KKC不評價鄭文燦嗎?如題 綠粉KKC非常的正義凜然 但我發現 他到現在只發了一遍罵習近平的文章 對於鄭文燦的文章一篇發文都沒有5
[討論] 若沒抄襲 綠粉都是希望鄭文燦選總統吧看最近鄭文燦視察說沒缺蛋 綠粉們就忠心耿耿的群起說沒缺蛋 演變到對此有異議的就一定是藍白粉 就算吉仲出來承認缺蛋 綠粉還是不肯下車 這個態勢就如同綠粉追隨小英時一樣5
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪1200萬交保!20分鐘內再現在綠粉護航的說法是 鄭文燦本來就不是公務員 是政務官 即使有錢也不能說就是有貪 可能他家就是有錢人阿! 拿得出1200萬的台灣家庭不少吧5
Re: [新聞] 細節曝光/誰收華亞案500萬賄款?傳出自由這次打得最用力 新聞標題各種影射用的是絲毫不避。 不像三立都是敵對陣營大肆報導,親三立的都是冷處理。 我還以為是哪個藍營還是白營的政治人物涉案。 下面是這幾天自由時報的標題:2
[黑特] 土城找安,龜山找燦。不是啊! 大家都知道民進黨會貪 但拜託你 貪的有技術一點 人家高紅安都被偵訊了幾次了 結果都是請回 人家繼續做市長- 欸欸 我看很多綠粉一提到鄭文燦不用押的討論 就氣噗噗的罵人 我仔細想一想 為什麼綠粉都不支持羈押鄭文燦啊?
1
[黑特] 綠粉:反正月底換高 沒差鄭文燦就一個被打入冷宮的 現在被藍白粉當浮木抓著打 殊不知這月底換高虹安被關 我們綠粉等待司法尊重司法 不像藍白粉未審先判一直洗1
[黑特] 1個鄭文燦 = 20個高虹安!!剛剛羈押庭開完了 雖然燦哥沒有被羈押 但是交保金額提高到1200萬!!!! 相比於高虹安的60萬 高達20倍的差距!!!! 根據政黑綠粉以前常說交保金越高越嚴重 那1個鄭文燦可以抵20個高虹安
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?