Re: [討論] 陳其邁做的很爛

iamsosmart 10/04 10:08觸

dodomessage 10/04 10:09寵壞的孩子。

bear701107 10/04 10:09內文符合簽名檔

goetze 10/04 10:10三樓示範無法護航~笑死

nerve52 10/04 10:11阿~诶~這個~我想~ 大家辛苦了

bear701107 10/04 10:12對於槓精還能說什麼呢^^

bear701107 10/04 10:13畢竟是你自己的觀察嘛

v40316 10/04 10:14某樓自介

air08120315 10/04 10:16喔

goetze 10/04 10:17噗!無法護航就無法護航~這種辯詞是最廉價

goetze 10/04 10:17你大概連水溝中長出的樹都無法面對吧?

goetze 10/04 10:17道路品質連高雄版都有人抱怨~不去看現實嗎

LeeSeDol 10/04 10:17演唱會效益比台中F1大太多了

goetze 10/04 10:18一次消費~完全改變不了啥

EdwardXIII 10/04 10:22噗太郎不意外，大概連新加坡是免場租

EdwardXIII 10/04 10:22還跪著付錢給泰勒絲出場費都不知道，

EdwardXIII 10/04 10:22完全不明白現在演唱會經濟的效應

luckid 10/04 10:23演唱會經濟效益完全無法擴散XDDDDDDDDDDDD

luckid 10/04 10:23光看到第一句我就都懶得吐槽XDDDDDDDDDDDD

goetze 10/04 10:25笑死~所以泰勒斯來了嗎??

goetze 10/04 10:25擴散的數據呢??有夠扯

goetze 10/04 10:26我一開始就是說，數據都市府說了算

Moxer 10/04 10:27演唱會沒效益? 笑了

goetze 10/04 10:27事實上就是一次性消費

luckid 10/04 10:27反正原PO開心就好...A一下他ID就知道XDDDD

luckid 10/04 10:27認真就輸惹

goetze 10/04 10:27我說無法擴算~有人自己腦補成沒效益~噗!!

goetze 10/04 10:28噗!開始放大招了~答不上了乾脆說A ID

goetze 10/04 10:28要護航要有本~笑死!這不就基本的嗎?

goetze 10/04 10:29怎塔綠班的訓練都是這套模式?

EdwardXIII 10/04 10:29算放大招嗎？噗太郎你講的話是真的沒

EdwardXIII 10/04 10:29啥參考價值啊

goetze 10/04 10:29噗!你看~又是一個~沒本事就是看人打

EdwardXIII 10/04 10:30就跟黑金戰士評論棒球一樣

goetze 10/04 10:30水溝長出樹對你這種來說當然沒參考價值~我

goetze 10/04 10:30懂的

goetze 10/04 10:30路爛~招租廣告一堆~也沒參考價值呀

goetze 10/04 10:30我都懂~~~

goetze 10/04 10:31塔綠班要不要派一個能打的?

qq22826588 10/04 10:36那F1來台中有效益嗎？

goetze 10/04 10:37問題出在高雄~去跟台中要答案

goetze 10/04 10:37塔綠班這招是要用幾次?

Moxer 10/04 10:40疫情後招租廣告很多是事實 但這是大環境及

Moxer 10/04 10:41消費型態轉移的問題 沒那麼好救

goetze 10/04 10:41我覺得時間應該到了不該拿疫情當藉口了的

goetze 10/04 10:42地步了

Moxer 10/04 10:43如果你單以片面狀況去評斷 自然有得嘴

Moxer 10/04 10:43若以一個工業城市試圖轉型 慢慢收到成效

dodomessage 10/04 10:44演唱會效益確實是煙火式政績啊！有

dodomessage 10/04 10:44啥好護航的。就問有多少人看完演唱

dodomessage 10/04 10:44會會願意續留高雄一兩夜的？高鐵那

dodomessage 10/04 10:44麼方便，飯店那麼貴。誰會住？說白

dodomessage 10/04 10:44了辦演唱會主要目的不是促進高雄經

dodomessage 10/04 10:44濟長期發展，而是康人民納稅錢給市

dodomessage 10/04 10:44府官宣好看的政績而已。就跟奧林匹

dodomessage 10/04 10:44克為啥現在沒啥城市要辦意思一樣。

dodomessage 10/04 10:44划不來。

Moxer 10/04 10:44我認為高雄是在進步的 單以演唱會來說 周邊

Moxer 10/04 10:45規劃安排 人群導流 都有看出政府用心(當然

Moxer 10/04 10:45住宿費還是被抨擊)

dodomessage 10/04 10:47高雄轉型高科技塑造高收入人口才是

dodomessage 10/04 10:47真的，演唱會 就免了。短視近利！

dodomessage 10/04 10:47民進黨最愛。你看新竹不就靠著高收

dodomessage 10/04 10:47入人口儼然成為第七都。請高雄人去

dodomessage 10/04 10:47看看新竹街頭跟自己高雄街頭就知道

dodomessage 10/04 10:47我在說什麼了。氛圍完全不一樣 一

dodomessage 10/04 10:47個琳瑯滿目一個充滿破敗感。

Judith 10/04 10:48在罵演唱會的 就不要捧台中F1喔

dodomessage 10/04 10:48連台南都隱隱超過高雄一頭了

AGODFATHER 10/04 10:49這咖不用去說服他啦 上次拿證據證明前

herculex 10/04 10:49租售不就商圈轉移，你去左營漢神巨蛋附

herculex 10/04 10:49近有在掛廣告？

AGODFATHER 10/04 10:49瞻拿最多的不是高雄市 他還能在那跳針

AGODFATHER 10/04 10:49顯然不是看證據說話的人

goetze 10/04 10:53AGODFATHER~你胡扯的次數還不夠多嗎?

dodomessage 10/04 10:53我還在想新竹縣市的gdp是不是已經

dodomessage 10/04 10:53超過高雄市了呢！

Arashi0731 10/04 11:34反正高雄人高興就好，輪不到我們外人

Arashi0731 10/04 11:34說嘴，獨立算了？