Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
: 對於近期許多反核人士，總是以氣候倡議RE100組織把核電排除於綠電的說法來攻擊他。對
: 此，童子賢直言，「RE100所談核電非綠電的說法並非聖旨」，因為RE100只是全球幾個企業
: 代表湊在一起的組織，現在包括G7、G20，甚至歐盟，每個官方組織都在鼓吹核電是不讓地
: 球再度升溫的重要手段，相較煤炭和天然氣，核能是幾百倍的節省碳排。
問題又不是只有RE100
核能的優點
1、成本低廉
2、是一種基載電力
3、碳排放量極低
核能使用上的困境
1、需要遠離市區已制定出緊急應變區。
2、需要找到岩盤穩定且該地方極少地下水流過設置最終處置場
3、台灣的核廢料中間儲存廠中所儲存的核廢料外層金屬要面對台灣氣候容易腐蝕
就像蘭嶼當初也是預計暫存40年
預計在民國111年將核廢料移出
但現況是如何
但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池
即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題
導致無法所有核能機組都進行延役
另外像童子賢先生
想把核能廠剷平 然後引進新式核能機組
但核能廠怎麼剷平
如果燃料棒有地方放 還要看著在燃料池堆滿而被迫停機?
這些困境相對於RE100 RE100的確是小問題
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.180 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (49.218.88.180 臺灣), 05/17/2024 23:30:35
推
不是”綠”電
→
台灣沒地方放電廠，延役先請40%去黨部抗議
→
早說撈夠了 核電就會延役 再等一等
推
小型核電的發電成本要3塊
→
沒有比較好脫褲子放屁還不如現在的
→
現在核電都已經折舊完了發一度就賺一度
→
不考慮安全現在就是一直延疫最好
→
而且小型核電核廢料更多
這的確是一種選項 我猜最後也會是用到燃料池全塞滿廢燃料棒為止
※ 編輯: evangelew (49.218.88.180 臺灣), 05/17/2024 23:40:02推
外銷品用綠電，國內商家用核能。現
→
在幾乎各國都是這樣，再生能源太難
→
用，都慢慢放寬標準
→
還在成本低廉……
→
每次都不算廢料處理和新式建廠成本
噓
樓上台電根據童所說的荷蘭新電廠評
→
估，1度3元，貴在哪？
→
均化成本才3元是貴在哪了？
64
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申民進黨又在說謊了 現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用 洪申翰還幫忙護航賴清德的說法 行政院原能會自己說除役後 核能廠再啟動並不是安全無虞的![Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210702/800x420_26918813644.jpg "Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申")
17
[問卦] 核一核二燃料棒不能放核四的理由目前第一核能電廠和第二核能電廠即將面臨關廠，經濟部長王美花前幾天公開表示不是使用 期限已經結束，而是因為使用完的燃料棒儲存空間不足，燃料池溢出來了。想問目前核四電 廠沒有使用，應該有空的儲存池可以用吧？為什麼不能把核四當作暫時存放呢？沒有反應中 應該沒有什麼斷層問題吧 --9
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不妳都知道再生能源的不確定性了 妳也知道每個綠能國家都要解決也這個問題 那妳就應該更能體會 建議你使用核能的人的想法啊 大眾認為會缺電9
Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局大抵就是過去的能源法第95條第1項所說的 “核能發電設備於民國114年前應全部停止運轉” 訂在114年的原因在於當時核能全部都屆齡 到時這些機組不延役 這條文後來在以核養綠公投中被廢除4
[問卦] 台灣核能還可叫綠電嗎目前核一二廠的燃料棒只能放在廠內燃料池 無法放在外部乾貯設施 因為新北市政府不配合 既然燃料棒只能放在燃料池 表示未來幾年一定爆滿3
Re: [新聞] 兩岸若真動武 賴清德：停機的核能機組其實這邏輯很奇怪 1. 核電停機再起時間不短 2. 反核人士就是常靠北飛彈打核電廠很危險，結果你戰時反而考慮開 3. 目前王美花說不延役的理由是燃料池滿了，你就算打仗燃料池還是滿的吧 --3
Re: [新聞] 童子賢：核二核三延役加新型核電廠看到剷平我就笑出豬聲，齁齁齁～ 就問內部的高階核廢料、燃料棒等何處去 這個問題沒有答案前都是廢話 墊高自己罷了 況且童董不要忘了自家產品也要符合RE100喔！1
Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的3
Re: [新聞] 經部拿RE100駁核能非綠電 學者諷國際已改新北乾式儲存廠趕快啟用， 高階核廢料有地方放， 核能才能延役， 全台用電大戶等著便宜的電， 新北市民要 相忍為國，苦民所苦![Re: [新聞] 經部拿RE100駁核能非綠電 學者諷國際已改](https://i.imgur.com/ppZfUDfb.jpeg "Re: [新聞] 經部拿RE100駁核能非綠電 學者諷國際已改")
X
Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役我就問一個問題，憑什麼過了幾年後就要民眾給你二十年，難道你要像党一樣漠視民意嗎。 : 2，機組延役後，機組的電力成本會進一步 : 降低，因為投資都折舊完了，而且電力會非常 : 穩定，也不受煤價氣價上漲的影響。 我們公投出來就是不要核能，這也是黨的期望，政府有錢可以台電今年虧損兩千億，五年也
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")