Re: [新聞] 兩岸若真動武 賴清德:停機的核能機組
其實這邏輯很奇怪
1. 核電停機再起時間不短
2. 反核人士就是常靠北飛彈打核電廠很危險,結果你戰時反而考慮開
3. 目前王美花說不延役的理由是燃料池滿了,你就算打仗燃料池還是滿的吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以說乾儲要先下去不然都是做樣子
推
救說謊啊 偷偷吧燃料棒送出去的垃圾
→
黨你信他鬼話
→
啊就延役的表面說法而已
→
不好直接說延役 以面與蔡對幹
推
標準的說謊不打草稿
→
感覺他的智庫好像不太行,圓的不好
→
賴有重啟核二經驗 智庫幕僚童子賢也拋延役
→
我知道他實質上不是極端反核,但延役的說法
→
應該要套好不要輕易被破解
→
藍白都主張延役
→
會破解的是來自環團與黨內
→
但他們當年在賴重啟核二時就反對了
→
但核二還是重啟了
→
也沒發生什麼事 反而穩定供電
→
就跟勞基二修 也沒發生勞團所說的災難
→
反而替蘇貞昌先拆彈 不管核二或二修
→
不然蘇上台 要面臨這兩大炸彈
推
所以老母豬就是台灣禍害啊!還在那邊說
→
2025不缺電
→
tinmar 你要支持賴那麻煩你好好檢討蔡
→
英文黑
→
核電廠鑰匙一扭就開了,藍白不知道嗎?
46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三50
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談先等等, 之前民進黨是說台灣不需要核能也不會缺電吧?! 所以才訂定了2025非核家園的廢核計畫吧?! 天然氣50%、燃煤30%、再生能源20% 裡面哪裡有核能的位置???7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??11
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電進一步說明,以核二廠1號機為例,原可運轉至2021年12月屆齡除役,但新北市政府 至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退 出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿,並於2021年7月提前停機。 至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限,且屏東縣政府已公開反對核三延役 。9
Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局大抵就是過去的能源法第95條第1項所說的 “核能發電設備於民國114年前應全部停止運轉” 訂在114年的原因在於當時核能全部都屆齡 到時這些機組不延役 這條文後來在以核養綠公投中被廢除1
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談當初核四用的燃料棒,都可以偷偷摸摸的運出海外賣掉。 核電廠的核廢料,無法運出海外處理? 原來是反核團體,你們綠吱班的人,阻止核廢料運出國處理。 明明可為,確不作為。明明有多重方案處理核電相關事務,全部都是綠汁在扯國家的後腿, 全部再怪罪別人。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了