Re: [討論] 政論節目好像有比較收斂了
※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言:
: 剛打開狠狠斗內幕,總覺得乃妤的神情好像變了,沒有上週那麼開心
: 的樣子。
: 其他名嘴的笑容好像也變比較少了,看來無保請回這一步真的是出很
: 多人意料之外。
: 下午場就這樣了,那晚上政論節目會怎麼樣呢,寶傑跟正皓會怎麼出
: 招,頭繼續洗下去嗎,還是談別的?
: 總之這齣大戲還真是峰迴路轉,媲美台劇八點檔啊。
當這類節目包含新聞的收視率降低40%的時候
台灣的政治環境應該就會有大幅的進步
明知道政論跟新聞早已成為帶風向產業鏈
為何還要繼續看
看這個跟看華藏電視台還是什麼林娘堂佈道大會的意思不是一樣嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.253.197 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嗯 大家都看艾麗莎沙和丁特館長一起壯
→
遊新疆的影片就世界和平了
→
2950%
推
再等30年比較有可能,我家老人退休後就
→
是整天開著政論跟他們一起瘋,之前抹拜
→
登那次我真的覺得他們沒救了
→
明明光youtube好看的東西就超多的,這些
→
老人到底有什麼問題會喜歡看政論?
→
打開電視通通是政論節目是要怎麼低於4
→
0%,越來越多民嘴升級變主持人,跟詐
→
騙一樣根本蓬勃發展
43
[討論] 完了啦,打開電視每台都在談高虹安不誇張啦 差不多從八點開始 這屬於電視台的熱門時段 只要打開電視 看新聞也好、政論節目也罷 通通都在談高虹安,連關鍵時刻也是在談 據說 三立的政論節目談高虹安收視率都飆高 這代表了觀眾很愛看 這類的政治八卦39
[討論] 館長為什麼不上政論節目幹翻名嘴?館長不是對藍綠政治追殺阿北感到非常痛心嗎?? 館長不是掌握了真理跟真相 可以狠狠幹翻這些藍綠名嘴嗎?? 館長不是流量告急 自己的台現在因為阿北爭議衝上來也才線上1萬人看嗎? 現在柯文哲事件造成了政治風暴(X) 政論風暴(O) 電視台簡直就是賺呆了 每台都加班加點 節目開好開滿還做LIVE25
[黑特] 李正皓的三立新政論收視這麼好喔李正皓的三立新節目「新台派上線」 Slogan 今晚的節目沒有極限 李正皓在節目動作千奇百怪,效果十足 可以媲美51台東森劉寶傑 無聊開一下收視率18
[討論] 大家最愛的政論名嘴是誰?我本人是平常不怎麼常看政論節目 除非是重大政治新聞 重大政治事件時 會去聽看看名嘴們的意見 我時常看到板上有人在討論哪個節目又怎麼了 想請問常看政論節目的你們9
[黑特] 柯粉真的不懂為什麼政論都在罵柯嗎媽的勒,八卦柯粉一直在那邊哭夭說政論節目都在罵柯是因為擋人財路 他們到底有沒有基本的判斷能力,做節目最重要的不就收視率 然後現在柯文哲是仇恨度最高的政治人物加上看電視的族群基本上都是柯黑 那電視台幹嘛跟自己過意不去,討論柯師父有收視率當然繼續談啊 整天只會在那邊自己紮稻草人說因為阿北擋人財路才會被人針對2
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?只能說風水輪流轉 去年一月張友驊才在政論節目說2022選後綠營政論節目收視率腰斬 政論收視率這種東西跟當時的政治氣氛應該是蠻相關的1
Re: [問卦] 三立政論又在聊烏俄不怎跟上最新話題?這個電視台是不是收視率開始堪憂啊 發現政治洗腦節目剩下老人在看 年輕人都不看 Youtube的三立 開始放很多可愛動物的影片1
[黑特] 到底誰在自欺欺人?現在要說的是 政論收視率 想想看,到底誰會看政論這種幾個話題 就一直討論幾小時,幾週,幾個月的 當然是政治狂熱的基本盤啊1X
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊- 這兩天不是才有個人貼了各個政論節目的收視率 有綠粉在那邊說藍營的節目又少 收視都沒有辦法拿下前二 底下推文有人說藍營都不支持藍營政論節目 在我看來 這真的是兩個族群對政治狂熱的差異度實在太大 我突然想到一件事
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?