Re: [新聞] 子約即母約 徐巧芯:整個警局跟台智光的
當初不是市議會通過嗎? 怎麼現在每個議員都置身事外
而且涉貪案件,通常不只一人,陳重文一個人可以有這麼大影響力
市議會是否該公布 當初是哪幾個同意
柯卸任前 不就是為了這個監視器與議會不愉快
https://www.youtube.com/watch?v=Yyj10JFFHvo 現在又扯回柯?
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7856521
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 子約即母約 徐巧芯:整個警局跟台智光的約應全部解掉
: 4.完整新聞內容︰
: 「台智光」案延燒,有媒體詢問台北市府是否應從母約解除起。曾任台北市議員的國民黨: 立委徐巧芯今表示,子約即母約,這次解掉的是從民國106年起,警局監視器跟台智光的: 整體合約,不光只有解3M費率,議員疑涉貪提供解約要件。
: 徐巧芯回應媒體提問,她說,「其實子約就是你心裡想的母約」,因為母約的部分跟這次: 警察局監視器沒有關係。是台智光針對台北市25年的光纖布建案,另外台北市對他要有優: 先的承租權,但也不代表一定非得跟他租不可,只是有個優先權而已,台北市政府在光纖: 網路仍然能夠有其他的選擇。
: 徐巧芯說明,這次解掉的是在民國106年開始,警察局的監視器跟台智光做整體的合約,: 合約是長期約,台北市政府要去解的不光是3M費率,是整個警察局的監視系統跟台智光的: 約全部解掉,不管1M、2M、3M,警用監視器的部分是全部要一起討論、一併解除的。
: 徐巧芯提到,解約不是這麼容易,如果廠商沒有疏失、沒有特殊的原因而要片面解約,後: 續會有違約金的問題,但這次因為有議員涉入貪汙、舞弊等,這是重要的事由。這事由剛: 好提供給台北市政府可以解約的重要要件,那要就事論事,這個事件是源起於警用監視器: ,可以針對從民國106年開始,警用監視器的全體合約跟台智光要求要解約,但跟警用監: 視器無關的部分,沒有額外的事證,台北市政府如果要強制解約,後續的違約金基本上還: 是由台北市民來支出。
: 5.附註、心得、想法︰
: 是不是要跟自己同黨的前同事 游淑慧打一架
: 不過她講得沒錯壓
: 陳重文涉貪 廠商也是有一定責任要負
: 解約也是個很好的選項
: 順便查清楚到底廠商從哪時就有問題
: 粽子清一清也好
--
藍綠議員通過柯文哲負責 這邏輯沒錯
以後立院最大黨通過的賴清德記得出來扛
市議會只管預算...
這種質詢幫台智光護航 dpp 許淑華
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 李四川是說台北市議會圖利台智光嗎?李四川說 台北市市議會但書是要求全部用3M, 所以預算才會增加變成5億多。 可是 議會的當時但書不是這樣吧,1
Re: [討論] 有沒有台智光懶人包?1.郝大頭跟台智光簽25年約負責監視器. 2.柯大頭想更新設備就簽定子約含新規格跟新費率. 3.蔣衰小任內完成柯大頭的所有設備更換. 4.陳貪仔被抓到濫用職權護航台智光. 5.監視器總費用曝光蔣衰小死不瞑目.4
Re: [新聞] 柯P預言成真?陳重文遭爆喝花酒涉貪千萬柯文哲說是藍綠勾結 還在藍白? 當初市議會除了陳重文 肯定還有其他議員幫他 不然怎麼可能強勢過關? 所以還有哪些藍綠議員幫此案幫腔的? 最好都查一查!X
[討論] 爆閃燈不就政治凌駕專業的結果?早上還一堆鄉民在推文跟我扯什麼交通局不是基層公務員, 要秉持專業不該讓議員牽著鼻子走,不然還要市長幹嘛云云 市長只是行政單位的督導長官,議員靠議會可以大牌到政治凌駕專業, 你叫專業的交通局要怎麼抗拒不專業的議員外行領導內行? 小心砍你預算凍結你人事喔3
[黑特] 台智光案黑柯屁是沒良心吧?柯屁8年市長 一事無成 有太多點可以黑 但台智光案 怎麼現在藍綠一堆人跳出來罵柯屁說 當初怎麼不解約?X
Re: [討論] 大家看到柯文哲斷尾求生 在想什麼?全案相關重要內容 請參考北市府寫過的調查報告 很多柯粉都會打著道德大旗 說 整個台智光水很深 只有柯文哲講實話 但以這報告跟新聞看起來 是打臉柯粉的1
Re: [新聞] 蔣萬安:將解除柯市府與台智光2200元費率現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜?說好的議會跟蔣市府要全面3m呢? 不就事情被抓包了,不敢用,我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦! 民進党詐騙,國民党專簽讓利約。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰