[討論] 藍綠聯手把國蔥封印可不可行
https://youtu.be/pnKC8YuHaNo?si=Kzh4VETcH_0KFEOw&t=73
媒體人黃揚明昨天上新聞面對面指出
藍綠聯手選國蔥當副院長
這樣可以把國蔥封印在立院副院長的位置上
不能參與黨政,也不能提案不能質詢,也就表示不能咆嘯
這樣國蔥老師的影響力應該完全被廢光
這樣應該可行吧
藍綠應該可以這樣玩看看!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.18.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加上院長是韓國瑜,那蔥哥會崩潰
推
理論上是可以,但各黨有各黨的盤算.
→
還不錯,但他不知道能不能請辭
推
支持啊 綠糞要支持膝蓋走路了嗎
→
立法禁止院內咆哮
→
為什麼藍要配合? 可悲國家已經不允許立委
→
發聲了嗎
→
藍的傻了才陪綠這樣玩
→
不行,還是有白痴支持
44
[討論] 五點了還沒人理國蔥看來兩黨都不想沾到這一坨白糞 不然越擦越髒,所以主要掌權的都不出來回 可能是藍綠再一起吃飯討論事情,也可能想冷處理 國蔥這樣會不會很無聊? 開記者會開的哀爸叫母,結果一陣風吹來門口都沒人21
[討論] 藍綠聰明點就合作決定副院長。藍綠聰明一點 就共同支持黃國昌成為副院長 封印他 讓他無事可作 院長 你們就自己想辦法 非常惡毒 但合法 爽 --13
[討論] 對綠國會可能最好的策略(文長)文長見諒 小弟淺見啦,以前本來就會黨團協商,不是柯粉想的什麼都卡,這種東西就是柯粉最討厭的喬,但這其實有點污名化,政治本來就是妥協。國民黨不會你推一個好的法案,然後直接擋掉,最多就是讓你不那麼好做,或是就單純幹一下,最後還是支持。但是黃國蔥當立委的時候也是有協商啊,只是國蔥為了搏聲量造他自己這尊神,搞到藍綠兩黨氣到最後乾脆自己協商不屌你國蔥,所以他只能無能狂怒。 然後再來講政黨,現在藍綠國會最大重點跟最大分歧是什麼?首先我不覺得好的內政議題國民黨會硬擋,會有分歧我認為是國防外交委員會、還有國安相關修法。那對綠的來說就簡單了,藍綠合作弄出院長,內政盡全力邊緣化民眾黨,國防外交如果國民黨卡。綠可以訴諸民意,直接掀出來講,你柯文哲不是支持國防嗎?阿你現在在幹嘛? 講直白點啦,藍綠兩黨的黨鞭看民眾黨那八個,國蔥沒人和(跟他現老闆一樣)、黃珊珊沒當過立委的菜兵,其他六個就橡皮圖章廢物。真的要搞你還不難?藍綠現在都知道跟白和就是自殺,說什麼都朝令夕改。 我雖然柯黑啦,但客觀的講,柯阿北現在很危險,今天黨團的事柯要不要背書?如果不背書切割,柯阿北就是提早開始宮鬥劇。如果背書那這些東西就會變成阿北2028的政治包袱,但是國蔥絕對會把柯的包袱變成他的政績。反正我又不是黨主席,幹嘛負責啊?再來其實對國蔥個人政治利益最好的做法也是藍綠合,因為珊不會黨副院長,珊就當黨鞭。國蔥之後就會有好處能賺聲量的就我聽黨的領頭開記者會率領黨團咆哮藍或綠或一起幹,沒好處我就拿跟柯的協議出來切割,反正我不是黨鞭,黨團立場不代表我各人立場。10
[討論] 藍綠自己合了啦,讓民眾黨成為絕對少數國蔥早上出來的發言 預告了接下來四年的國會就是一場泥巴戰 與其藍綠受制於小白 倒不如藍綠合 讓民眾黨從關鍵少數變成絕對少數8
[討論] 藍綠一起投黃國昌當副院長的話?如題 如果藍綠講好一起投黃國昌當副院長 是不是就可以架空黃國昌? 反正大家在意的只有院長人選 副院長相形之下根本沒有任何作用8
[黑特] 如果柯痞是選國蔥當副手?一般民眾對新光公主根本不熟悉 財團背景又讓不少人望之怯步 根本不是好人選 反倒是國蔥 已經無條件倒貼柯痞了5
[討論] 民眾黨怎麼覺得當副院長很爽?如果藍綠真的有那麼雞掰的話,就是自己談 找一個大家都覺得中性的當院長,副院長卡國蔥 副院長不能接黨職,不能質詢,好像也不能投票 院長在的時候,副院長就......在旁邊看院長 院長不在,副院長代理,那我們藍綠今天就先不表決重大法案囉3
[黑特] 接下來立法院的畫面國蔥老濕投票給韓國瑜 院長 韓國瑜投給國蔥老師 副院長 韓國瑜當選後院長後 對國蔥老濕握手致謝,勾著他的肩對他說你這肩膀很勇喔 那種難怪可以扛起阿北 想到這一幕就覺得噁心1
[討論] 藍綠/藍白/綠白合經過這次大選 三黨不過半已經是板上錚錚的事了 藍綠兩黨會不會因為白這次的票數給他們帶來危機感 進而合作邊緣化咳P黨呢? 如果藍綠自己喬好,那也就沒白的啥事了- 誰理你們 藍營推韓國瑜選院長 綠營推王世堅選副院長 這個組合很精彩啊 沒有人想看國蔥在那邊咆哮講廢話啦
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎