[討論] 禮拜一了!猜猜柯文哲幾點要告吳崢
如題
上禮拜五說上午告
再改下午告
再說下週一告
然後說告民事
讓黃珊珊寫訴狀
那
禮拜一了
幾點告
吳崢高中生瑟瑟發抖
柯文哲要告了
應該不是上午就是下午對吧
各位猜幾點呢
--
以和為貴好嗎
不會告了
不要再幫這垃圾炒聲量了
說說而已吧
過年後
過年告人不吉利等過完年
翻頁了XD
不會告了,柯已經說不要再說這事了
翻頁了啦
可能檳榔仔又要翻頁了
DICB砍帳號跟柯文哲告吳錚哪個先
這人沒什麼好討論的,看透真面目了
那柯文哲家違法農地至少有繼續處理吧?
四插貓都等幾個月了 吳崢再等等啦
柯文哲現在就是炒聲量炒到2028? 我要瘋了
我猜不會告
檳榔已經翻頁 戰學歷了
黃33現任立委還能執行律師職務嗎?
那個已經沒用了
柯龜孫絕對縮啦
這個....我要選擇性失憶了...
學歷有何好戰 柯文哲的父母有大學畢業嗎
他不敢告
CF大人有大量 原諒高中生
柯文哲用學歷當作批鬥的根據 實在很幼稚
告這個很蠢幾乎都不成案就算成了輸機率
也超大就算贏了頂多就罰小錢
7:30的效率,吊車尾效率
CF就幼稚的巨嬰啊 一再的驗證這位65歲媽寶
快告 我等法院認證
訴狀寫不出來嗎? 找個程度好點的律師吧
我想看法官問柯要告吳什麼XD
柯:他說我主動打給民進黨
下星期五!
真的笑死
柯:主動這詞對我造成嚴重的羞辱
阿北要過年了,都說過年後了...然後你就
忘了
很大的概率是繼續拋議題裝死翻頁
大家都在等法院認證柯萊爾嗎??
我覺得不會告
下禮拜五
裝死+1
告=>法院認證柯萊爾,不告=>人言無信是畜生
翻頁就當作沒這回事,介於告與不告之間
還在和33喬律師費??
吳崢打趴民众党,地表最強高中生參上
翻頁了 選擇性失憶了
過年後啦
可能再忙要改成過年後了
TMD快告高中生啦!
全黨打不死一個吳崢
翻頁翻頁翻頁
咳P : 7:30上班都搞不出東西,肯定是不
夠努力
明天起,全黨給我5:30上班!
阿北擬加告一罪「意圖使人不當選」
(超爽的~
SOP1:搞事、飆罵、贈聲量,達標翻頁
年後吧,哪一年不重要
SOP2:搞事、飆罵苗頭不對,婆媽團救援
笑他不敢
記得帶媽媽
不過以柯黨習慣,與其告吳錚不如瘋狂抹
黑吳,解決不了事情就直接用網路做人格
抹滅,這樣阿北就算造謠也能讓支持者得
到慰藉
不告被笑而已 法院認證會留紀錄的
這件事搞太大了,你以為記者不會一直問
?
想翻頁?
所以最理想做法就是不要告,趕快找其他
爭議翻頁,但抹黑吳就是接下來日常了
現在有記者追兩億嗎?要翻頁只要一直惹
是非就好
可能到法院的路程比一日雙城遙遠吧?
笑死還不趕快騎腳踏車還是坐公車去提
告啊?
你不告,吳錚三不五時一定又會拿來戳你
一下,看誰受不了
河道上看到有人說周榆修會幫CF去告侵權?
裝死吧 派網軍打高中生而已
我完全看不懂這要告什麼侵權?
翻頁了啦 睡覺起來就忘了
黑社會以合為貴 白圾會舔韓擇跪
柯文哲還能信嗎
不想跟沒念大學的瞎攪和
誰再說我要告吳崢我就告誰
要製造比這件事大條的太容易了,翻頁沒
有那麼難,至於吳想一直講也只有現在了
,網路洗黑一個年輕人對柯黨來說太容易
了
柯就是變來變去,呵呵
咳p:這個已經翻頁了
翻頁啦
你是不是很討厭吳錚,希望看他被告
翻頁啦哪次不翻頁
翻頁了
七點半上班到現在也二個多小時了
誰准翻頁的?
請問告了沒
告民事不如不告 87
才幾點就在發文?急了.jpg
下禮拜五再說
翻頁了吧
不會告
先等抖內
柯文哲會說我原諒高中生,然後網軍會開始
洗師父原諒高中生是不是民進黨又又又輸了
提告就是得讓醫界前輩/好友上法院作證然
後還打不贏官司,虧很大
反正大家都忘記白糞保送含倒 科科
早就用歧視來蓋新聞了啦~
不會告了 柯就是很吵
已經預告下午了
爆
[討論] 柯文哲:吉吳崢 侵權聯訪中 態度很強硬,說黃珊珊在寫訴狀書了 然後告民事訴訟 之後說,名字有曝光的先吉 所以先吉吳崢42
[討論] 吳崢亂拳打傷柯師傅首先先恭喜 吳崢 想不道吳崢 就只是講一下 陳永興醫師講的這段 卻突然讓柯師父說要告吳崢 這個告 看起來吳崢不起訴的可能性太高了 這一旦被法院認證了 那柯師傅真的就被吳崢亂拳打太傷了30
[爆卦] 阿北要告下去了!!!正在聯訪中 目前態度很強硬,說黃珊珊在寫訴狀書了 然後告民事訴訟 之後說,名字有曝光的先告 所以先告吳崢36
[討論] 吳崢是不是人緣不好?剛上任沒多久的民進黨新聞部主任吳崢 這幾天跟民眾堂吵來吵去,阿北一下說要告他一下又說考慮告他 原本說禮拜五要告,又說很忙所以下禮拜再去 啊除了一大堆白粉氣噗噗罵吳崢以外 我看同黨的很多人也都幸災樂禍欸34
Re: [新聞] 考慮告吳崢!柯P酸民進黨別「贏筊擱贏席 : 桃園楊梅小草見面會時直言,民進黨不要「贏筊擱贏話」,別總是興風作浪引起社會不 安 : ,他也提到民進黨提名前立法院長游錫堃,卻都沒輔選「擺明就是要把游做掉」,更喊 話22
[討論] 吳崢:醫界大老願出庭多次落選的吳崢 正愁怎麼選才會贏 現在竟然天下掉下禮物 如果吳崢說的醫界大老會出庭 在法庭對決幹倒講話顛三倒四的柯文哲23
[黑特] 第一次看到 只告侵權第一次看到 覺得對方亂講話 汙衊 結果只告民事的侵權 當然啦 柯文哲還沒告 但禮拜五下午的消息 記者問他告什麼 他回說要告侵權 侵權是什麼? 就是民法第184條的 侵權行為的損害賠償 簡單說那些告對方要賠償的 都是用這條5
[黑特] 柯文哲只是說說,根本不敢告之前他說一定要告四叉貓 結果也根本沒有告 根本是心虛怕法院認證 現在我也賭他不敢告吳崢 反正對於柯粉來說2
Re: [討論] 柯文哲:吳崢不是故意要造假的到底要告什麼啦?? 唱雙簧的都是大律師,到底有沒有跟柯講 是要告什麼?!! 你自己都說「他不知道全貌」了 那你要告什麼??1
Re: [問卦] 八卦版有多少文是戰國策發的?那可能要先去告谷歌網路的創辦人,跟網路報導的記者耶! 網路搜尋都找得到啊! 我上法院我會跟法官說: 我在谷歌的網路上找到的資料! 我不知道為何他們要這樣抹黑我,潑我髒水?
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?29
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?X
[討論] 為何綠鳥雙標不承認?X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒