Re: [討論] 柯文哲:蔣經國以後 台灣再無十大計畫
※ 引述《Mayinggo (好想撲殺甲甲)》之銘言:
: 我真的很佩服他哪裡來的勇氣
: https://reurl.cc/1GXNlm
: 李登輝六年國建
: 建設和規劃內容
可是請教一下
六年國建為中華民國政府的國家長期經濟計畫中的一環,被視為接續前中華民國總統蔣經國「十年經濟建設計劃」,總金額為新臺幣八兆二千億元,其中新臺幣五兆二千億元為公共投資金額。但是在行政院提請立法院審核預算時,遭受民主進步黨的杯葛,認為預算過於龐大、必須大量舉債,規模大於蔣經國的十大建設。時任行政院經濟建設委員會主任委員郭婉容則強力主張財政沒有問題,民進黨立法院黨團甚至於因此多次與時任行政院院長郝柏村發生衝突。
十大建設後面十四大建設是中華民國政府在1984年(民國73年)時任中華民國行政院院長俞國華推動的系列大型基礎設施
而臺灣電力公司編列的第四核能發電廠新臺幣一千餘億元經費,尚凍結在中華民國立法院,動工時間遙遙無期。
1993年3月,臺灣省政府住宅及都市發展局完成「桃園都會區捷運系統規劃」,建議在桃園縣新建一由藍、紅、綠三線所組成「H」形路網的大眾捷運系統,規畫藍線起自中正國際機場、迄於高鐵桃園站
這幾個前幾名重要的,
30年過去還沒搞好是被誰搞砸的?
更正是被誰一起搞砸的?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.
--
203.204.194.135 10/17 00:56
不要幻想在民主時代想通過什麼就通過
美濃水庫對南部很重要 但就是不可能通過
都會嘴有什麼民進黨過不了的法案
當時民進黨有過半嗎
去看阿扁對連戰的辯論啦 舉球手是你?
你引述的資料脫離現實了,六年國建在當年
已經被學界公認的好大喜功,必定引起通膨
,當年中央政府總預算一年一兆出頭,弄一個
八兆規模預算當然是財政破產,十大建設也
有同樣問題,只是遇到石油危機歪打正著,後
來國民黨政府換成蕭萬長內閣,主動收縮六
年國建規模,替郝柏村收爛攤,本來就是正確
的決定,黑的講成白的,白的講成黑的,還能
牽托民進黨,接收資訊偏差成這樣是要討論
甚麼,早就蓋棺論定的東西還在黑白講
維基裡面也有寫被連戰內閣緊急叫停某幾
項建設,引用不要引自己想牽拖的好嗎?
柯文哲要不要譴責一下宋楚瑜亂花錢
就跟當初藍黃反對 前瞻一樣,在野黨本來就
是會質疑預算過大的重大建設
50
首PoX
全台最會騙的垃圾不就是你柯文哲 五大弊案 沒事 自己搞出一些弊案+雙子星 大巨蛋八年過去還沒啟用 然後說自己建設未來蔣萬安會收割 所以這八年除了拆除陸橋 換鉛管 還有什麼建設嗎?6
其實十大建設會有名 是因為上課要背 黨國教育版的國立編譯館有 考試也要考 所以才會大家都會記得5
笑死 不知道在講什麼 每天都在胡說八道 他的支持者也就只能是 沒有記憶力,記不住柯說的每一句話 (因為記得住柯說過的話的柯粉,早晚都會變柯黑)X
蔣經國對台灣經濟史的影響是甚麼麼? 不是甚麼十大建設這些 而是奠定台灣現代產業的基礎 讓台灣經濟實力邁向四小龍極盛時期 1990年台灣經濟規模是中國45% 今年是4%X
所以我才說最該小心民眾堂的是國民黨 CF選舉後說了啥 兩岸服貿 年改有問題 十大建設4
柯文哲的台灣經濟史... 到底是能多爛 當初要蓋十大建設 是為了擺脫石油危機造成的經濟衰退 舉債來花錢,促進台灣經濟3
我是覺得咱們CF大概是抖音幹片看太多了 基建狂魔什麼的每天都在吹,只是中國這兩年不是沒什麼在吹基建狂魔了嗎 一堆基建砸了一堆錢下去,方便是方便 但是使用率不怎麼樣 反倒是房價炒的頂高
66
Re: [討論] 柯文哲:蔣經國以後 台灣再無十大計畫幹 一個要選總統的候選人 對這種事情一無所知 我真的很佩服他哪裡來的勇氣 李登輝六年國建 建設和規劃內容23
Re: [新聞] 黃珊珊「忠孝東路漫步道」政見 簡舒培:前瞻計畫到底是什麼?? 中央在2017年時候提出有四千多億的大禮包 不嚴格限制使用 只要地方提出計畫去申請 核准就能補助7
[討論] 審計部最新報告:高雄市獲前瞻建設補助1265億元新頭殼 審計部最新報告:高雄市獲前瞻建設補助1265億元 全國各縣市排名第1 針對前瞻建設計畫,民進黨立院黨團今(27)日舉行記者會稱台北市拿到上百億元補助款,要打臉前台北市長柯文哲。豈料,審計部今日公布的前瞻計畫第三期特別預算審核報告指出,前瞻預算中央共補助地方5358億元,台北市獲184億元,佔比3.4%,不僅是六都最後一名;連當時三個綠色縣市雲林縣、嘉義縣都比台北還高,全國排名僅第9。 審計部今日公布第三期前瞻基礎建設特別預算審查報告指出,政府為振興經濟、帶動整體經濟動能,因應國內外新產業、新技術及新生活趨勢,推動促進轉型之國家前瞻基礎建設,規劃辦理前瞻基礎建設計畫,並制定前瞻基礎建設特別條例,經總統於106年7月7日公布施行。依前瞻條例規定,編列2階段之4年前瞻計畫,總期程8年,經費總額上限為8,400億元。2
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字國民黨的立場一向很簡單,支持科學,用專業說話,如果侯友宜 無法認同國民黨的立場,而是要依所謂的"民意",那我建議侯友宜 可以離開國民黨。 從小蔣時代的十大建設、理工人治國、經濟奇蹟,一向都是依數據、 依專業治國。7
Re: [問卦] 下一個孫運璿?我就針對你回覆的回應你 1. 你是文盲還是看到關鍵字就高潮? 真的很賭爛這種魚目混珠、 亂扣帽子的二分法,2
Re: [問卦] 台灣沒土地沒資源沒人口 還剩什麼這個問題,其實在兩蔣時代就已經深思熟慮過了 台灣其實與日本有些相似 平地少,人口多! 天然災害也多(颱風、地震) 天然資源卻很少(沒有石油黃金,頂多一點煤礦)- 前總統蔣經國在六十年代尾聲規劃執行了一系列建設:南北高速公路、北迴鐵路、臺中港、 蘇澳港、中正國際機場、鐵路電氣化、大鋼鐵廠、大造船廠、石油化學工業、核能發電廠等 合稱十大建設 據說當年行政院長李國鼎事先不知道這系列規劃 總花費在二千億多 相關 內容自國編版小學課本就有收錄 因此人人琅琅上口 充分了解 有相關的掛嗎?
26
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?11
[討論] 政黑484換人經營了?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段