[討論] 寶傑、暐瀚、小武哥來選立委選得上嗎?
如果那區本身不是深藍或深綠
而其中一個陣營禮讓給這三人選
以黃暐瀚、劉寶傑、謝震武的全國知名度
他們選得上立委嗎?
這三人要選上議員覺得絕對沒問題
館長陳之漢選議員說不定也會上
只是這三人去選立委的話,有多少勝算呢
求教大家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不分區有機會 其他別想了
→
我覺得鎭武寶傑有機會,偉翰應該偏難
推
只有小武哥有機會吧
推
偏綠區謝有機會 偏藍區三個都有機會
推
他們不會想從政吧哈
推
謝震武會上 但是看起來他志不在從政
→
評論政治還可以,真的下去選舉,就很難了
→
畢竟下去選舉,不是政治評論這麼簡單
→
其實現在這三人的影響力應該都大於任一立委
→
大眾影響力
→
如果有人幫就有機會,就像吳怡儂當初
→
也是選得漂亮
→
有影響力,是因為他們是主持人,評論政
→
局
→
後續還是要看個人造化
→
但自己下去選,以前當主持人的立場跟言
→
行,全部會被拿來檢視
→
很難
推
保潔很難吧 講話立場很扯 除非深藍
→
武歌比較理性
→
區域對了,三人輕鬆全上。
推
謝震武真的有機會,但是本業和政論太香了,
→
他不會改跑道
推
保潔OK啦 在台北選的話
→
要一對一,藍綠都有派人他們也選不上
→
要其中一邊禮讓不派人才有可能
推
只有謝震武會上 劉寶傑那種水準 太難
→
純看外型 只有小武稱得上帥哥
噓
好好老師不當跑去從政幹什麼
→
謝震武絕對可以,另外兩個就很難了
推
你也要看是哪個陣營禮讓啊 這才重點吧
→
DPP禮讓三重或台南任何選區 當然躺著上啊
→
跟候選人本人是誰根本關係不大
→
腰要彎,館長就直接吃屎了
→
保潔整天在那邊嗆來嗆去,你要他彎腰?
→
可以把
16
Re: [新聞] 傳民進黨擬徵召黃捷接棒劉世芳參選立委認真說 以綠營立場 派黃捷算是好棋 黃捷不只是年輕世代形象好 知名度高而已 她還有滲透眷村的能力 看去年議員得票 黃捷在鳳山區眷村也是數一數二高 在綠營人士中實屬難得 以知名度跟培育年輕人的考量 以及戰力因素 勝算高低 綠營讓她跨區選左楠 算是合理的安排8
Re: [爆卦] 朱高正病逝朱高正真的是個傳奇人物,1989年民進黨沒提名他選雲林立委,他逕自出來選, 居然拿了13萬票超高票當選,那時候以朱在雲林的人氣,別說立委, 就連縣長說不定也選得上(假如他選上不知1990年代還會不會有黑金治縣問題?) 1995年他代表新黨空降到高雄北區選立委也是經典,高雄北區算是偏藍區, 外省人比重較高,問題在於代表新黨的是一個本省候選人,而且是外省眷村人士5
[討論] 民眾黨有人能選區域立委而且有勝算的人嗎2024快到了 馬上又要進行立委選舉 民眾黨能有機會選上任何一席的區域立委嗎?? 民眾黨目前綜合實力排名: 1.柯文哲 2.高虹安4
[討論] 只要蔡英文想選 除了總統什麼都選得上吧?除了總統因為憲法不能繼續選 其他什麼縣市長、立委、議員應該選哪都能上 就算是深藍選區 就算是苗栗國之類的綠營禁地 以817萬票的聲勢2
Re: [討論] 林飛帆哪一步走錯了怎麼走到這步田地真的可惜了 太陽花弄得這麼大 結果最後只值9萬… 說實在話啦~ 以當年的氣勢2
[討論] 沒有正綠的政治人物能選得上港湖立委嗎?除了+<>< 當然+<><是不是正綠也有很多人有意見 難道死忠英派政治人物來這裡選立委會選不上嗎? 說港湖藍 但2016禮讓黃33跟KMT李彥秀選2
Re: [新聞] 不忍了!王世堅挺高虹安「優秀」 建其實要捧說他連立委都選得上 有點太過了 他在議員這種複數選區制中可以連霸沒問題 原因他的基層服務做的夠好 有一定的死忠支持者 但如果把他放到單一選區制的立委選舉1
Re: [討論] 時力選得很爛嗎??????都會區議員跟非都會區議員的價值是不一樣的 儘管議員、市長這種貼近當地選區的要選上在地經營的比率本來就比較高,但是 在非都會區這種比例也就更高,也就是說,宋國鼎選得不差跟其他時力議員能夠 選上,更多靠的是本人的在地經營,而非政黨理念,而都會區議員政黨理念也就 空軍的影響就較高。X
Re: [新聞] 揭藍委鄭正鈐論文抄襲 時代力量議員具名這個KMT立委不就是2020年時代力量幫助才選得上的 自己當年支持的人 現在又跳出來打他論文 當支持者是智障喔 ------ 我可以問一下是說誰嗎? 太多議員出來選立委 但我不知道誰要承擔國家大任 想認識一下 我是覺得啦 如果這一區不好打 那你是被徵召或是打艱困選區 那我覺得你帶職參選我能理解 像如果你要選的那區黨提名差不多就選得上
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?