Re: [新聞] 快訊/不願被抹紅、抹黑 徐春鶯證實:2天
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20231116/2624107.htm
: 2.新聞來源︰
: ETToday 袁茵
: 3.完整新聞標題
: 快訊/不願被抹紅、抹黑 徐春鶯證實:2天前婉謝民眾黨不分區邀請
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨擬納入陸配徐春鶯到不分區立委名單,但被民進黨質疑身份為中共黨員、雙重國籍
: 等問題;民眾黨主席柯文哲15日自爆,徐春鶯現在也說不要當了。對此,徐春鶯16日出席
: 柯文哲舉辦的新住民記者會,證實自己2天前已經婉謝不分區邀請,因為隨著名單外洩,
: 一時之間被抹紅、抹黑,「我不想這樣子。」
: 5.附註、心得、想法︰
: 民眾黨不分區海選,阿北稱自己來投件的陸配代表徐春鶯,因為遭質疑統戰立場、國籍等
: 問題,今天證實因為不堪抹紅抹黑,已經婉拒民眾黨的不分區邀請。
我不懂質疑有的沒得的幹麻
看看奧本海默 被說是共產黨
還不是幫美國造原子彈
到底質疑這個幹嘛 人家也是可以有自己信仰信念
但也是可以貢獻國家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.207.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貢獻中國
→
奧本海默是帶一個百人team
→
出賣中華民國給中華人民共和國
→
所以中配對台灣貢獻什麼?
噓
也可以堅持提名阿
→
自信點 參選自清才對 台民堂幫你啊
→
真的 親中的男人 以後一定還會有發展 CC
→
台民堂邏輯:縮了等於心虛
→
既然侯柯配了 就去國民黨不分區吧
→
就一句話~現在李正皓要不要道歉?
噓
貢獻是到立法院唱我的祖國嗎?
噓
"奧本海默 被說是共產黨" 類比錯誤,
→
要類比成徐春鶯 應該是若奧本海默從小生
→
長在蘇聯,把蘇聯當祖國,還有可能把原
→
子彈資料給蘇聯……
→
另外你要不要去搞清楚美國是什麼時候開始全
→
面反共?二戰和冷戰的歷史背景有何不同?
噓
所以她要幫台灣造原子彈嗎?
X
去了了, 我說柯文哲。 柯候配最後一絲希望就是宋濤支持柯, 進而馬英九選對柯有利的民調公司。 啊許春鶯不如不分區,等於阿共在民眾黨的股份不見了。4
籍 : 等問題;民眾黨主席柯文哲15日自爆,徐春鶯現在也說不要當了。對此,徐春鶯16日出 席 : 柯文哲舉辦的新住民記者會,證實自己2天前已經婉謝不分區邀請,因為隨著名單外洩 ,4
今天這則消息,算給支持者打了一劑強心針,徐春鶯只要不列不 分區,表示很多柯粉政黨票還能投得下去 比如貓貓頭社長,她的底線是柯副不投,徐列不投,沒有徐的話 那政黨票就不跑 (當然名單未公開,不排除有其它地雷) 比如我的柯粉女同事,她的底線是藍白合,不管是柯正侯副,還
35
[問卦] 為何奧本海默的科學家都討厭數學?前陣子看了很夯的奧本海默 裡面講了一大堆物理學家造原子彈的故事 可是裡面那些科學家,不是應該數學很好嗎? 怎麼在電影裡面 給我一種那些科學家很討厭數學的感覺?19
[黑特] 原來柯粉跑去鬧電影版好了啦柯粉 奧本海默用受虐兒戰術 被抹共產黨 不代表你阿北被抹紅就變成奧本海默 奧本海默包牌 做原子彈反原子彈 不代表柯文哲拿前瞻罵前瞻=奧本海默XX
[討論] 論《奧本海默》與台灣政治現況的相似處筆者上週看完奧本海默 電影中的情節到現在仍揮之不去 最震撼的不是研發原子彈和爆炸的情節 而是主角被國家政府迫害的悲劇 對科學、對國家貢獻這麼大14
[問卦] 奧本海默的人生其實滿悲劇的吧?餓死抬頭 奧本海默原本是個癡迷於量子力學之美的物理學家 卻因接下替美國政府研發原子彈的任務 而讓自己承擔外人難以想像的壓力 即使後來成功研發原子彈13
Re: [請益] 奧本海默對氫彈的態度(有雷)這邊就是用不公開的方式來批鬥奧本 因為那時美國風聲鶴唳抓共產黨間諜 檢察官提這個問題的背後意思 就是說你奧本反對氫彈 還信誓旦旦說咱們的最大對手蘇聯氫彈落後我們8
[討論] 奧本海默—成了死神怎麼辦?《奧本海默》心得分享 雷 雷 雷 雷2
[問卦] 台灣拍誰能超越奧本海默?奧本海默 原子彈之父 自比死神 這一點還滿中二的 因為同情共產黨固定捐錢 後來被抹紅 流放邊疆抑鬱而終 這麼高潮迭起的人生經歷1
[問卦] 難倒外遇就會軍事洩密?奧本海默 就說替美國研發原子彈的那個 效忠於美國,不過也外遇了 對象居然是美國痛恨的共產黨 原子彈的技術有洩密嗎X
Re: [新聞] 快訊/不願被抹紅、抹黑 徐春鶯證實:2我想這個是這樣啦齁, 阿共大概是透過關係, 放徐春鶯去民眾黨試試看 看阿北值不值得相信 結果阿北一開始先放推
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?