Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
有加班事實跟無罪有什麼關係?
助理費回捐的爭議不就是
「政府認為助理薪水多少並撥款多少」
「雇主(被告人)認為薪水不該那麼多,所以雖然報好報滿,但是透過各種手段收回錢(回捐)」
你今天工作,很努力工作
會有可能說:我不要領這麼多錢,我要把前錢退給老闆
有可能摸,又不是在做公益
真的想做公益可以去各種基金會做志工,還比較有用
※ 引述《t21 (t21)》之銘言
: 倒楣就是被判個登載不實之罪吧。
: 檢察官自己都認證助理有加班的事實了。
: 一堆智障塔綠班
: 還在鬼扯說什麼,
: 高虹安詐領助理加班費
: 到現在一堆白痴還在吃屎
: 說什麼水母八月離職,九月還領薪水。
: 之前人家水母就說了。
: 後來她被慰留,又多待一陣子
: 檢察官都認證了。
: 沒有八月離職,九月還領錢這個事情。
: 智障綠共只會吃屎。XD
: ※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言:
: : 今天又放出不具名法界人士
: : 還有新竹民眾黨市議員
: : 帶風向說情勢對檢察官越來越不利
: : 高虹安無罪可能性很大!
: : 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪
: : 哇靠 明明已經罪證確鑿的事
: : 藍白粉屌到直接定調貪污罪不成立了…
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
護航的 有哪個真的去應徵高虹安助理 跟著
高虹安在詭辯而已
小草心疼老闆回捐薪水,難怪總是低薪XD
這比咖啡滅證還扯 不過小草信了就好^^
查了一下王郁文的加班費平均一天才6.5
元 搖飲料都賺得比她多 堂堂台大十三妹
把自己活成這個樣子還蠻可悲的 誤入邪
教真的很可怕...
柯糞整天靠北慣老闆/建商,結果挺一個
背景是建商的超級慣老闆
綠糞應該去當法官才對 不然很不方便
差別在錢是公家的還是個人的 唉
有加班事實,錢就是個人的,沒有加班事實
,錢就還是公家的
所以是洗錢?
唉 政黑真的一堆水準低落的 只看立場 不
用腦袋思考
柯糞已經忘記 有46萬非公用這事情了
所以現在柯糞罵甚麼都是罵他們自己
46萬非公用 也不是貪汙阿 懂嗎
46萬不就是助理加班費?新聞說檢方也覺得
有加班,不知道這咖又在跳什麼針 唉
愛跳針的又忘記非自願了
如果真的是沒有浮報的46萬,就是個人的錢
,不是公款了,你的錢拿來公用要不要? 真
的要動腦阿
非自願 那是高跟助理的勞資糾紛阿
非自願也是違反勞基法之類的,如果你說的
有罪是指勞基法之類的,那我覺得還有得吵
只要沒有浮報 就不是貪汙 懂
愛跳針的又忘記有報多的狀況了
然後抓著昨天才拿出來的資料說 有喔!~~
現在一堆政黑咖就像分不清罵人和殺人的差
別一樣 貪污和勞資糾紛是兩回事
看來又忘記 之前新聞的line訊息了
到處抓 小支浮木 以為可以成功上岸
現在新聞就是說高拿證據證明沒有少報多這
種浮報,檢方還說不質疑高的證據,又裝瞎
是怎麼回事啦?
可以 你要說新聞不可信 沒問題 但不是這篇
內文要討論的
如果新聞內容正確,有實質加班,就不太可
能貪污罪了
讓我們繼續看下去^^
樓上笑死人,加班費給誰用完全不敢提
綠粉請先找綠委修法來支持你們論點好嗎
沒料又愛護航的小丑^^
51
首Po從起訴那刻起就注定進去了 現在已都是無謂的掙扎 不過板上眾藍白粉好像不這麼認為 反而認為高越來越順 勝券在握? ----爆
首Po今天又放出不具名法界人士 還有新竹民眾黨市議員 帶風向說情勢對檢察官越來越不利 高虹安無罪可能性很大! 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪23
倒楣就是被判個登載不實之罪吧。 檢察官自己都認證助理有加班的事實了。 一堆智障塔綠班 還在鬼扯說什麼, 高虹安詐領助理加班費1
如果看八卦版 高虹安應該是無罪 如果看政黑版 高虹安穩穩土城見 所以看法官是哪個版鄉民應該就知道 但原來八卦版還是這麼力挺高虹安 各種超譯、開脫的解釋看到我覺得高市長應該要找八卦鄉民去當辯護律師才對的12
登載不實不一定算貪汙 例如 加班100小時登載他加班50小時 (這也是登載不實) 但這不算貪汙,因為請領的時數小於他實際加班的時數 但如果加班5小時 浮報50小時再回捐45小時加班費8
提醒一下,高虹安是被起訴兩項罪名。 第一項是 貪污治罪條例:公務員利用職務上之機會詐取財物罪 第二項是 刑法:公務員登載不實罪(處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金 ) 依照目前高的訴訟策略應該是要爭取第一項貪污無罪。登載不實則是看運氣。12
原文恕刪 現在其實比較神奇的是檢方立場已經退到沒有想給加班費不該去拿了,原本是打人頭助理+ 浮報水母的加班費,現在這兩點都沒打去打一個蠻心證的東西真的蠻…神奇的 畢竟流程上助理有加班,去報加班費在流程上完全沒有問題阿, 事後回捐但沒有100公用就是比例問題了,但檢方立場踩到用這條定罪老實說感覺高那邊應6
有沒有加班本來就不是重點吧 助理有沒有加班 本來就是立委本身的認定 一直以來這部分都是從寬認定阿 你說他幫你去跑紅白場都可以 問題是這筆錢是給助理的阿,不是給你立委的阿
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務,有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成,各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿,但是要繳回一定比例當2
Re: [新聞] 高虹安交加班證據拚無罪 市議員:不知為是在哈囉?! 當然是有加班啊事實,然後要這些助理把加班請領的費用回繳拿去當公積金 才是被起訴的重點吧 這才是違法情事吧!? TMD議員是在什麼爛護航邏輯!? 笑死... 過往一堆議員委員用人頭或是搞助理自願回捐的,哪個不是真的洗到那個加班時數!? 有罪判決都是這些錢被議員委員拿去私用才判有罪的 好嗎6
Re: [討論] 朱凱翔:高虹安無罪機率大於有罪整理朱凱翔的重點。 縣市議員的助理費不是議員所管, 所以議員使用到助理費基本上就是貪污。 國會立委的助理費是中央編列下來給立委運用的, 立委要怎麼運用,無明文法律可管,7
[黑特] 柯文哲反對捐一月薪水是不是打臉高虹安?柯文哲現在發言表示 他很反對遇到重大天災事故 就要捐一月所得 更表示捐一月所得讓他不爽 我們先不管當初有沒有人強迫他捐一月所得 畢竟這種天災人禍的捐款也是量力而為 但是如果柯文哲對於偶爾天災事故捐一月所得就這麼不爽 那那些薪水想必沒柯文哲高 但是每個月都要回捐助理費的高虹安助理們怎麼辦?6
[討論] 阿北是不是現代趙高啊?柯CF說回捐薪水這種事情很常見, 高虹安身為領導,一定只會捐更多 可是問題是拱安就只出了377, 而且11個月要助理捐80幾萬, 加班費報好報滿,4
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳奇怪了 真的有加班+自願捐 有什麼問題嗎 柯建銘:合法行為 為什麼公衛文就勇敢? 難道是差在老闆不同? 爸爸不同?6
Re: [新聞] 高虹安貪污罪起訴怨政治追殺 陳建仁:這篇絕對是我今年看過最好笑的文章了,發文者真的很認真的在反駁 絕對不是反串招黑,絕對沒有說這位立委叫助理把加班費報好報滿再捐出來共同花用 絕對沒有說加班費因為沒人會注意,所以不用實報實銷 絕對沒有在提醒檢調單位起訴書上少列了違反勞基法的相關事項 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:3
[黑特] Jack租回建築是為了安撫女友嗎?好像可以拼湊起來了 Jack說他不想回捐薪水 女友雖然沒逼他 但是私底下應該表達不太滿意 其他助理都捐了你不捐2
[問卦] 笑死,所以助理認什麼罪助理沒上班,只是人頭,騙薪水 還是 助理有上班,只是沒上那麼多,薪水小偷 這兩個情境認為一樣的是什麼人 就算沒上那麼多好了
99
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔85
[黑特] 柯文哲:我不是那種貪污的人63
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 阿北哭了看了好心疼55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好41
[討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了23
[黑特] 哇靠!北檢翻車了?48
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD42
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈1500爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...43
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」41
[討論] 阿北走出來了37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?34
[討論] 鄭文燦怎麼沒人挺?37
[討論] 創意私房可以主張硬碟是他的 影片不是嗎?38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文:柯P當選過關,落選被關26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的24
[討論] 柯文哲關4個月變得不嘴了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?