[討論] 民眾黨的包牌法
柯文哲:ECFA重啟只是內部討論,都還沒有公布國政白皮書,到底是誰把內部討論外洩
黃國昌:沒有立場 我跟柯文哲說好了 他做甚麼我都沒有立場說甚麼
吳欣盈:台灣的服務業薪水都不漲都是民進黨沒有通過ECFA的服貿造成的
也難怪柯文哲一個人去談藍白合簽協議 跟幕僚會議結論不一致也簽得下去
這個黨就是多頭馬車遇到事情全憑帶頭的不要臉蒙混過去
接下來幾天 去督麥看看黃國昌跟柯文哲怎麼說吧
--
一定不會正面回應 然後跳針先過兩岸監督
條例
先問昌對於修大黑條款的意見,看他怎麼
躲
笑死 你們椒華都挺柯了 等著滅黨囉
我都不知道政黑的蕉迷這麼多
時力要檢討自己吧!
民眾黨內部聲音不一致,大家和和氣氣,
包牌包起來!
時力內部聲音不一致,內鬥鬥到檯面上,
放話嘲諷樣樣來
對 你說的都對 你這個人根本不需要討論是非對錯 只要有效 手段再怎麼下做你都可以接受
※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/01/2024 19:44:58時力是對別的政黨包牌
時力一群支持者看到陳椒華,投不下去。
另一群支持者看到王婉諭,投不下去。最
後這兩群都不投時力。
反觀民眾黨就不會這樣。不管包幾張牌,
支持者都投得下去
每個黨都罵一下舔一下
基本上都是罵得多 我沒看到有舔一下 還是你幫時力舔了? 要記得說一下嘿 舔了哪裡
※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/01/2024 19:46:24時力就是沒用心在宣傳自己,所以沒有提
煉出自己的核心價值,然後進一步用這個
價值凝聚支持者。如果時力四年來有試圖
要行銷自己,內部就不會矛盾那麼明顯
當你的組織內部有黃國昌這種特質的人 要嘛等他離開 要嘛自己離開 林昶佐這批本來就親民進黨的選擇自己離開 邱顯智這批本來就走弱勢關懷的是一路堅持到黃國昌離開 最後不管113選得怎樣 應該都只會剩下最純粹的支持者
※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/01/2024 19:51:12沒用力向外宣傳的結果是,不但外人不認
識你們,連你們自己也不認識自己
你說政治工作最重要的是宣傳 結果就是一堆只要花錢就可以獲得宣傳的政客 錢怎麼來 A來說是找建商財團募來 這就是你心心念念的政治
※ 編輯: larusa (1.160.75.87 臺灣), 01/01/2024 19:54:22光是一句直白的「搶救王義川」就可以打
爆時力四年的努力
我快笑死,黃國昌的YT頻道是靠建商財團
嗎?他能做起來,時力做不到?
88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們73
Re: [新聞] 柯文哲傳主張「重啟服貿」 女大生嘆:很多一般民眾對 ECFA 其實有個不準確的認知 就是以為 ECFA 就只是讓兩岸買賣一些貨物產品降點關稅 而民進黨則利用這部分的資訊落差 進行著 柯文哲要跟中國重啟服貿,害大家都失業,台灣即將毀滅26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭35
[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報/ 主筆室 3.轉錄內容︰19
[討論] 黃國昌是不是該表態了?吳欣盈第一段申論 吳欣盈直接陳述說:「服務業薪水不漲,就是因為ECFA服務的部分被綠營擋下。」 當年跟綠營站在一起的黃國昌/柯文哲 是不是該力挺民眾黨推出的副總統候選人的立場了?14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來,這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」(經合會)原則上每半年至一年, 輪流在兩岸召開例會,落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等,但據了解,2016年政黨輪替以來,經合會機制X
Re: [新聞] 賴清德質疑服貿立場 柯文哲:太陽花學運吳欣盈指出,其實服務業薪水不漲的原因,就是ECFA的服貿部份被綠營擋下,台灣青年就 業市場受到限縮。 15:50的部5
Re: [黑特] 幹 金童說要重啟服貿趙少康真的蠻聰明的 這局國民黨就沒有要贏 但是目標很明確 服貿誰最愛? 阿不就深藍那一群2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨