[討論] 0-6歲國家養
所以想問
是奶粉錢和看醫生的錢
和一堆嬰兒用的到的東西
都可以報銷嗎
還是只有
上幼稚園和托兒所的學費
是政府出啊
那就不是0-6歲
就只是出教育費而以
所以0-6歲國家養
因為托兒所或幼稚園
教育部可以專款專戶直接打到教育單位上
那其他的呢
除了教育費外
家長實際可以拿多少
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.89.152 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: songgood (118.167.89.152 臺灣), 10/08/2023 13:26:07
噓
賣你家公仔啊
推
補助買公仔
→
你卡池不要抽水神就可以了
12
[討論] 侯大哥的0到6歲國家養 會用什麼養?侯大哥日前說 他會參考鍋董0到6歲國家養的政見 而侯大哥一直以來以新北市政為傲 0到6歲正好是小朋友托兒所、幼稚園 如果參考新北市的施政,讓侯大哥幫忙一起養7
[黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園,包括準公托和非營利學校,將一律免費; 侯友宜的政見 這不叫大撒幣? 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔 --9
Re: [新聞] 賴清德:政府已推動0-6歲國家養政策3: : : → mouxey: 點稅 39.9.74.113 06/10 2 3: : : 台灣新生兒去年全年僅13萬8986人,創下歷史新低4
Re: [新聞] 公立幼兒園招生首見怪象 北中南眾多公其實公幼並不搶手 除非是89父母沒錢才會送去公幼 但是89父母有89爺奶在家放生何必去公幼受苦 以前以全都認為幼稚園、國小的教育不重要 但現在反而認為幼稚園、國小的教育比較重要3
[問卦] 0-6歲國家養 大學學費政府出 Next??如題 現在國家要幫你照顧嬰兒 又要補助私校學費 反正我們國家很有錢啊 拿下一個族群是誰3
Re: [正經] 孩子教育費100萬不可能 粗算一下 台幣 1歲開始不上早教全部自己帶 學費0 3歲開始上幼稚園 6歲入小學 幼稚園公立 3000/學期x2x3年=180001
[問卦] 臺灣真的有0到6歲國家養嗎?小弟最近去看了一下現在的學校的學生 哇賽一班剩20幾個 跟我們那時候一班40幾個 差一倍欸 政府不是說0-6歲國家養嗎? 怎麼還是沒人生阿 還是其實這是假的? 聽朋友說公托抽不到 要去私立幼稚園3
[討論] 自由頭條「0到6歲國家養2.0」今天看到自由時報頭條 賴:推0到6歲國家養2.0 頓時間覺得我們國家少子化有救了! 賴神不愧最關心年青人的候選人!X
Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學話說當初0~6歲國家養的時候 郭台銘還有高虹安提出來的時候 有人在問財源怎來嗎? 如果沒有的話 為何三年高中學費就突然記的要問財源怎來了?- 教育部的文案應該是如下 A. 0-6歲國家養 B. 因為小孩國家養,爸爸手頭有閒錢 C. 爸爸有閒錢跑去買公仔 D. 奶奶介入把錢拿去買小孩需要的東西
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革56
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁