Re: [新聞] 郭台銘投書華盛頓郵報:兩岸應在一中框
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/07/17/taiwan-china-agreements-safety/
It can do so only by working with China directly on the basis of the One China framework.
一國
There is room in such a framework for Taiwan to fully protect its democracy, freedom and way of life even as we undertake what is sure to be a long and arduous process of discussion and negotiation.
兩制
而且還要看對方給不給兩制。
因為:even as we undertake … 這段話像是 there is room 這句話的但書或前提。
也就是說,對方不給的話也沒辦法,因為這個空間是在一個中國框架裡。
不知道為何果凍在716 之後就不演了。
很想睡覺,就不想去推敲時間點的事情了。
とりあえず、彼が欲しいのは一国のこと、わかったわ。
あと、両制度ができるかどうか、打ち合わせで決めていこうということだ。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
根本不用看中共講什麼繞什麼文字遊戲
,看香港就知道啦,一國兩制都是假的
,什麼都嘛歷史文件
不懂,為什麼郭台銘政策退縮這麼多
這個才是郭真正的想法,之前都是擺姿態爭
取中間選民, 發現沒用才現出原形
和平協議都想簽了 這種素材綠營居然完
全不想打他
綠營要打阿銘幹啥啦w
看到柯沒用了 換自己跟習近平遞投名狀
一直沒在演吧 就紅的呀
紅鍋不滾 功德滾滾
上看九百 全民威廉
郭董出來更好選,現在打他幹嘛?
沒人想打他,完全是他自爆。
4
來幫郭董翻譯一下他投稿的這篇垃圾 "投給我 大家一起當中國人 這就是台灣人的責任" 去你他媽的愛支病患者 幹 只說髒話不太好 我們就來分析一下7
問題不是在郭董怎麼想,是習近平怎麼想 如果今天對面還是胡錦濤,郭董這些其實就老生常談,沒有立即的危險 一中框架,台灣與大陸同屬一個中國好了 那你覺得以習近平政權的風格,他們會只甘心停留在"蓋棉被純聊天"這個程度? 更何況還要主動談判──郭台銘這裡不是只有經貿談判1
: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰X
台灣人應該早已經發現,很多國際政策是美國人決定的、台灣人沒有置喙的餘地 若今天美國政府為了自己的利益,逼台灣執政黨和中國和平對談 而且是符合「一個中國政策」的前提下對談,台灣政府大概也只能夠吞了吧 只可惜台灣的總統候選人,都沒有一個人出來挑戰一下民進黨 真的遇到這種情況的時候,民進黨政府會如何因應呢?
91
[花邊] Enes Freedom:支持烏克蘭和台灣很重要These two lunatics,Vladimir Putin and Xi Jinping are a threat to this world th at is almost as dangerous as global warming. #Russia & #China wants to destroy democracy and export communism to the rest o f the world. It is therefore important that #Ukraine and #Taiwan are supported16
[心得] 要怎麼用有層次的英文介紹科技產品?之前在讀 EE times (電子工程專輯),裡面有篇文章在介紹人工智慧晶片,覺得其中一段 介紹科技產品的架構寫的不錯,很適合模仿起來,底下就來拆解這段話給大家~~ ↑點開圖卡概念更清楚唷 這段話原文是:3
Re: [討論] 92共識就是一國兩制,沒有各表啊習近平的講話: 70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」,開啟兩岸協商談判,推進兩岸政黨黨際交流,開闢兩岸關係和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高度。 ———————————————————- 你說的沒錯 92共識確實跟一國兩制不是同一件事X
Re: [新聞] 中國操弄WHA再度拒台參與!中共外交官瞎九二共識很簡單 中華人民共和國認為的兩岸一中是PRC 中華民國認為的兩岸一中是ROC 路線就是走向兩岸一中有和談統一的空間 (有沒有可能一中是新國號,沒談怎知道)X
Re: [新聞] 拜登、習近平再度熱線 拜登:無意改變一是 : : 這就代表了 塔綠班一心想要甘願成為美國的棋子 : : 殊不知 我們台灣 終將成為美國的棄子 : 美國的一中政策,跟中國的一中原則不同 : 美國的一中政策並不包含「台灣是中國的一部份」X
Re: [新聞] 捷克總統當選人:一中「兩制」先講了一中「政策」(不是中共版的一中「原則」):世界上只有一個中國。End。 (換言之並沒有表態支持中國說的「台灣屬於中國的一部分」)。 然後認為應該是兩制--這兩制是不是指「同一個國家」?沒講。隨便四方自己去瞎猜。 美國是民主制、中國是獨裁制,中美也是兩制。「兩制」又不是邏輯上必然「同一國」。 所以捷克新總統說詞,也不需過度解讀。其實這如同柯文哲說兩岸(一家親),其實如果- 只是堵藍昨天才在宣傳而已 結果原來他沒說清楚的是 捷克準總統的態度是一中兩制 捷克準總統的態度是一中兩制
89
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊30
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?12
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!