[討論] 柯批評半天也沒給解法
今天好像看到一篇
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.YWKL5uW8J7N0
大概看一下
柯說
1、錢太多放在房地產,不像以色列都新創研發
2、政府什麼領域都想做,都做不好,只做代工也不行
bla-bla
好棒
好有道理
但
這些事情
我家樓下賣乾麵的老闆娘也知道好不好
問題是
1、所以你要怎麼把錢引導去新創?而且你怎麼確保新創可以成功?
2、所以你覺得要把錢放到哪個領域才穩贏?
靠北講一堆
what is the fucking solution???
你怎麼證明你可以做得比現在更好?
還是這樣講完,大喊一聲現在做很爛,拍個抖音
票就來了?
--
CF講經濟真的不行
確實 不如像民進黨一樣錢放自己口袋最實
在
柯粉真的很容易滿足 難怪房地產幾十筆的人,帶柯粉上街抱怨買不起房 柯粉也跟著興奮
你第一天認識他嗎 像不像班上每次意見最多
問他怎麼做 靠北不知道
阿就標準的 會批評不會做事
一天到晚只會出張嘴 問他怎麼做 就說努力做
用力做認真做 做你個頭 去吃屎啦
它的新創觀念 都是小凱在教他的所以不用
期待太多
柯文哲:我們不缺提出問題的人 只缺解決問題
的人 他實際作為像不像智障
跟凡人沒兩樣 柯粉吹上天
柯粉又認證了 放自己口袋請多舉幾個例子
天使投資的玩法新創就是灑很多家,只要
養出幾家獨角獸就能夠回收...
會覺得新創要穩贏的就是為黑而黑而已...
上台前五大弊案,8年後蛋還蛋,內湖交
通依舊,有比較利害?
產業的資金也是靠不動產抵押
不用給解法啊,反正「相信阿北」就對
了,就像當初共產黨的「相信毛主席要
相信到迷信的程度」一樣
呵呵 原來新創不用穩贏喔 那如果換作
是民進黨提的 一定被罵亂撒錢
高端表示:我被罵這麼久, 你柯粉現在
跟我說新創本來就不用穩贏?
嗯?這不符他的人認呀
罵的很兇,卻只能口罩販賣機
柯罵前任,卻只能做前任規劃的…
柯說要把台北變成新加坡,上任發現做不
了,只好罵新加坡
Dpp批馬八年,自己亂搞7年,何嘗有
解法
確實,大撒幣最實在,不用講什麼解決之方法
38
Re: [問卦] 沒人發現台灣很久沒科技業公司崛起了很簡單啊 因為台灣根本不適合矽谷那套 華人短視近利是內建的DNA 基本上無解 台積電也是成立三十年後才成為世界晶圓代工霸主32
Re: [情報] 重磅!美國FDIC接管SVBSIVB近因是流動性跟利率風險管理問題 遠因是美國大小銀行間結構性問題在QT 跟升息環境下被進一步擴大 簡單三句話講完SIVB 1. 新創客戶燒錢快籌錢難,只好繼續從SIVB14
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?其實柯粉也容許柯這樣騙啊 畢竟選票要最大化才能贏 柯就能講到兩種立場的柯粉都能相信他 他們可能還希望柯不要講太清楚勒 畢竟柯粉票一票都不能丟 越多越好 講越清楚就越會少票 以下模擬情境 支持死刑柯粉: 我看柯那樣講就一定是支持死刑 到時候上台一定會執行13
[討論] 柯粉:公積金不能算公款!現在柯粉新爭議的點 公積金不能算公款 先撇除是不是政府的錢或是詐領助理費的問題 一堆人把錢聚集起來 不就是那群人的公款嗎9
[問卦] 有錢人不買房還能把錢放到哪裡去更好?昨天看炒房討論串有人講一句: 有錢人不買房還能把錢放哪? 我設身處地一想:突然給我有一筆幾千萬的錢但不能買房, 買股票? 風險很大吧 買外幣黃金? 看起來還是很有可能賠 買加密幣? 那跟賭博一樣吧8
[討論] 有沒有是柯粉又是塔綠班的人?就是我啦,操! 去查我最近兩篇文,前一篇被人講塔綠班.最新的一篇又被講柯粉. 政黑混久了,是不是沒被抹五顏六色就白混了? 不知道是閱讀能力不佳,或是抹了顏色就跑? 看來經費真的下來了~ 不過把錢投入法院認證影響力很小的政黑板,是不是真的很有錢?4
Re: [討論] 現在藍綠都不會打柯文哲了!這也代表人家根本看你就是老三...呵呵 沒人鳥你是主要對手才在爽!? 20%掌握中華民國的生殺大權!? 你第一天選舉嗎?! 哈哈哈 照你這說法侯30%掌握亞洲生殺大權,賴快40%掌握地球生殺大權惹!? 真能膨脹~~ --6
Re: [心得] 如果可以, 真的建議試試看新創公司說一下自己的實務經驗, 我自己是13年剛畢業第一份工作就加入新創團隊的,那個時候會選擇新創主要還是在於公司 CTO給我談話感覺我們就像朋友很有衝勁想做前沿的事情,剛好那個時候軟體定義硬體是很 新的概念,所以就果斷放棄外商大公司的Offer轉去新創想搞一些新事情。 初期還是草創時期真的大家都可以很愉快很有默契,公司也願意給權力去做我們自己想做的3
Re: [討論] 四趴是一群無政府主義者嗎?: 你錯了 柯粉就是一群反社會人格者 仇女,仇富,仇同性,仇智商 柯文哲說一堆歧視女人的話1
Re: [問卦] 為什麼弱勢拿到許多補助後,還是弱勢看看他們的消費方式就知道 最窮的 一拿到錢就是買菸或是買酒 稍微有錢一點的則是喝星巴克 吃大餐 買iPhone 最更上去一點則是買LV等名牌 反正都是想如何拿錢去換爽一時的多巴胺
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球9
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?7
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影7
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎4
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感6
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小1
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持?X
[討論] 統一是不是利大於弊?1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?9
[討論] 想想綠營真的有一套17
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的5
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?1
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?