Re: [討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 賴清德民調一直都是第一
: : 不過為何街頭民調怎麼問都不是第一
: : 難不成真的要去長照中心或是療養院裡問嗎
: : 還是其實賴清德支持者都老人不出門？
: : 或是都大老闆專車接送不會出現在街頭
: : dochi?
: 會信街頭民調的人，腦子要去檢查
: 民調的調查方法
其實真的蠻好笑的，
總是有一群人說民調比較可信
然後看到民調輸，
又說這個民調不可信，
誰誰誰都被低估，所以是可信還不可信?
腦子要去檢查的，從來就不是信哪一種民調的人
而是看到什麼民調都要用自己有問題的腦子解讀的那種人
街頭民調當然不可能代表整個縣市甚至整個台灣的人
但是要代表一個市場那也措措有餘了吧
舉例你家才6個人，其中我調查3個，難道會比100個人只抽到你家1個更能代表你家嗎?
動動腦 不然就去檢查一下
哥布林小丑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.58.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民調沒輸啊 cc
→
癩狗扶不上牆
推
不就柯粉嗎 笑死
→
更正，我是說神靈幻想
→
也是，難怪韓導選總統的市場民調都贏，
→
https://0rz.tw/v3ymv很有參考價值
隨便找就有輸的阿 真的不要在自己幻想了啦
→
別戳破他們同溫層的溫暖拉～賴神怎麼可能輸
街頭民調本來就是讓你參考一下 看一下別人怎麼想 真的拿來當全台灣的民意才奇怪吧 小小民調真的不值得你們森氣氣耶
※ 編輯: sobiNOva (36.225.58.208 臺灣), 06/23/2023 09:27:49 ※ 編輯: sobiNOva (36.225.58.208 臺灣), 06/23/2023 09:30:17推
街頭民調你不會抽樣到一千人以上
→
一般公認千人以上的才有判別度
→
當然還有機構效應 所以是看走勢
推
街頭民調主要是看民眾的想法 那是市話民
→
調看不出來的
推
全台民眾的想法幾百種 你怎麼能夠得到具有
→
代表性街訪的想法
→
那肯定不是路上隨便抓幾個人就能統計了 以
→
為是在選村里長嗎？
58
首Po賴清德民調一直都是第一 不過為何街頭民調怎麼問都不是第一 難不成真的要去長照中心或是療養院裡問嗎 還是其實賴清德支持者都老人不出門？ 或是都大老闆專車接送不會出現在街頭![[討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-11-30/1024/20191130000990.jpg "[討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一")
1
中年人不會出現在街頭給人家街訪好不好 忙著賺錢啦 老年人也不會在街上暴露太久 會累 當然不同啊 但街訪還是非常有參考價值的 不要懷疑26
會信街頭民調的人，腦子要去檢查 民調的調查方法 你是不是沒有去看過啊？ 取樣你聽過嗎？ 信賴區間與信心水準有聽過嗎![Re: [討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一](https://i.imgur.com/Bx9IbCjb.jpg "Re: [討論] 賴清德那麼穩為何街頭問卻不是第一")
噓 dodomessage: 沒人要把民調當成神吧！原po到底在 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 想啥，重點是 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 機構跟接訪做的一致而且街訪更重要 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 的事能看到每 新北 06/23 09:19 → dodomessage: 個樣本真實的支持者原因及社會地位 新北 06/23 09:19
嗯~~ 很有道理耶 不出門當然不會被街頭民調問到阿 但現在大老闆和長照、療養院裡的人口有多少啊 人口少那對一般民調影響也有限阿 一般市話、手機民調又真的能問到長照、療養院的人?
24
[討論] 戴立安的民調可信嗎？賴清德今天登記黨內總統初選 戴立安的民調適時出現 不管一對一還是三咖督，賴都贏 這民調會不會來得太剛好了？ 戴立安的民調可信嗎？10
Re: [討論] 最新台中豐原民調柯44% 賴32% 侯24%我只問你： : 詳細影片附上 你po這種「個體戶（譬如你也算是啊，你乾脆在你家附近自己拍一拍，統計以後上來討論 ）」的影片幹嘛？民調「公司」至少向經濟部商業司登記了，就算民調手法不好至少搭著 自身作為「機構」的面子。4
Re: [討論] 電話民調跟街頭民調是不是其實都是偏誤？不對！ 這次大選如果街訪作出對冥進洞有利的民調 塔綠班一定信到底！一定會工三小「街訪超準」的文章！ 真的！ 街訪這種迷阿，信不信很吃「政黨忠誠度」，尤其是冥進洞的支持者6
[討論] TVBS幹嘛做出沒人信的民調？綠粉不信就算了 這民調連柯粉都不信了 要帶風向或操作棄保的前提是，民調大家認為可信 就算TVBS在封關前有機構效應 也不會賠自己信譽做出偏差太多的結果吧4
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4檳榔粉是不是要哭了? 早就說 TVBS 做民調 , 賴清德從來沒第一過 即使在5月份所有的民調機構都是賴清德第一 但只有 TVBS 把侯友宜做成第一 然後民進黨南部那種支持度,鬼才信3
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調懂的就懂，民調只看山水、美麗島、tvbs 這份民調看破綠粉的雙標 章萬安還是33的民調第一時 狂扯機構效應、不可信 我要強調，目前北市民調還沒出來一份可信的3
Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！我還以為4年前桃園孫先生街頭民調已經證明是笑話了 現在柯韓粉是民智未開繼續信這種東西喔 自詡高學歷 笑死人 --![Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！](https://i.imgur.com/ImOrprib.gif "Re: [討論] 柯文哲民調第一名！！！")
1
[討論] 聯合民調不可信，張善政怎麼可能落後聯合報也墮落了嗎... 張善政比林智堅早起跑一個月 林智堅甚至還沒有辭職新竹市長 張善政怎麼可能會落後?? 難道這一個月都跑假的??
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")