Re: [討論] 習近平想拿下台灣需要死傷多少中國人?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 以俄烏戰爭為例,俄烏戰損比是1:7,台灣人口是2300萬,7倍的話就是1.6億,但中國軍: 力比俄羅斯爛,台灣軍力排名比烏克蘭強,所以我估計中國會死傷2億人,習近平才可能: 贏台海戰爭,政黑各位認為呢?
烏俄在打,北韓中國偷偷在後面給俄國輸血
先不管勝敗,俄羅斯肯定是半殘了
俄國北邊是海,西邊一堆靠俄國天然氣吃穿的自由歐洲,南邊友軍中國,東邊友軍北韓
基本安心打烏克蘭不管後防,提防的只是政變而已
你看看中國,
西邊有隨時暴動的西藏,西南有互丟石頭最近又買坦克的印度,下面還有緬甸泰國越南
東邊台灣渡海戰本來就難了,還要防美又防日
俄國要提防的內部政變中國還更嚴重
可以說俄國開戰,敵人在前,後援在側
中國對台灣開戰,敵人三面圍城,而後援自顧不暇
這怎麼打,光想就頭皮發麻
--
※ PTT留言評論
47
[分享] 《寰宇全視界》烏克蘭反攻看法 9/17補一下9/17 這節目的"專家"上週對烏克蘭烏東反攻 俄國敗戰撤退的看法 其他只能請 海豚大 整合 覺得這群人觀點和台灣深紅/藍族群或中國網友那邊看法的類似 介汲文/黃介正看法一般偏政治,沒什麼軍事意見,就不po了6
[問卦] 戰爭前應該給一個時間讓兩國人民選邊站是這樣子的 剛剛看到Line新聞上說「疑為給俄羅斯軍隊領路 烏克蘭少女地上畫十字」 其實烏克蘭裡面也有希望俄統一烏的 戰爭前應該給一個時間讓兩國人民自由移動 想支持俄國的烏克蘭人到東邊X
Re: [新聞] 白俄證實參與俄烏戰爭 強調為阻止衝突蔓俄國要實施 烏東 大包圍戰略 白俄現在就是準備 把軍隊調動到烏克蘭邊境,甚至是對烏克蘭炮擊 逼迫烏克蘭要調動軍隊守在基輔北線 白俄這個點很關鍵,只要白俄表態~~~就代表俄國要全面開戰了 從白俄往南可以直攻 基輔西邊,聶伯河 就再也不是烏克蘭的天險X
[問卦] 俄國是不是輸在不敢丟核彈?普帝現在深陷泥沼 打不下來又退不回去 是不是吃虧在魄力不夠啊? 都吃經濟制裁了,仗也開打了還在瞻前顧後 為啥不在西方軍援時,直接在烏克蘭西邊丟顆核彈就好?X
Re: [新聞] 美國也犯戰爭罪? 敘利亞 : 美為「竊取石美國跟德國納粹 其實沒差到哪邊去...... 二戰背後的主謀者就是美國 + 英國,西邊扶植 德國納粹、東邊扶植 日本軍國主義 在全球扶植親美的獨裁政權,扶植 伊斯蘭恐佈組織 => 對俄國開戰、對中國恐攻 海珊、賓拉登不聽話了,鬼異的911攻擊就出現了,很多人都在猜是美國 自導自演 不斷炒作全球的金融泡沫來掠奪全球的財富,逼迫各國 當美國的一條狗- 看烏東軍隊的數量有四萬左右,普丁在拿下克里米亞後,就是派人去烏東「練兵」 俄國要打烏克米,起手式一定先收編烏東的軍隊 特別是烏克蘭親俄勢力,在烏克蘭政變後,變成被打壓的對象 所以拜登說的一點都沒錯,不管是 塔利班要全面開戰,或是普丁要拿下烏克蘭 像是阿富汗 政府軍直接投降,這要怪拜登? 事前誰會知道,30萬大軍直接投降
1X
Re: [問卦] 俄國是不是惹錯國家了烏克蘭其實也很兇俄國給烏克蘭的談判條件 非常非常的好..... 東邊、南邊的俄語區 讓給俄國,讓俄國東正教 打通一條前往巴爾幹半島的道路 成為永久中立國的烏克蘭,要加入歐盟就很簡單了,有俄國便宜能源支撐 => 發展工業 可以說放掉 原本屬於 俄羅斯帝國的部份土地,就能變成「歐洲版的中國」 北約組織這群 天主基督教勢力,當然就不爽了1
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?為何都只思考美國幫不幫為台灣打仗 為何不想ㄧ想 目前拿下台灣,對中國到底有什麼好處? 就軍事方面 中國拿下來台X
Re: [黑特] 美國人沒事來台灣做啥…就天然氣的價格大爆炸了,現在都還沒進入八月份 最近台灣 躺者也中槍,烏克蘭發現 俄國的無人機有台灣、歐洲、美國、日本的零件 100%是德國偷偷賣過去的,所以俄國之前才一直供應給德國天然氣(波蘭 天然氣還儲滿了) 後面被抓包,俄國拿不到無人機零件,普丁就跑去伊朗談無人機,然後北溪一號供氣大減X
[討論]俄烏衝突 歐盟不想讓烏克蘭抽天然氣過路費烏克蘭跟俄國翻臉的一個原因,是因為 德、俄的 2011年建成的北溪一號天然氣管線 除了北溪一號,還有經過黑海的南溪管線、後面建成的北溪二號管線 加上歐洲推動綠能 + 暖冬,烏克蘭想要躺者賺過路費的幻夢就破滅了 是的,你沒看錯。歐盟為了不被烏克蘭抽成太多過路費,出錢要繞過烏克蘭建設管線 結果俄國作夢也沒想到,北約組織 反手就操弄 烏克蘭反俄
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民