Re: [討論] 習近平想拿下台灣需要死傷多少中國人?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 以俄烏戰爭為例,俄烏戰損比是1:7,台灣人口是2300萬,7倍的話就是1.6億,但中國軍: 力比俄羅斯爛,台灣軍力排名比烏克蘭強,所以我估計中國會死傷2億人,習近平才可能: 贏台海戰爭,政黑各位認為呢?
烏俄在打,北韓中國偷偷在後面給俄國輸血
先不管勝敗,俄羅斯肯定是半殘了
俄國北邊是海,西邊一堆靠俄國天然氣吃穿的自由歐洲,南邊友軍中國,東邊友軍北韓
基本安心打烏克蘭不管後防,提防的只是政變而已
你看看中國,
西邊有隨時暴動的西藏,西南有互丟石頭最近又買坦克的印度,下面還有緬甸泰國越南
東邊台灣渡海戰本來就難了,還要防美又防日
俄國要提防的內部政變中國還更嚴重
可以說俄國開戰,敵人在前,後援在側
中國對台灣開戰,敵人三面圍城,而後援自顧不暇
這怎麼打,光想就頭皮發麻
--
※ PTT留言評論
47
[分享] 《寰宇全視界》烏克蘭反攻看法 9/17補一下9/17 這節目的"專家"上週對烏克蘭烏東反攻 俄國敗戰撤退的看法 其他只能請 海豚大 整合 覺得這群人觀點和台灣深紅/藍族群或中國網友那邊看法的類似 介汲文/黃介正看法一般偏政治,沒什麼軍事意見,就不po了6
[問卦] 戰爭前應該給一個時間讓兩國人民選邊站是這樣子的 剛剛看到Line新聞上說「疑為給俄羅斯軍隊領路 烏克蘭少女地上畫十字」 其實烏克蘭裡面也有希望俄統一烏的 戰爭前應該給一個時間讓兩國人民自由移動 想支持俄國的烏克蘭人到東邊X
Re: [新聞] 白俄證實參與俄烏戰爭 強調為阻止衝突蔓俄國要實施 烏東 大包圍戰略 白俄現在就是準備 把軍隊調動到烏克蘭邊境,甚至是對烏克蘭炮擊 逼迫烏克蘭要調動軍隊守在基輔北線 白俄這個點很關鍵,只要白俄表態~~~就代表俄國要全面開戰了 從白俄往南可以直攻 基輔西邊,聶伯河 就再也不是烏克蘭的天險X
[問卦] 俄國是不是輸在不敢丟核彈?普帝現在深陷泥沼 打不下來又退不回去 是不是吃虧在魄力不夠啊? 都吃經濟制裁了,仗也開打了還在瞻前顧後 為啥不在西方軍援時,直接在烏克蘭西邊丟顆核彈就好?X
Re: [新聞] 美國也犯戰爭罪? 敘利亞 : 美為「竊取石美國跟德國納粹 其實沒差到哪邊去...... 二戰背後的主謀者就是美國 + 英國,西邊扶植 德國納粹、東邊扶植 日本軍國主義 在全球扶植親美的獨裁政權,扶植 伊斯蘭恐佈組織 => 對俄國開戰、對中國恐攻 海珊、賓拉登不聽話了,鬼異的911攻擊就出現了,很多人都在猜是美國 自導自演 不斷炒作全球的金融泡沫來掠奪全球的財富,逼迫各國 當美國的一條狗- 看烏東軍隊的數量有四萬左右,普丁在拿下克里米亞後,就是派人去烏東「練兵」 俄國要打烏克米,起手式一定先收編烏東的軍隊 特別是烏克蘭親俄勢力,在烏克蘭政變後,變成被打壓的對象 所以拜登說的一點都沒錯,不管是 塔利班要全面開戰,或是普丁要拿下烏克蘭 像是阿富汗 政府軍直接投降,這要怪拜登? 事前誰會知道,30萬大軍直接投降
1X
Re: [問卦] 俄國是不是惹錯國家了烏克蘭其實也很兇俄國給烏克蘭的談判條件 非常非常的好..... 東邊、南邊的俄語區 讓給俄國,讓俄國東正教 打通一條前往巴爾幹半島的道路 成為永久中立國的烏克蘭,要加入歐盟就很簡單了,有俄國便宜能源支撐 => 發展工業 可以說放掉 原本屬於 俄羅斯帝國的部份土地,就能變成「歐洲版的中國」 北約組織這群 天主基督教勢力,當然就不爽了1
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?為何都只思考美國幫不幫為台灣打仗 為何不想ㄧ想 目前拿下台灣,對中國到底有什麼好處? 就軍事方面 中國拿下來台X
Re: [黑特] 美國人沒事來台灣做啥…就天然氣的價格大爆炸了,現在都還沒進入八月份 最近台灣 躺者也中槍,烏克蘭發現 俄國的無人機有台灣、歐洲、美國、日本的零件 100%是德國偷偷賣過去的,所以俄國之前才一直供應給德國天然氣(波蘭 天然氣還儲滿了) 後面被抓包,俄國拿不到無人機零件,普丁就跑去伊朗談無人機,然後北溪一號供氣大減X
[討論]俄烏衝突 歐盟不想讓烏克蘭抽天然氣過路費烏克蘭跟俄國翻臉的一個原因,是因為 德、俄的 2011年建成的北溪一號天然氣管線 除了北溪一號,還有經過黑海的南溪管線、後面建成的北溪二號管線 加上歐洲推動綠能 + 暖冬,烏克蘭想要躺者賺過路費的幻夢就破滅了 是的,你沒看錯。歐盟為了不被烏克蘭抽成太多過路費,出錢要繞過烏克蘭建設管線 結果俄國作夢也沒想到,北約組織 反手就操弄 烏克蘭反俄
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 中天條款出來囉~58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦37
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?34
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!28
[討論] 現實沒人討論王義川?10
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票25
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%12
[討論] 王義川是小智2.0吧14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?