[討論] 側翼無良公關被徐巧芯告終於起訴了
三年了!
側翼粉專無良公關被徐巧芯告終於起訴了
徐巧芯說提告不起訴後再議很多次
最忠心的北檢終於起訴了
跟大罷免大失敗有關嗎
^_^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.173.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在才???我以為關完了
→
民進黨的案子就一直拖
→
黨盡力了啦
推
護航到現在,已經盡力了
爆
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「所以之後 我可以製造「民進黨決定跟中國統一的開會文書」 然後p圖,用民進黨立委的簽名p上去,然後散播 這樣可以無罪不起訴?? 還是綠能你不能?X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了) 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰? 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠?X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「蠻可憐+蠻輸不起的 連起訴都不起訴就開始抹北檢挺側翼 跟某週刊關係很好 到底誰在抹很清楚了吧 笑死5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴這個也能牽扯到司法改革 笑了 看起來就是檢方不認為是這三個粉專所弄的簽名 難到要改革檢方,只要徐的提告都要起訴?不起訴就是司法不公? 文件源頭是另一件事,混在一起談順便扯司法就是話術 --5
[討論] 徐巧芯告無良公關失敗 北檢二度不起訴美鳳又敗了,美鳳告人的失敗率到底有多高,怎麼都是敗訴居多。 美鳳有個網軍老公,造謠生事,以及殘害同 黨的人,松信的選擇? 我就問,美鳳有沒有一次是告成功的,翻車造謠芯,真的沒有極限。![[討論] 徐巧芯告無良公關失敗 北檢二度不起訴 [討論] 徐巧芯告無良公關失敗 北檢二度不起訴](https://i.imgur.com/d3Gq3Pjb.jpeg)
4
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴沒想到巧心輸了,公關公司大獲全勝。 正黑翻車翻的這麼快 本來以為真的會出現側翼的真面目 看樣子連乖乖桶都不用準備了 以後正黑會變成什麼樣子呢?4
Re: [新聞] 丈夫劉彥澧當網軍?遭翻出吹捧朱立倫23: 奇怪 我記得徐巧芯之前罵民進黨網軍罵很大聲ㄌㄟ 還跑去告無良公關跟107名網友 後來北檢不起訴![Re: [新聞] 丈夫劉彥澧當網軍?遭翻出吹捧朱立倫23 Re: [新聞] 丈夫劉彥澧當網軍?遭翻出吹捧朱立倫23](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/05/realtime/23027897.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4500&sh=2992&exp=3600)
2
[轉錄] 台北松信資深綠吱(前無良公關)FB2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 台北松信資深綠吱 FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 滯台支那餅仔徐巧芯 告人有起訴過嗎?印象中 他告什麼都沒起訴過 之前告什麼跟騷不起訴: 徐巧芯稱心生畏懼提告跟騷「無良公關」曬不起訴書 告偽造文書:
Re: [問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠?以前徐巧芯告過無良公關公司造謠 那時候看根本就是一刀斃命的證據了 拿偽造的簽名圖片散步,而且還是選舉期間 無良公關應該閃不過法律責任 但檢方最後不起訴,讓我大吃一驚![Re: [問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠? Re: [問卦] 台灣何時開始這麼多瘋狂造謠?](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/06/cd7080b8-5c19-4e07-aeb8-e304e333d080.jpg)