PTT推薦

Re: [轉錄] 陳智菡：請問林俊言大檢查官

win8719 發表於 2025/3/12 下午5:36:47
看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 陳智菡：請問林俊言大檢查官作者
win8719
 (win8719)時間推噓 X 推:1 噓:4 →:13

我比較好奇的事

有小草法律專家可以來跟我說

他跟沈談話一定得到對方同意嗎

然後沒有口供也沒有錄影的狀況下

如何證明沈說的是真的?

在來就是

檢察官勸疑犯認罪的話

是犯了啥罪了?

一.對方同意聊天

二.無非法收集證據

三.檢察官勸疑犯認罪他的職責

請問他是犯了啥罪可以跟我說一下嗎?

我很不懂這個人的邏輯可以有人跟我解釋一下嗎

阿對了政治獻金侵占案也就是折扣碼的問題還沒結案起訴喔

你要不要擔心一下你自己

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.44.156 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.44.156 臺灣), 03/12/2025 17:39:21
推

rwhung 03/12 17:38TMD已經認定是真的了

噓

davidrich 03/12 17:57民進黨的支持者已經非不分 多說無益

→

CavendishJr 03/12 17:58說會計師自己會作假帳的政黨可以談

→

CavendishJr 03/12 17:58是非嗎

噓

t21 03/12 18:27反正綠狗只會吃屎。有差嗎

噓

ivorysoap 03/12 18:50測謊加對質

→

ivorysoap 03/12 18:51現在問的是有沒有這回事而不是有沒有

→

ivorysoap 03/12 18:51犯法

→

ivorysoap 03/12 18:51既然不犯法為何不承認？

→

win8719 03/12 18:52挖好聰明喔

→

win8719 03/12 18:53竟然沒有這回事要承認啥?

→

win8719 03/12 18:53竟然沒有這回事要承認啥?

噓

ivorysoap 03/12 19:02有沒有這回事對質家測謊就知道了

→

win8719 03/12 19:09所以你要用啥理由叫人家測謊?因為你無證

→

win8719 03/12 19:10據指控嗎?

→

win8719 03/12 19:10還有要不要叫柯文哲跟沈慶京去測謊就好啊

→

win8719 03/12 19:10這樣就可以真相大白

→

win8719 03/12 19:10你好聰明喔

同系列文章
[轉錄] 陳智菡：請問林俊言大檢查官
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關