[討論] 下午只要沒有全部合憲,國昌老師可能又
今天下午,憲法法庭會宣判立院職權行使法等議案是否違憲。
明顯可以預見的是,只要沒有「全部」合憲,國昌老師應該又會出來開直播或接受採訪時靠北咆哮了。
明明在修法過程中,沒有詢問很多學者,就做了,還有自信會全部合憲的,應該就只有國昌老師了吧。
國昌老師跟阿北就是同個類型的人:自以為是、剛愎自用的菁英。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.193.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
全部合憲睡醒沒?
噓
綠畜都處理好了,結果大家都想不到
推
宙斯今天打雷嗎
推
今天起乩預報,又要柯主席上身了
噓
問誰?台北綠師公會嗎?
噓
全部違憲吧
81
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!道德的長城.....以下省略萬字 國會俊俏的臉旁 假老二民眾堂立院總召 立院的手機兒童29
[討論] 黃國昌打爆柯建銘:4萬的就合憲了?柯建銘今天在立法院政黨協商的時候, 向藍白拋出善意: 「原住民禁伐補償能否先從每公頃補償3萬元調升到4萬元,隨後照物價波動每2年調整一次 ,否則只剩下釋憲一條路。」17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同14
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧覆議案是由藍白委來決定結果, 難免有失公允。 倒不如賭大一點, 藍白的國會法案若合憲, 行政院長應請辭,14
[討論] 如果今天畸零王是別人,國昌會咆哮嗎?國昌老師很常在yt上面開直播幫大家上課 專長是咆哮 吸引了一大堆忠誠的昌粉 假設 今天有關畸零地的事情發生在別人身上9
[討論] 大家覺得黃國昌下次憲法法庭還會上嗎我是覺得下次如果有憲法法庭出賽的機會 國昌老師應該會婉拒了 因為國昌老師是偏向學術理論的研究學者 這種逞口舌之快的法庭攻防並不適合國昌老師來表演 也不適合拍成抖音短片8
[討論] 黃國昌老師質問自己是不是呷賽?國昌老師昨天的直播,質疑釋字585已經出現近二十年,結果國會調查權修法都沒通過? 痛批過去的國會都在呷賽嗎? 嗯,國昌老師委屈吃了五分之一的屎。 是這樣的,兩黨修法怠惰的確可議。4
Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼這就是你腦濕的經典破綻阿 話講一圈打到自己 綠營一開始就在吐槽: "你的立法院職權行使法修到各憲法機關都要聽立法院的" 大法官暫停處分庭就在問:6
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?我其實不太懂推翻585什麼了 585就明明白白說了 立法院調查權所得調查之對象或事項,並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲 法所賦予之職權有重大關聯者外,凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者,即非立法院 所得調查之事物範圍。X
[黑特] 根本就是國昌老師審判法庭吧?大法官無視國昌老師提出的程序不完備瑕疵, 讓藍白在資訊不對等之下出庭, 不給國昌老師充分回答問題的時間, 公然關掉國昌老師的麥克風。 這叫憲法法庭?