[討論] 問一下中央何時干擾地方是否放假了?
國民黨主席朱立倫下午主持中常會時強調,災害來的時候應該不分顏色,中央地方一條心,尊重災防指揮中心,放假與否尊重縣市長決定,同心協力減少干擾,讓防災工作做得很完善,減少災害損失。
看到這段話我突然滿頭問號
中央何時干預地方放假了
如果干預的話上次基隆就不會放假了
我只聽過現在一直要求
中央來決定是否放假
不要丟給地方負責
怎會變成中央干擾地方放假決定~好奇怪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.32.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是中央青鳥飛出來
噓
不然你以為為什麼中央要改9點給資料
所以給資料跟中央干預有啥關係? 他爽也可以看7點資料就放阿 沒人說他一定要等到9點 你知道上次基隆就算不符也放假了嗎 快訊/康芮颱風強襲! 台東宣布:今晚6點後全縣停班課 這個新聞告訴你多給一次資料也不影響發布時間也不影響地方決定
推
地方首長對當地高危險區域應該瞭若指掌
→
由地方判斷應該更合理,中央提供氣象訊息
→
何必理朱說什麼!他每次都亂講一通。
推
不懂要等中央什麼資料 不都是預測的嗎
→
網站一大堆預測的。最主要就首長自己
→
決定啊
推
明明就沒干擾過放假,頂多基隆上次被內政部
→
問撤離人數被林沛祥不滿而已。
推
※ 編輯: win8719 (114.44.32.134 臺灣), 10/30/2024 15:13:03
※ 編輯: win8719 (114.44.32.134 臺灣), 10/30/2024 15:14:49
9點給資料可以判斷得更準確不好嗎?
推
紅酒大師 北北基桃自己都說8點宣布
→
所以到底有啥關係 硬要扯中央???
→
而且看新聞 9點是"再更新資料"
→
※ 編輯: win8719 (114.44.32.134 臺灣), 10/30/2024 15:19:04
每次都說一半在那邊帶風向
推
每次颱風政治人物出來或不出來都有人罵
→
還有人p圖救災,颱風政治學
推
以後地方不用選就好了,一群孬種不敢承
→
擔
推
蔣萬安自己也不敢把話說死啊「原則上8點
→
公布,最晚不會超過10點」有講跟沒講一樣
2X
[問卦] 北部狂風暴雨不放假,中南部晴天爽放假北部狂風暴雨,縣市首長還在睡 中南部晴天爽放假 我操你媽的宇宙最爛 台灣中央氣象預報員 幹你全家21
[問卦] 北北基桃不放假是多蠢?中央跟你說風很小就風很小 跟你說沒雨,你就信沒雨 跟你說我們「預測」不會經過北北基桃唷 你就信 然後不放假被人罵2X
[問卦] 北部決定放假者是不是很不要臉?yoyo ☺ 我高雄成午啦 今年32 八卦男 喵哈囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我是八卦優文王啦!6
[問卦] 颱風天放不放假的基準是什麼問一下 決定颱風假的基準是什麼啊? 說依照中央氣象署預報為基準的話 為啥沒達標也放假 大太陽的高雄放啥1
[問卦] 所以為啥不讓中央決定放假氣象署就中央的 每次颱風來 都看一堆文組的在那裡瞎忙 看會不會被罵 再決定要不要放假1
[問卦] 颱風天會放假 明天也會吧?我人在台北啦 這個雨感覺是用倒的 如果依照中央放假標準 根本堪比颱風 明天會放假吧?2
[問卦] 警戒區 颱風假?颱風警戒區是中央劃的 颱風假是地方政府決定的 所以沒在警戒區內不能放假 所以還是算中央決定對吧? --1
[問卦] 如果明天全國放假一天請問中央如果明天08:00前突宣布全國放假一天,是不是就好笑了,雖然找不到放假理由 ,還是說為了方便民眾明天順利搶到亞錦賽門票,放假一天 --3
Re: [討論] 亂放假的蔣萬安現在在幹嘛?放假出征的也是綠粉 不放假出征的也是綠粉 其實你們綠粉可以先打一架再來討論 當你昨天沒有針對高雄台南放假發言 其實你今天講什麼已經不重要了X
Re: [討論] 怎麼今早沒人質疑台北放假?人民的眼睛是雪亮的腦袋是聰明的。颱風天放假與否是地方政府依據中央政府制定的標準決定,而這討好民粹式的亂放假標準就是把持中央的民進黨該負責,所以人民不責怪地方政府而是批評中央民進黨政府。 -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
88
[討論] 高雄國稅局雲端發票中獎又是那幾人…85
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人78
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎68
[轉錄] 陳時中的指揮官背心將被台史館收藏59
[討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶26
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂30
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?26
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感55
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主25
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了?25
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?47
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?26
[討論] 東森新聞的政治立場19
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?13
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他15
[討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇13
[轉錄] 曹長青上彭P節目罵蔡英文11
[討論] 我判斷抽獎不可能內定 應該是程式有漏洞14
[討論] 下一屆的堂老大是誰?X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次11
[討論] 德國跟日本的產業非常相似 為什麼8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了