[討論] 阿北說和平保台沒有用
阿北今天說
要備戰才能保台
和平保台沒有用
偶們看了覺得很怪異
啊不就在備戰了啊不就在備戰了啊不就在備戰了
然後
柯粉聽到當兵都在幹譙
醬要怎麼備戰
政黑怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4趴~阿北沒用了
→
柯都下台了管他屁什麼
推
阿北又贏了!
噓
問民進党為什麼朝三暮四不堅持抗中保台啊!
→
用喊口號當然都沒用更何況還有中國台灣送台海中線敵人
→
飛彈無害的舔共內應
→
抗中保台口號都換了 口號本來就沒鳥用
推
沒
推
誰還在理他嗎
→
現在國民黨 藍粉才是正義
推
柯粉要備戰但不能當兵
3
[討論]民進黨和平保台跟共產黨和平統一差在哪?民進黨喊和平保台,中間選民跟藍白糞就會投你嗎?共產黨喊說追求和平統一,不放棄使 用武力,要台獨就是兩岸幹一架,結果你民進黨今天喊說要和平,請問你是在跟共產黨和 平統一,化獨漸統遙相呼應嗎?有人可以說說和平保台和和平統一差在哪?和平保台的具 體作為是什麼? --5
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台?蔡英文:所以說人真的很賤。當年蔡英文上台時死活不想認九二共識。現在看來,無論是ECFA拼經濟,還是「和平保台」 ,不就是一個九二共識就能完美解決的嗎? 馬英九搞了八年九二共識,是有很屈辱嗎?好像並沒有嘛,不僅經濟惠台大賺特賺,還搞了兩岸領導人會面,贏麻了。 馬英九時代,中華台北也用得好好的,不像現在這樣含淚吞下「中國台灣」。那時候海峽中線也是好好的,飛彈是不會穿越台北高雄的,解放軍艦船不會進入十二海里以內。農產品大批量銷往大陸。賺麻了。 現在呢?抗中保台七餘年,台灣得到了什麼?不僅僅是一個「中國台灣」還有「和平保台」 請問「和平保台」和「九二共識」到底有什麼區別?怎麼看都是後者更有現實意義。4
Re: [新聞] 綠營批侯友宜不敢譴責共機 侯反嗆:用槍我就在想說,怎麼沒有一個政客乾脆出來喊說備戰保臺灣 反正搞台獨一定就是戰爭,又沒人想統一,那未來當然就是要戰爭啊 更何況目前中華民國與偽政權共產黨尚未停戰 乾脆政見就寫全民備戰 所有65歲以下,不分男女,不分宗教,除非你傷殘實在無法動了,否則都要當兵2
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了套句雙標綠共黨最愛講的,"時空背景氣氛不同" 我們用烏克蘭來看就好,以前烏克蘭親俄政權的時候 需要養一堆兵或武器嗎?跟俄國你儂我儂的,更別說 烏克蘭的經濟根本養不起蘇聯時期留下的武器,所以 烏克蘭平時軍隊量少得很,也不會有問題3
Re: [問卦] 跡象顯示戰爭即將發生,你做了什麼?你去健身房練肌肌 難道你越練肌肉越大,越容易被欺負嗎? 備戰才能促進和平 不然你怎麼不衝進健身房找大肌肌的麻煩說要揍他? 美國建國原則:只有實力能保證和平4
[討論] 台派聽到和平保台又震怒了啊儲君一個「普和平保台」 今天在台派圈應又炎上了啊 賴威廉果然還是要沒忘中共同路人的身分 馬上就掀起英粉台派們的新仇舊恨了 --X
Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委:你其實呂一直講話滿中肯的 唯獨這次說錯了 台灣是防守方 本來就沒有什麼反不反戰的立場 中國打過來- 李登輝、宋楚瑜時期,包青天、劉伯溫傳奇、仙劍奇俠傳、霹靂布袋戲 「漢文化」全發發揚光大,特別是包青天 紅遍大東亞 2014年宋習會,兩岸一起 反清復明、重振中華民族 答案都這麼明顯了,台灣人 卻選擇抱美國大腿、票投滿人權貴 現在習近平 在蔣萬安當選市長、白紙革命大爆發,就全面解封、準備出兵攻打台灣
- 對! 其實蔡英文本來就是在和平保台 在和平的前提下,保護台灣主權 這跟抗中保台本來就不衝突 民進黨就是可以和平保台
- 有個小問題啦 有人說和平保台跟抗中保台目標一致 但是抗中保台的菁英都是堅決不投降 會全家送出國自己留下來捍衛台灣 順便把KMT 柯粉 中共同路人都殺光
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累