[討論] 小智會不會看不懂自己的論文啊?
首先林智堅在中華大學學倫會的回答令人傻眼
這也許能硬生生解釋成這是他的第一次沒經驗
沒想到去複習自己的論文
回憶當初寫論文的痛苦與艱辛
所以才在"初體驗"出醜
才會被做球還自爆
所以囉
但凡正常人有了第一次初體驗後
正常人都會知道該如何備戰
誰知
智堅再體驗居然比第一次還厲害
=======================
法官:論文是怎麼寫
林智堅:我是在台北跟新竹寫的、我是在研究室寫的
法官在問
林智堅:我就是在兩個地方寫啊
=========================
摘自--TVBS--法官問論文怎麼寫?傳林智堅回「在研究室寫」掀鄉民炸鍋
話說
智堅兩次的體驗應對都不太好
正常這情況都辦釋出在腦筋不太會賺的老實人身上
但觀看林智堅在新竹市市長期間的網紅市長操作
說林智堅榆木腦袋,郭靖一定會從墳中排出來抗議
所以囉
既然在體驗都沒做好功課複習的動作
再加上還有超級祖師級蕭律師加持應援
照理重回憶當年寫作辛酸和在複習論文應該會被提點才對
但以如今他再體驗的表現
不禁好奇,林智堅會不會看不懂自己當初寫的論文啊!
會不會看不懂自己的論文、會不會看不懂自己的論文、會不會看不懂自己的論文
因為這發現再嚇人了
重複三次表示很震驚!!
智堅會不會看不懂自己的論文啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.28.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有遇過類似的人,國中程度,真的是就是聽不懂
→
堅包哦!中華夜間考三次,智識就停留在國中水平
→
怎麼可能
推
是非可以這樣顛倒嗎(螺旋丸)
推
不知道真實性。但如果是真的 他就是問How答Where 完全沒有
→
審題清楚
→
我想他應該看不懂,看過論文,但是應該可以用抽問方式
→
希望法官可以抽問裡面理論部分,考考他懂不懂理論
55
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅,你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡,就有余正煌的學位論文, 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下,23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。7
[討論] 如果我是余,我一定覺得莫名其妙確實,老師陳明通有把林智堅的民調資料給余 所以正常人來說,都一定會感謝林智堅,畢竟林智堅願意提供內部的民調 或是把資料整理好,這真的是要好好地大力感謝一番 可是余的論文是比林智堅提早半年前寫完的耶 寫完就寫完了,也確實在論文裡面清楚地感謝資料提供者5
Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅: : 中廣新聞網 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅:部分論文資料遺失4
Re: [新聞] 林智堅稱論文被參考 徐巧芯問「智導上線來看第一次記者會怎麼說的 把時間軸放出來 才知道林智堅的說法多可笑 2016/03/22 余正煌研究計畫口試通過 開始論文寫作 2016/07/19 余正煌論文口試通過
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028