Re: [討論] 為什麼民進黨舔中.覺青就能接受?
除了民進黨掌握政治正確的話語權之外,另外一個因素台獨教父馬囧執政8年+民進黨推波助瀾之下,成功建立台灣人認為「和統比武統可怕」的世界觀。
只要跪一下、舔一下對岸,講講好話,或是稍微矮化主權,台灣人馬上就會產生要被和平統一的危機意識,就拼命跳。也導致兩岸根本沒辦法做下來談,連以前覺得其實無傷大雅的九二共識都變成票房毒藥。
對左岸而言,九二的最高理想是「一中(華人民共和國)兩制」,台灣則其實是「各表下的實質兩中」。兩邊本來就很清楚彼此盤算,所以一堆不明所以的人在那邊靠背說中共就是要一國兩制所以不能談九二,我就覺得莫名其妙,談判雙方開價不同不是天經地義嗎,這跟能不能對話有什麼關係,到目前為止中共也沒說一國兩制否則免談啊。
而且目前看起來台灣明顯是高估和統的風險,低估武統的威脅。一堆人看到國民黨派個使者去就覺得台灣要被賣掉了,卻覺得飛彈飛過頭上沒什麼,我是覺得有點矯枉過正了啦;然後民進黨一天到晚在吵中共滲透、認知作戰,卻對共軍繞台演習提不出具體對策、連兵役恢復一年這麼簡單的事都弄的亂七八糟,也難怪別人會拿烏克蘭來比較啦。
--
※ PTT留言評論
8
首Po民進黨員鄭運鵬:改國籍中國 中國台灣省台北巿 經濟部長王美花:中國台灣不反對6
因為不得不接受 不然你要投國民黨? 當國民黨承認92共識一個中華人民共和國 還有民進黨會跳出來抗議 但是當民進黨自己都承認中國台灣1
這很正常啊 你肥宅跑去跟正妹說你好 這叫做性騷擾 你帥哥跑去跟正妹說咩~ 這叫做國際禮儀2
以前飛彈對準台灣的時候還拼命的喊中共好可惡!霹靂啪啦罵一堆 現在飛到頭上了都還會護航飛彈無害(那之前只是對著時是在靠腰什麼?),而且重點是你喊抗中保台是用這種態度? 抗中保台只是用來整肅島內異己,面對真正的侵略威脅也只會用打手槍自慰方試式? 一定會有邪教信徒挑針:至少民進党不會賣台!藍白只會舔共! 事實上要信徒藍白舔在哪賣了台灣什麼只會跳針不敢罵中共之類的放屁言論!但中國台灣出賣台灣人尊嚴、放棄國防台海中線(慈母守中線?)卻是賣台不爭的事實!
2X
Re: [新聞] 2024牽動中國對台政策 學者:若國民黨執政2024確實會是老共對臺政策的關鍵點 過去臺灣政黨輪替 八年就換 小英2016到2024 如果2024民進黨依然多數民意 老共應該會認定和平統一已無望31
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經佛利曼這些話其實只是在呼應黃信介說過的 台獨只能做不能說. 然後還有人也說了:統一只能說不能做. 其實馬英九做的就是:統一只能說不能做. 就像馬英九跟中共和解這麼多年,統一了嗎?8
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門中國一直硬踩九二共識其實越來越沒有意義 1.首先台灣幾乎是每八年就政黨輪替 明年換個承認92共識的上來 很好 兩岸好棒棒 那八年後呢?3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實3
Re: [問卦] 統一後一國兩制台灣方案到底要如何執行?要看到時有戰無戰 無戰的話 前提先無視台灣被逼或兩岸主動 總之 兩岸坐下來談2
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙看到有人一直說 蔡英文有誠意要對話 都是中國不肯跟蔡英文對話 blabla 中國很清楚的給了一個兩岸對話的前提基礎 就是 "九二共識" 然後就會有智障跟你說九二共識根本不存在 怎麼能當對話基礎的 "九二共識"事實上有沒有存在 根本不是問題 因為其實那個只是臺灣承諾不台獨的投名狀 李登輝說 根本沒九二共識 但你們都忘記 李登輝主政時期有 國統綱領跟國統會- 你錯了 塔綠斑唯一能接受的 只有武統後的一國一制 塔綠斑綠畜 從沒考慮過 和統 或是 邦聯制 還是一國兩制 但是他們對中國武力統一 又孬到要死 只想靠美國 要他們接受軍事訓練 就裝死 當替代役 不然就是閃兵 我觀察很久了 通常當替代役的或是閃兵的 喊抗中保台就是喊得特別大聲
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?