Re: [討論] 陳凝觀的年代向錢看收視率為何低？
收視率低正常吧
這種反共反到腦殘沒有正常認知的節目，少人看很正常吧
2019年在那吵甚麼三峽大壩變形
這種明顯唬爛的東西只因為是中共那邊的建築
就在節目上討論這腦殘東西
https://www.youtube.com/watch?v=KJlfWqWBTtY
2020年美國大選
在節目上 直接螢幕上打著拜登是中國間諜
https://www.youtube.com/watch?v=wnuSYVBjXBA
這種沒有正常認知、沒品的節目少看為妙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.243.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大選翻船的可多了 一夜川粉轉拜粉
→
少敲敏鳳那種沒料的人浪費時間就對了
→
每次聽明居正說共產黨要倒臺說了好幾年
→
了 是在看大紀元嗎？
→
請的名嘴明顯有問題 又喜歡插嘴
→
別忘了川普選上前他們可是反川的 XDD
45
首Po乳題 近期政黑討論度最高，板友大力推崇的U質節目 《年代向錢看》，收視率在20:00～22:00卻是是敬陪末座 常在四檔政論節目裡常爭老四 收視率莫約在0.3～0.4徘徊![[討論] 陳凝觀的年代向錢看收視率為何低？](https://i.imgur.com/tXigBXob.jpg "[討論] 陳凝觀的年代向錢看收視率為何低？")
5
好了啦 不過就是嘴一下侯友宜 就開始追殺了 真是夠了 請側翼收歛一點好嗎5
年代向前看原本是下午四點到五點 冷門時段主題偏向財經議題的節目 怎麼突然爆紅的呢 是搭上2018韓流的順風車 瑋翰成衣商吳董是當時的主力來賓27
這節目主要TA根本不是政治狂粉啊，笑死~~凝觀節目大概就經濟/外交/兩岸/政治/財金 灑尿牛丸著講... 我反而覺得高階一點的經濟取向TA才會認真觀看她的節目!!畢竟請來謝金河或是黃崇仁 這種內容..對政治狂粉而言等級太高階了 根本不是純政治狂粉的等級能看的節目...當然收視率比較低咩 正常的很4
年代風格大概跟呱吉差不多 會噹智燦黨 然後講其他黨更爛 最後含淚投智燦黨 這種風格
我覺得現在風向不是他們的局而已！ 等侯友宜正式宣布參選２０２４接著當選且連任２０２８到２０３２ 整整黃金８年的黑侯市場大餅，政論節目會大洗牌滴！ 少康戰情室絕對會掉流量，甚至停播改弦易轍... 畢竟收視主流絕對是臭罵政府死嗑執政黨囉！1
呵呵，歲月不饒人 時代真的變化太快了 以前政黑還被那個時代"綠猴"叫藍畜大本營 現在怎麼變成塔綠班取暖之地？ 這是有趣的變化
爆
[討論] 政論節目收視率剛剛在棒球板看到6/16富邦贏球當天的收視率，順便比較差不多同時段的節目。 沒想到稍微中立的小武哥居然有點低，反而顏色分明的排前兩名。 台灣真的只有藍綠，沒有中立。 鄭知道了 0.94 (1HR) 少康戰情室 0.84 (1HR)![[討論] 政論節目收視率](https://i.imgur.com/o0vYPjWb.jpg "[討論] 政論節目收視率")
18
[黑特] 凝觀真的不知道，她也在害民進黨嗎剛剛不小心轉到凝觀的節目，在檢討民進黨的敗戰，我看不到三分鐘轉台 節目名稱是年代向錢看，請問，這幾年的節目哪一集在討論財經？ 我每次轉到這節目都在討論中共,討論中共…… 中共很爛，大家都知道。我只問一句，有必要討論個好幾年？ 很多人看這個節目都知道，根本在幫執政黨講話，妳越是這樣做，越讓中間選民不爽21
Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀2019 他說韓國瑜很空心,只會喊口號，選上高雄是運氣 聽了超不爽，也很討厭陳凝觀，我還去她的YT倒讚(那時節目剛在網路開播) ====>結果她說對了，韓真的很空心，那年我們全家不投票出去玩 2020 他支持川普選總統，也一起罵拜登失智老人，結果拜登上台後對中共的一系列作為 陳反而支持拜登===>節目主持人中最反共的6
[討論] 陳凝觀批評侯友宜意外嗎？陳凝觀偏藍偏綠大家都知道，有國民黨支持者會看她的節目嗎？她批評侯友宜意外嗎？陳 凝觀有辦法說出賴神的和平保台是什麼？還不是空的，這種節目完全針對國民黨的根本不 用看，這節目有批評過民進黨嗎？ --5
Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀我覺得有興趣蒐集梗圖的人，大概可以開始蒐集年代向錢看的圖 比如該節目的代表作「拜登是中國間諜!?.jpg」 這節目的調性就是主持人立場確定以後，整集就在跟來賓一搭一唱 2月開始應該蠻明顯就是要打侯 然後講到不是他要的還會打斷別人發言，插嘴帶風向
![[討論] 陳凝觀批評侯友宜意外嗎？](https://i.imgur.com/OaMxFaab.jpg36.225.132.181 "[討論] 陳凝觀批評侯友宜意外嗎？")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
95
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
83
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
53
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
47
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～43
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
32
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？22
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
22
[討論] 業主應該是知道ptt爛了13
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")