Re: [討論] 陳凝觀的年代向錢看收視率為何低？
收視率低正常吧
這種反共反到腦殘沒有正常認知的節目，少人看很正常吧
2019年在那吵甚麼三峽大壩變形
這種明顯唬爛的東西只因為是中共那邊的建築
就在節目上討論這腦殘東西
https://www.youtube.com/watch?v=KJlfWqWBTtY
2020年美國大選
在節目上 直接螢幕上打著拜登是中國間諜
https://www.youtube.com/watch?v=wnuSYVBjXBA
這種沒有正常認知、沒品的節目少看為妙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.243.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大選翻船的可多了 一夜川粉轉拜粉
→
少敲敏鳳那種沒料的人浪費時間就對了
→
每次聽明居正說共產黨要倒臺說了好幾年
→
了 是在看大紀元嗎？
→
請的名嘴明顯有問題 又喜歡插嘴
→
別忘了川普選上前他們可是反川的 XDD
45
首Po乳題 近期政黑討論度最高，板友大力推崇的U質節目 《年代向錢看》，收視率在20:00～22:00卻是是敬陪末座 常在四檔政論節目裡常爭老四 收視率莫約在0.3～0.4徘徊![[討論] 陳凝觀的年代向錢看收視率為何低？](https://i.imgur.com/tXigBXob.jpg "[討論] 陳凝觀的年代向錢看收視率為何低？")
5
好了啦 不過就是嘴一下侯友宜 就開始追殺了 真是夠了 請側翼收歛一點好嗎5
年代向前看原本是下午四點到五點 冷門時段主題偏向財經議題的節目 怎麼突然爆紅的呢 是搭上2018韓流的順風車 瑋翰成衣商吳董是當時的主力來賓27
這節目主要TA根本不是政治狂粉啊，笑死~~凝觀節目大概就經濟/外交/兩岸/政治/財金 灑尿牛丸著講... 我反而覺得高階一點的經濟取向TA才會認真觀看她的節目!!畢竟請來謝金河或是黃崇仁 這種內容..對政治狂粉而言等級太高階了 根本不是純政治狂粉的等級能看的節目...當然收視率比較低咩 正常的很4
年代風格大概跟呱吉差不多 會噹智燦黨 然後講其他黨更爛 最後含淚投智燦黨 這種風格
我覺得現在風向不是他們的局而已！ 等侯友宜正式宣布參選２０２４接著當選且連任２０２８到２０３２ 整整黃金８年的黑侯市場大餅，政論節目會大洗牌滴！ 少康戰情室絕對會掉流量，甚至停播改弦易轍... 畢竟收視主流絕對是臭罵政府死嗑執政黨囉！1
呵呵，歲月不饒人 時代真的變化太快了 以前政黑還被那個時代"綠猴"叫藍畜大本營 現在怎麼變成塔綠班取暖之地？ 這是有趣的變化
爆
[討論] 政論節目收視率剛剛在棒球板看到6/16富邦贏球當天的收視率，順便比較差不多同時段的節目。 沒想到稍微中立的小武哥居然有點低，反而顏色分明的排前兩名。 台灣真的只有藍綠，沒有中立。 鄭知道了 0.94 (1HR) 少康戰情室 0.84 (1HR)![[討論] 政論節目收視率](https://i.imgur.com/o0vYPjWb.jpg "[討論] 政論節目收視率")
18
[黑特] 凝觀真的不知道，她也在害民進黨嗎剛剛不小心轉到凝觀的節目，在檢討民進黨的敗戰，我看不到三分鐘轉台 節目名稱是年代向錢看，請問，這幾年的節目哪一集在討論財經？ 我每次轉到這節目都在討論中共,討論中共…… 中共很爛，大家都知道。我只問一句，有必要討論個好幾年？ 很多人看這個節目都知道，根本在幫執政黨講話，妳越是這樣做，越讓中間選民不爽21
Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀2019 他說韓國瑜很空心,只會喊口號，選上高雄是運氣 聽了超不爽，也很討厭陳凝觀，我還去她的YT倒讚(那時節目剛在網路開播) ====>結果她說對了，韓真的很空心，那年我們全家不投票出去玩 2020 他支持川普選總統，也一起罵拜登失智老人，結果拜登上台後對中共的一系列作為 陳反而支持拜登===>節目主持人中最反共的6
[討論] 陳凝觀批評侯友宜意外嗎？陳凝觀偏藍偏綠大家都知道，有國民黨支持者會看她的節目嗎？她批評侯友宜意外嗎？陳 凝觀有辦法說出賴神的和平保台是什麼？還不是空的，這種節目完全針對國民黨的根本不 用看，這節目有批評過民進黨嗎？ --5
Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀我覺得有興趣蒐集梗圖的人，大概可以開始蒐集年代向錢看的圖 比如該節目的代表作「拜登是中國間諜!?.jpg」 這節目的調性就是主持人立場確定以後，整集就在跟來賓一搭一唱 2月開始應該蠻明顯就是要打侯 然後講到不是他要的還會打斷別人發言，插嘴帶風向
![[討論] 陳凝觀批評侯友宜意外嗎？](https://i.imgur.com/OaMxFaab.jpg36.225.132.181 "[討論] 陳凝觀批評侯友宜意外嗎？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")