[討論] 怎麼一個服貿就把柯文哲打成這樣?
基本上服貿就很臭啊
台灣是能有幾個挺服貿
結果傳出柯文哲想推服貿 被打一下就哭哭
發言人還狂上節目解釋
黨的立委還出來說是假消息啦
結果讓越來越多人貼當年的照片跟影片打他
柯文哲的團隊是不是滿弱的 = =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.14.129.55 (美國)
※ PTT 網址
→
打成怎樣?
推
包牌怎麼輸 問就是抹紅
→
有莊碩漢那麼能打嗎?
推
他想包牌 結果變兩面不討好
→
蔡英文:我們是都有在反省
→
林智堅:絕對沒有抄襲
推
完了CF被打到剩4% 服貿這波真的很虧
推
民調有掉再說吧...
噓
又是餵屎的 哪個民調數字掉了
推
原本計畫是丟出來騙藍選票
→
柯參加太陽花 穿服貿衣 但不反服貿
真的被笑剛好 哈哈
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/25/2023 13:48:16推
沒看到猴王打到柯布林傾巢而出
→
最後只能被動包牌
→
對啊 被打到不成人形 好怕嘻嘻
→
#穿反服貿衣
→
Z>B的笑話,柯文哲大概忘記了
→
看不順眼一下反 一下不反 不行膩啊
→
不要只是整天想著攻擊別人,你要重啟
→
服貿,想過服貿對現在的台灣利弊得失
→
了沒有?
推
穿反服貿衣服 不反服貿 太好笑
→
打到哥布林各種崩潰柯布林?我川(X)
→
拜登(0)威武4%崩潰!
→
服貿能促進台灣產業升級,淘汰沒競爭力
→
的商家,當然很好
噓
政黑都活在平行世界原來是真的XD
→
喊抗中保台都能挺中共飛彈,塔綠班哥
→
布林不吠一下?
→
簽服貿在台灣大部分人心中跟叛國沒
→
兩樣
推
一定是天氣冷阿北看到有衣服就穿 管他上
→
面寫什麼 穿個衣服就要反服貿嗎?
推
中國市場正在低靡 想趁低搶進阿
推
柯也許真的不反服貿,當初是去蹭票的
→
不過低靡的大便終究還是大便而已
→
阿北還支持過台獨咧
噓
綠糞喪事喜辦,dpp陸委會服貿讓綠糞翻車
有嗎 原來柯廚房是這樣教的喔
※ 編輯: miler22020 (104.14.129.55 美國), 06/25/2023 14:00:41噓
只聽過綠色哥布林中央廚房自婊
推
發言人當年也是挺服貿的阿 東森假掰主
→
播團之一
→
柯文哲挺服貿,低階白粉薪水少一半
噓
哥布林還在幻想啊
→
現在候直接說他支持重啟,柯完全兩邊
→
不是人,藍表態支持綠表態反對,就你
→
白跟個廢物在那支吾其詞
噓
不忍噓
噓
呵呵,賴清德也不敢出面喊我反對重啟服
→
貿
26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例15
[討論] 柯粉大獲全勝,柯文哲一直都挺服貿9年前影片很清楚了。 柯文哲:我沒有反對服貿,是反對黑箱服貿。 沒錯, 柯文哲沒有變過,一直都想要簽服貿。 所以什麼兩岸一家親、雙城論壇,邏輯一直都是一致的。17
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦:柯的立場柯文哲太壞了 2014反黑箱服貿 現在居然挺服貿 比曾國城在古蹟抽菸還壞 2024 一定要讓柯文哲上台!!! ※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言: : 三立14
[討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?明明就很簡單的問題 也沒人問你詳細內容 也沒人問你時間表 更沒人問你是寫在白皮書上還是衛生紙上 就一個問題:『你到底有沒有要重啟服貿?』9
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??這妳還不懂嗎 重啟服貿被罵 柯粉: 貼證據給你看 都說是假消息了還洗,塔綠班最會造謠啦8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。5
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息原文連結內的標題是: "柯文哲「國政白皮書重啟服貿」? 陳琬惠:假消息" 看內文 沒有看到新聞有改過標或內容更動的紀錄 還是現在聯合新聞改標不會有紀錄?3
[黑特] 其實綠白都是想推服貿的吧現在大選時期 白綠雙方互相質疑對方的服貿立場 但是 其實白綠都是想實施服貿的吧 柯文哲現在說 當年太陽花時期 "反黑箱不反服貿" 並且提出影片為證 雖然解套了立場反覆的質疑 但是也變相代表柯文哲可以接受服貿 但是 你以為民進黨就是真心反服貿的嗎?
42
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會26
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了18
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩19
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?20
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見19
[討論] AVBS果然名不虛傳12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 我盧是不是涼了?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎