PTT推薦

Re: [討論] 街頭民調最好會比較不準!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 街頭民調最好會比較不準!作者
thouloveme
(赫赫)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:21

那你說每次傳媒做的民調又有比較準嗎?

三民自的民調不是被嘲笑很多次是民調,ㄊㄧㄠˊ,調

雖然很多都有足夠樣本數

還不是都常常被說不準?

機構效應本身也是個謎因

看久了也只是覺得讓支持那個機構的民調的在自慰而已


街頭民調雖然樣本數不足

但是它至少可以看到民眾想表達的

是開放式回答的

接訪民調看公布的數字結果是一回事

看民眾的回答才更知道民眾現在在想什麼

(看有多誇張地回答 你想翻白眼幾次都不是問題)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.106.127 (臺灣)
PTT 網址

lazycat5 07/27 09:43這是垃圾統計,老人票呢?

kepf 07/27 09:44街頭也可以設計成你想看的回答不是嗎?

wawaking1 07/27 09:45柯粉趕快去跟師父說已經當選總統,現在

wawaking1 07/27 09:45要做的是籌組內閣團隊不要浪費時間在競

wawaking1 07/27 09:45選活動

wawaking1 07/27 09:45街頭民調師父已經大勝

somehog 07/27 09:45二千萬的母體只抓三十隻出來問,跟我說

somehog 07/27 09:45有代表性?

rogudan 07/27 09:48最主要是這個“母體”有沒有涵蓋到台灣

rogudan 07/27 09:48的族群,年齡,地區等等各個範疇,範疇

rogudan 07/27 09:48夠大在隨機去抽取。而不是把自己限定在

rogudan 07/27 09:48某區域

a159ab159 07/27 09:50廢物政黨只會跪舔老人lp

kepf 07/27 09:51然後訪問團也不能有明顯特徵 例如孫先生會

kepf 07/27 09:51有國旗裝備,這樣願意上來回答是韓粉跟不願

kepf 07/27 09:51表達是非韓粉

lazycat5 07/27 09:52所以才說是垃圾,從沒有準確過

lazycat5 07/27 09:52根據統計學,街頭民調無法代表全體

rogudan 07/27 09:53如果你小區域的調查,就要去理解這小區

rogudan 07/27 09:53域的人口結構組成跟台灣的人口結構是什

rogudan 07/27 09:53麼樣的關係,然後去做“校整”。然後小

rogudan 07/27 09:53區域的全台做,非同一時間也缺乏所有調

rogudan 07/27 09:53查事件點的影響,所以不能整合

ANCEE 07/27 10:00要不要搞懂 統計學 再發言啊 ......

ANCEE 07/27 10:01現在反智發言一堆 還需要有人回應

gisasy001 07/27 12:10你說街頭民調可以放你想看的東西,

gisasy001 07/27 12:10電話民調就沒有嗎?還可以設計誘導

gisasy001 07/27 12:10性問題