[討論] 南海是11段線不是九段線!
版上有點法律常識的人
可否幫忙說明一下
南海爭議從頭到尾都是一齣鬧劇對不對?
因為按照中華民國在打敗日本帝國軍且接受日本投降之後
就已經到南海去接受日本戰敗的島嶼了
也就是這部分主權 並沒有因為國共內戰而失去或是產生爭議
現在大家因為沒有共識
所以我們只能從手上有的法律文件就法律上做攻防
1953年 共產黨和北越協商之後抹除掉的兩條線 根本是沒有法律根據的
也就是說
法律上目前站得住腳的主張
就是當初1946年 去接受並繪製後的南海諸島地圖
也就是地圖上的南海11段線 最站得住腳
有沒有法律人可以幫忙覆議一下的
感謝~~
酸民就不用來亂了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不重要吧...那是中國跟越南的事
目前除了台灣 有辦法證明台灣主權的地方就是南海 因為這地方很特殊 並沒有因為國共內戰就失去其領土上的主權象徵
※ 編輯: peter308 (223.139.219.127 臺灣), 07/11/2023 17:53:42→
我印象之前就有人去美國打過官司還贏
→
抱歉，不符合國際海洋法公約的島礁，
→
都無法主張主權
→
但因為這官司繼續追下去 會震動太多人
→
就好像不了了之了
推
無論9段或11段線基本都是對南海各國侵
→
門踏戶，人家是海岸線你只有幾顆漲潮
→
時會隱沒的石頭，完全就是China天朝主
→
義式的侵略
推
中共解放軍漲潮站在水中的照片都找不到
→
了
→
那幾塊礁石都填成人工島了
→
站在海水裡一直換班幾十年可能死了 很多
→
人吧
→
兩種線都是智障自爽根本不符合國際
→
法
5
Re: [新聞] 中國別硬掰了！ 對西沙群島沒有主權歷史11段線的來源是這樣的 日本大東亞共榮圈，整個南海都是日本的內海 後來美國擊敗日本，然後把這十一段線的管理權交給蔣介石的中國 海洋法、國際法等等都是二次世界大戰後慢慢成形 那時候週邊越南菲律賓等等都還沒有實力也沒有海域的概念，也不會爭4
[問卦] 九段線變十段線，應該是個假新聞這幾天有個自媒體熱點，就是XX地圖突然從九段線變成十段線了 其實並不是這樣啊，這會嚇壞地圖供應商的 實際上這個是不存在的說法 經常畫圖的都知道，本來就是十段線 符合中國相關法律規範的地圖，很久以來都是十段線，並不是只有九段![[問卦] 九段線變十段線，應該是個假新聞](https://i.imgur.com/dB7mWwpb.jpg "[問卦] 九段線變十段線，應該是個假新聞")
4
Re: [新聞] 快訊／蓬佩奧：台灣已經是主權獨立國家 名字就實際上，台灣主權從來都不是未定的。 民進黨的說法是，1945年中華民國收回台灣 主權， 國民黨和共產黨的說法都一樣。 開羅宣言要求日本將台灣歸還中國。![Re: [新聞] 快訊／蓬佩奧：台灣已經是主權獨立國家 名字就](https://i.imgur.com/gqTlnKHb.png "Re: [新聞] 快訊／蓬佩奧：台灣已經是主權獨立國家 名字就")
1
[問卦] Re: [問卦] 中國要求所有船經過 九段線 要中國同意請問一下，現在大家看到中國堅持九段線內是固有海上疆域都啼笑皆非，等著看好戲~ 突然有個想法，如果如果，當年我們中華民國在38年時沒有被共匪打到退守台灣，至今依然雄據神州大陸，對於南海的主權，我們的主張是否也會跟現在對岸主張的一樣？(11段線/9段線)，堅持11段線內都是中華民國主權！還是會像現在台灣當局的做法，就默默一聲不響，讓各國隨意進出？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F. --
Re: [問卦] 蒙古國的主權問題1、蒙古獨立公投是中華民國中央政府同意的，派內政部次長去蒙古監督，蒙古獨立結果在 當時的中國報紙上以公告形式承認過，蒙古加入聯合國中華民國政府作為五常也沒反對， 有完全正常的法理基礎。 2、而台灣從來沒有過獨立公投，前后兩任中國中央政府都沒同意過獨立公投，也沒進行 過修憲，法理上還是中國的一部分，兩岸同屬一個主權國家。1
[討論] 竹田勇美"挑戰國際規則的中國"(二)周邊海域的領土化 首先第一點，中國單方面宣稱周遭的島嶼全都屬於他們所有， 不管周邊國家是不是實際控制著這些島嶼，總之這些地方就是中國的土地， 比方說日本的尖閣群島，就是一個好例子。 接著在南海，中國將渴望領有的島嶼加以群體化後，
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
51
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）8
[討論] 統一發票獎金被刪了？![[討論] 統一發票獎金被刪了？](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 統一發票獎金被刪了？")
52
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意![[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意")
41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了![[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了](https://img.youtube.com/vi/ynidph5Iqvc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了")
10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？![[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？](https://i.imgur.com/s4WuviVb.jpeg "[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？")
23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多？6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？![[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？](https://i.imgur.com/pKvYXNnb.jpeg "[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？")
12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
3
[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧![[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250118/1019x764_865263552327.jpg "[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧")
4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊？4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?
[討論] 有史以來第一次因砍預算而罵立委罷免立委21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍？X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者