[討論] 感覺李天豪的講話,很多只是在放屁吧?
因為好奇想知道一下「國共內戰的歷史」
才知道有這一個「講政治講歷史的頻道」
(所以這篇算是有「政治點」)
看他國共內戰的歷史
我只覺得「他就只是完全站在中共的角度在講話而已」
不過我是對這一點沒啥意見就是了
只是再一下他其他的影片,尤其下面這影片:
https://www.youtube.com/watch?v=xkQ8E_vvZe0
感覺他不就類似像什麼韓粉之類的「歷史哥」的人嗎?
上面那影片裡,他對公投的結果不爽不高興,他對「大部份台灣人認為台灣是自己一國」
的這種「狀況」感覺不爽不高興
所以他就在上面的影片講什麼「想象共同體」
白話講就是:人所定義的「民族」、「國家」等等
其實都不是「事實」,都不是實體,都可以隨意的「想象」
而這樣的「想象」是沒有「未來出路」的
這到底什麼屁話啊? XDDDDDDDDDDDDDDD
就是一個類似韓粉歷史哥的人,滿口胡言亂語的屁話?
他的政治立場,我覺得絕對也不是藍,而是紅到發紫的那種
到底是誰講說他講的很有邏輯的?XDD
照他講的「想象共同體」的邏輯,也就是全世界應該都同屬一個國家或者說沒有國家
都同屬一個民族或說沒有民族
是嗎?他的政治立場是這樣嗎?
(你要說他是一個倡導「世界大同」 的人嗎?不要自欺欺人好嗎?)
根本只是看到「選舉結果或公投結果不爽」,就胡言亂語吧?
--
去看他講烏俄戰爭那片,超好笑,臉都
被打飛了
只能說滿確定反綠就是
人家就文組禿頭老魯啊
完全不想點
言論滿噁心的,還是別點的好....
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/14/2023 23:03:35比對岸的老鐵們還要茫 真的會笑死我XD
看他還不如看Cheap 起碼圖文有趣可愛
跟CHEAP、呂捷根本不是同一個等級 真他媽笑死人 完全就是韓粉等級的頻道
扣除一堆戰狼 他們也知道自己頭上那
你連他邏輯都搞不懂就別狗叫了吧好
可憐...
其他影片我不敢說,但我文中那影片,你說他有邏輯? 不要他媽的笑死人 就是一個「發洩不爽就開始亂講什麼怎麼可以分什麼民族有的沒的鳥影片」 你說有邏輯?真他媽笑死人 還講了什麼「分了民族後就沒有出路?」,什麼屎邏輯 把他當神看的你才叫可憐喔 你大概也把一堆韓粉頻道當成神頻道吧XDDD
尊多噁心 不過也只能偷酸而已
超舔共啊
給人感覺就是一個「操台灣口音的中國人頻道」XDDDD
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/14/2023 23:10:36韓戰系列在那邊洗解放軍多強之類的
只要講到共產黨、中國就眼睛發光wwww
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/14/2023 23:11:26水管曾推薦~看過一次就dislike了w
懂歷史明哲保身 已經選定立場了
毛澤東粉,主要觀眾鎖定中國人
看過幾個跟中共無關的主題 本來沒什麼感覺
看到烏俄戰爭後就覺得怪怪的 沒想到還真
的
他都能講出韓戰的中國志願軍比二戰時期
的日本皇軍強了 看了只覺得好笑
有立場又想裝中立繞來繞去我都想說你就直
接說吧,舔共言論又不是沒聽過
我是不喜歡他的語調
歷史本來就是這樣 所以多看不同面向
所以都有史觀 一定會偏頗
畢竟歷史是勝利者寫的
多查事實跟多國資料驗證就可以了
同一個二戰 各國歷史都不一樣了
先不要太急著說對錯
洗腦久 就相信了 台幹親戚分享淪陷區
同胞的狀況
大中國情懷 偉大復興中國夢 很純
像他這種想法,可不可以請他快點滾去中國? 在台灣享受言論自由享受的真爽耶
時事評論有其立場,但其歷史聽起來很有故
事感,切1.5倍聽
你把他跟cheap比是侮辱他吧
對對對,韓粉的等級高過天,行了吧?
思想審查嗎?真可悲
可悲的是這個人整天待在台灣享受言論自由然後響往中國的人 可悲至極 毛澤東好棒棒、中國好棒棒 那快點滾過去啊? 這樣就叫思想審查?你這種想法才叫可悲
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/15/2023 03:21:40立場是很明顯啦 不過會假裝中立 除了觀點
以外 內容至少不唬爛 以知識面來說 持平
而言是可以看的
看過,有些可以參考。但他思想就是東
方被欺壓久了,該站起來的理直氣壯派
。沒有考慮世界目前文化文明開闊的緣
由,根本不能完全套用。
太滑坡了吧,以偏概全,小人之心
沒錯!還是便宜貨最專業
我綠粉 他的頻道我會看 沒你說的那麼
誇張 你不要挑這種主題看就好
小細節很多 可以聽啊
我覺得他是藍腦,但沒有那麼偏。比另一個羅
X好,羅X是直接不演的那種
1
這根本反智言論經典範例, 人家引經據典,比不上你的滿口胡言? 李天豪還是歷史專業, 成大歷史畢,累積教學經驗超過20年, 經營歷史youtuber,3
照這樣說起來,我們全部的人都沒資格批評蔡英文、馬英九了, 因為我們的學歷都沒這兩個人高,批評他們就是反智? 我常笑說,這種論點叫做"21世紀的種姓制度", 高高在上的婆羅門是不可批評的; 但是,真的是這樣嗎?
爆
Re: [新聞] 碩士男讀「文組1科系」找不到工作 人生我cheap啦 正在打的講稿 忽然有粉絲敲我 說ptt又扯到我了 好歹也是資深鄉民 我趕緊放下手邊的工作 而不是等什麼會議結束再來 我整理一下重點 重點就是cheap不嚴謹 不專業吧?91
Re: [爆卦] 普丁演講全文這個概念就是狗屁,唬弄沒有現代觀念的思維落伍的那些人。 普丁所講的一大套乍聽之下有道理,但只是片面的道理。 現代國家本來就是基於政治劃分。什麼「一個民族只能是一個國家、一個國家只能是一個 民族」就是個狗屁落伍觀念,且被現代很多國家打臉。誰說俄羅斯族居住的區域就不能是 烏克蘭、不能是其他東歐國的領土?就一定要被俄國列為必須回歸的固有領土?47
Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說稍微完整回覆一下好了,因為看到推文有些討論沒抓到Anderson想說的.. 作者想說的關鍵就在於,民族國家這個現在看起來而且被認為自古以來就有的東西, 其實出現的時間並不長,而且是在特殊的條件之下才得以出現。 最關鍵的就是所謂的「印刷資本主義」。 在印刷資本主義出現之前,人類是很難想像共同擁有的時間與特質..37
Re: [新聞] 影片被挖出惹怒韓粉 侯友宜:不要抹黑我那個影片是在侯友宜的個人YT頻道上 (他的頻道現在才9500多訂閱喔...) 上傳時間為2019年12月17日 標題是 【侯Sir真心話】 超直覺快問快答!侯Sir不要失控~ 影片還在,時間標記好了23
[問卦] 幹你娘!袁騰飛是不是出事了?最近一陣子沒看到袁騰飛的YT出新影片 上一支已經是八天前了 明顯不像以前的一天一更 上一部影片還是在聊大廚兵變 大大嘲笑了普大帝一番13
[討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說CH13-1. 政治人類學(二):《想像的共同體 》/ 王梅霞 有一段講到民族國家的成形的原因之一 因為印刷品開始普及 報紙和小說開始發行 在同一個行政區的人民即便在不同地方和時間5
Re: [問卦] YouTuber是不是完全被對岸屌打cheap應該是我看過最爛的youtuber之一 原因很簡單,就是爛 1)尊重 我習慣讓youtube自動播放,某次竟然在結尾看到有人在吃雞排還是泡麵 一開始還以為是我點錯影片,結果發現是cheap的影片4
Re: [討論] 侯侯出大事了 韓粉最大的反撲!雖然這影片是韓粉拍的,然後他講的那個嘿嘿嘿笑聲,聽起來 是讓人不舒服,但是那個"笑死人"顯然也不是講韓國瑜,我相信 也不是在不知道在錄影的狀況下偷錄的,只能說煽動功力要再加油!!! 不過有一個鏡頭,我覺得確實是在羞辱韓國瑜羞辱韓粉是絕對沒錯!!! 就是大概8分40秒左右那裏,侯侯真的是故意不跟韓導握手,故意把手舉6
Re: [問卦] 中國有4千年文化,那伊拉克就有7千年?從世界的主流認知、各國歷史教科書來看,正常人佔絕大多數。 當然,歷史虛無主義和逆向民族主義也不是不行,你高興就好,只不過標準一致就是了。 按同一個邏輯: 日本自1947年新憲法開始算一個新政權國家,所以日本歷史只有76年。 莎士比亞是都鐸王朝人,和現在的UK人、英國人無關。1
Re: [討論] 侯友宜這個算韓粉抹的吧沒錯! 侯侯做代誌也生氣了,這些直播主為了流量密碼顛倒是非。 日前有韓粉挖出4年前韓國瑜要參選總統,侯友宜在個人YT頻道上,有小編詢問「之後想 參選總統嗎?」侯露出笑聲,「呵呵呵呵,笑死人了,好好做事吧!」讓韓粉相當生氣。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20287
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?