[討論] 上個用行政命令架空憲法的民主國家 納粹
民進黨想清楚喔
也許現在覺得戳著不合時宜的憲法很爽
但是用行政命令架空憲法這大門打開
這可是後患無窮的喔 憲法和法官解釋權被行政權架空
這會是零次和無數次
不過我看民進黨NCC的搞法 他們早就想架空法院了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨說了算
噓
鬼扯三小??你先用行政命令讓我國能收
→
得到中國14億人口的稅再說吧~
→
二樓 要不要去查陸委會機關的法源
→
和陸客是用什麼法源入境的?
推
共產跟納粹的本質是一樣的
→
綠共不意外
→
李敖當年就說民進黨是小型的納粹啊
噓
柯韓粉又在隨便曲解憲法了 但不意外
→
只差台灣人怕死生不出黨衛軍xd
→
畢竟柯韓粉都認為他們是皇帝嘴 柯韓粉
推
第一天覺得像納粹 真假
→
的意見一定是聖旨 任何只能聽他們解釋
噓
動員戡亂條例才是真架空法律
推
不是很愛嗆納稅當兵 笑爛
→
不爽去提釋憲阿 北京地方法院不受理喔
推
行政命令不能拘束司法機關啦,這跟兩岸
→
的爭議無關,這是很基本的憲政概念,鄭運
→
鵬這次真的誇張了
→
先不去談兩岸的爭議,但直接用行政函釋
→
威脅說法院要跟著我判,否則就要接受人
→
民批判?這是哪門子的憲政?
噓
法院就是拿著行政院的解釋去判決
→
現在行政院修正錯誤,這樣也錯XD
→
樓上那陸委會的成立依據是什麼? 陸
→
客陸生來台是啥身份?
噓
笑死,路克是拿ROC國籍嗎XD
→
民眾黨立委可以找藍營立委一起連署
→
要求提釋憲啊
噓
釋憲?笑死,KMT沒那個膽啦!
→
藍白立委提釋憲只要1/4就可以開始搞
→
事了
推
我看遲早會任命台獨大法官來動憲法解釋
→
藍白釋憲通過以後一堆小粉紅就來台
→
灣找公共建築物玩碰瓷拿錢
→
都來不了台灣要怎麼碰瓷
→
下一個可能就是廢除陸委會改設外交
→
部中國司了,公子沈說蔡政府動作有
→
點慢,還有很多要改要加速
→
呵呵呵 政府早就不把憲法放在眼裡了 一
→
堆違憲的事情想做就做啊
→
該修憲就修憲 不是連流程都不想跑
11
[問卦] 憲法第12條:人民有秘密通訊之自由最近跟小孩聊天聊到憲法 法律 行政命令 小時候老師是這樣教的,憲法最大,法律制訂不能違反憲法 剛好憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」 小朋友就問我說,那實聯制是不是違反憲法? 我當下,只能跟小朋友說,話不能亂講...8
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」憲法為中華民國最高規範 任何法律,行政命令不得牴觸憲法 這個位階概念 公民與道德是沒有學過嗎? 你拿法律要來罰我憲法??6
[討論] 違憲好像沒什麼處罰比起憲法,違反一般法律都會有對應的處罰 但是違反憲法好像沒差? 就算民進黨不按照憲法去做 法院也拿他沒辦法 怎麼感覺憲法就是擺設而已?4
[閒聊] 不是不能投票,只是不能出門不是不能投票, 剝奪憲法上的權利, 只是用行政處分跟行政命令, 約束你的人身自由而已。 所以這樣憲法上的權利,- 其實我想問一個問題, 行政院通令,也就是行政命令,它和憲法, 憲法增修條文,兩岸人民關係條例,哪個法律 戰力更高呢? 不過民進黨對於行政命令繞過法律,繞過立法
2
[問卦] 是不是只有共產黨才會出現副總統架空總統根納季·伊萬諾維奇·亞納耶夫(俄語:Геннадий Иванович Ян аев,1937年8月26日-2010年9月24日)是前蘇聯政治人物,曾任第一、也是唯一一 任蘇聯副總統。 蘇聯共產黨中央委員會書記處書記. 蘇聯國家通訊社塔斯社隨後發布稍早以國家緊急狀態委員會和亞納耶夫的名義簽署的副總1
[問卦] 有沒有某機關設立目的的八卦?如題 某機關現在統治是緊急授權,做事架空法律規定自己來 發布一堆命令牴觸法律跟憲法 問它規定說是有SOP 但是做事每次都打翻自己的SOP1
Re: [問卦] 日本和美國的關係日本被美國阿爸種兩顆香菇之後無條件投降 麥克阿瑟爸爸接管日本直接修改憲法 本來想順便把日本天皇廢除 但怕民間反應太大 怕又來幾波阿拉花瓜神風特工隊- 如題 在現實潮流下,統派無論急統、緩統和憲法義務派(中華民國派大都主張) 支持度越來越少,沒有人在尊重憲法的國家統一義務 就算不修憲也已經被實質架空,只要統派和反台獨派沒執政 這條基本上就是沒人理
- 還真別說,投錯人真的會讓你失去民主 曾經有一個黨,透過選舉得到了人民的最大多數支持之後,就開始濫用公權力胡搞亂搞, 法案想過就過,甚至屢屢做出違憲的事情,但根本不會被審判,因為負責監督、審判的院 會機關也都是他們同黨的人 他們就是這樣利用修法的方式,讓總統可以兼任總理,相當於間接癱瘓憲法,一個國家的
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的8
[討論] 不合適那幹嘛提名她