Re: [討論] 柯文哲居然要回頭爭取深綠英系支持?
柯現在就是兩邊都要
你說要不到?
是忘記去年陳時中怎麼輸的嗎
蔣萬安得票比丁守中多2%
但是陳時中得票比李應元35%還差只有32%
幾乎可以確定黃珊珊吸到綠票,即使不多仍然關鍵
那些說柯沒綠票的都被打臉
而這個綠票不是板上綠柯黑這種對柯恨之入骨的人
而是那些在藍綠對決中投綠的人跑了
當中會不會有投過蔡英文的?肯定是
不要忘記蔡英文2020北市拿53%
這些人在黃珊珊跟陳時中當中,最後選擇黃珊珊
選戰常常差幾票就是輸贏關鍵
為何不能爭取這些可能投綠的游離票?
--
他能挖的是黃國昌淺綠
挖陳水扁黃承國這些人 會丟掉中間票
先想想為什麼柯文哲41%,黃珊珊只有25%
柯文哲當初還很多綠的支持
柯文哲41那次是因為民進黨推姚文智
如果民進黨那時推賴清德
柯文哲早就落選了
如果四年前賴清德不是中共同路人,如果哥布
林不性騷擾
時鐘應酬咖,跟功德形象差很多
1日1白夢可以夢好久4%白屎糞真天真.笑屎
笑了 4% 好像跟現在民調不合 你才是該醒醒
民進黨18年推賴清德 就是賴清德柯文哲同
歸於盡無緣總統大位
別拿台北比全台好嗎?
新竹表示
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 00:29:15
如果是賴選台北市,33搞不好剩下4%
你CF台北市長當8年.接班人剩下25%
對手還是逆風局的陳時中.
代表支持度轉移不完全,柯文哲也講過這問題
不可能4% 台北跟南部不同
新竹市才幾票?白的是贏綠的多少?
選舉就是票多的贏 如果要贏很多才算贏丁守中不會停留在2018
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 00:30:38
所以陳時中有比賴強?
那說說白的全台議員全台拿幾票好了
支持度轉移不完全.那柯第二任拿幾票?
柯早就自立門戶 還在拿禮讓時期的比幹嘛
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 00:33:21
假設柯能選第三次好了.能選贏萬安?
反正有進步就好 民進黨當年也是蹲很久才出一個陳水扁 現在民眾黨才創黨三年要求一堆
只要能搶到1%綠票,跟賴的差距就縮短2%
,柯怎麼可能放棄綠票
我承認第一任我也投柯
票沒開可以1直夢.4%白屎傻糞真辛苦.笑屎
陳水扁講:有夢最美希望相隨 柯文哲有機會打破藍綠二分局面 肯定要給予期待的
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 00:35:11
不是不投綠就投白好嗎.不能廢票或投侯?
不就是為了爭取投白而不是廢票或是投侯
而且每個人的想法又不同,深藍都跑出投
賴的聲音,那綠的跑去投柯為啥不可能
笑死,TMD創黨3年裡面非藍即綠.
就連蔡英文北市53% 到陳時中都剩下32% 支持者如此,為何藍綠政治人物就不能互相轉移?
你說的那種稱為淺綠或泛綠 陳說的是深綠
如果討厭賴到寧可投柯? 反正不試試看怎麼知道 真的很好笑
綠的可以投柯阿.那藍的也能投綠沒錯!
可是基本盤就在那.韓都有500多萬
李登輝看人超精準拉.柯就是變來變去
結果把國民黨打到老三去了
阿扁4廢人.笑屎.臭俗辣柯文沒轍說的自慰
你說的沒錯 但綠粉不會承認
現在沒執政包袱的只有柯,中央要是出包
賴就會受影響,還有半年以上別說的太死
柯的執政包袱就是台北拉
不然說說為什麼台北總統支持率會輸賴?
當了8年台北市長結果支持度輸賴?
台北人原本就嚴格 最新民調全台縣市長墊底的是蔣萬安
台北基本上輸,就不用想選贏賴
北部要大贏南部要少輸.結果北部都輸..
你跟我說北部都輸要怎選贏綠的
不是阿.不是說縣市滿意度都是買的?
沒啊就高滿意度是買的 低的就是正常數值
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 00:48:04
所以柯台北執政滿意低最低是正常數值
對 沒錯
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 00:50:09
台北市本來就全台灣賭爛票最多的地方
綠粉承認花蓮王跟苗栗王很棒的話!那也
沒啥好討論的啊!最近的侯侯配得上五星
嗎?
2020政黨票比例就那樣 還在那邊吸綠票
2020民眾+時力+親民就是25%左右
哪來的什麼33吸綠票
好啦現在台北市長是陳時中,恭喜
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 00:52:25
不就是時中逆風局,疫情爆了阿
時中連基本盤都沒拿到 你覺得投誰去了
4%仔一開始信誓旦旦時鐘會比姚還差
說北市綠票只有18% 時鐘得票只會更爛
現在墊底的反過來嗆第二的 莫名其妙
投蔣去了.深綠有一群人寧可投藍也不投白
但是蔣才比丁守中多2%哦
我選前半年就說結果會跟政黨票差不多
事實投出來也就是那樣 根本都沒變
蔡在北市多拿的是恐韓票而不是綠票
韓拿的票也比蔣還多 只講比例模糊焦點
我文章就寫明了 這個綠票是藍綠對決時會投綠的人 不是死忠綠所以可能跑票
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 01:01:24
33也不過就是白黃橘都有拿下而已
這種不叫綠 我姐就是恐韓才投蔡
不然你要怎麼稱呼這些人? 而且這樣說 當初恐韓投蔡,沒韓就不會投蔡 那柯文哲要爭取這些人也沒錯啊 因為這些人不是英粉 不會因為北門會恨柯到現在
她這輩子基本上都是投藍的
恐韓票還有更多是這輩子沒投過票的人
蔡英文817大概有200萬都是恐韓票
差不多吧.817W票很多是恐韓票
全台灣白黃橘政黨票也差不多200多萬票
這些人投票意願通常不高啊
除非像有韓導那種可怕的人出來選
幹嘛要假設這些人一定要選一個
人選不要太扯 通常很多人沒興趣特地投
不就是爭取希望他們出來投 不然每次都呼籲大家要投票幹嘛 唉感覺一直鬼打牆 一句話為何不能爭取??
他們一直有基本盤很大的錯誤認知……
當初是沒得選,非綠即藍不得已
第二點,他們一直拿柯=33,差異有點大
其實台灣不太關心政治的人也不少
但韓導真的突破很多人的忍耐極限w
又沒人說不能爭取 先定義好屬性吧
最後,如果要打臉民調,要想辦法催出年輕票
你那句確定33吸到綠票 我就覺得不是啊
唉要繼續跳針就不講了
她就白黃橘都拿而已 什麼確定吸到綠票
如果沒人選這些人是不是投綠
只要年輕人投票比率高,3~5%落差基本追上
至於要怎麼催出年輕票,那是決定在執政黨
2020政黨票數據就擺在那 阿就沒變啊
拉攏黃國昌不就是想鞏固時力7%的票嗎
民調一開始有20%也是黃橘沒別的選擇啊
加進郭董一起民調 賭爛票馬上被吸走1
0%這還不夠明顯嗎
這10%選柯也只是因為藍綠以外沒得選
如果有郭馬上就會選郭 順位高過柯
不是 會去郊遊 或是投其他賭爛人選
沒人選 沒恐懼 就是郊遊 幹嘛要投綠
恐韓大過對綠的反感罷了 這哪叫綠票
應該說要這些人逼不得已投綠
除非另一邊爛到令人恐懼
四督咖民調 郭台銘是墊底喔 當時氣勢還
沒出來的柯文哲還是破兩成位居第二
但選民結構裡面就看出跑票了
柯文哲的鐵票就是六年級生後段到九年級
生 這年齡層不屬於郭台銘的射程
沒有跑票喔 當時的三腳督跟四腳督 柯文
哲數據幾乎不動
而且民調那個時候 柯文哲氣勢還沒出來
柯師父第二任拿幾票?黃33幾票?吸到屎還
比較合理,想吸綠票?柯糞下去吃屎啦!
幫補,爭取最大支持是對的
你說的這種會跑票的不是英粉啊
說不定是不爽賴的阿 不爽賴到寧可投柯
兩邊都要有那麼簡單喔XD
有喊有機會啦
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 06:02:22
其他人還有可能,深綠怎麼會寧可投柯
阿扁那掛的?
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 06:08:47
阿中破李應元防線,呵呵
正解,氣勢起來很重要
投宋的神靈柯粉出來分析柯粉投英系綠
票XDDDDD
我當初2016也是投蔡英文,可以體會那個心情
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.84 臺灣), 06/17/2023 08:27:44會這樣講就是怕了阿,死忠票也鬆動就真
的危險了 嘻嘻
94
首Po柯粉先別噓,這不是我瞎掰的 這是柯文哲辦公室發言人陳智菡上陳凝觀的節目講的 陳智菡在節目上左批侯友宜,右批賴清德 其中提到賴清德在這一連串的快刀斬亂麻中4
這件事情本版應該是我第一個先預告! 我在幾天前就說過 英粉挺柯 這件事情成功的機率非常高 尤其是這七年養出來的側翼 你有沒有觀察到這些人其實也沒什麼忠誠度25
我自己是2019蔡英文支持率10%左右還支持他選連任的人 說是鐵英粉也不為過 賴雖然在2019出來初選,殺到見骨 但是選輸以後反而願居副手 要知道副手等於蹲四年無權39
看看這張照片 英系的人還投的下去柯的 我都懷疑腦子裡的東西 是不是一夜之間被外星人給換了13
賴清德當主席之後 1.停權台南市正副議長 2.叫林智堅道歉 3.黃承國不能再當中常委 4.不甩台灣基進黨跟王浩宇等側翼4
看看這張照片 英系的人還投的下去賴的 我都懷疑腦子裡的東西 是不是一夜之間被外星人給換了1
看到最新民調高屏不少轉投柯 是不是代表柯文哲真的有爭取到英系? 那些英系對賴不爽但是又不可能投侯 所以轉而支持柯文哲 --
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以11
[討論] 徐巧芯:黃珊珊搶到比較多綠票今天呱吉說,淺綠投不下陳時中,會投黃珊珊。 可是人家徐巧芯早在一個月前就說黃珊珊搶到比較多綠票, 巧芯是不是先知? 蔣萬安怎麼看都會比上次丁守中高,保底40%, 不想讓國民黨當選的,真的可以考慮棄中保珊,11
Re: [討論] 台北綠的基本盤是多少?18%是深綠 簡稱死忠的 35%是在民進黨正常發揮的情況下 通稱李應元防線 跟丁守中連勝文的40.1%差不多意思7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保9
Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?民進黨在台北市歷屆的市長選舉 1994年陳水扁43% 1998年陳水扁45% 2002年李應元35% 2006年謝長廷40%4
Re: [討論] 黃暐瀚:藍營人士甚至高興柯文哲參選老實說用柯文哲來看黃珊珊也不太準... 你要說黃珊珊這場都沒有吸到藍票嗎?也未必是這樣~~不然你以為蔣萬安魅力等於連丁? 阿叔在當初天龍選戰就精準說過了珊珊的票基本上是吸藍的 只是沒料到珊珊也吸了5-7%的綠票!! 但是結構上來講她還是吸藍比較多無誤 至於柯文哲本人,你說他還能吸多少綠? 我是覺得會比珊珊還要少啦3
Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤 有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤 有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票 對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘17
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質