Re: [新聞] 高虹安遭貪汙罪起訴 朱立倫送暖喊加油：
老套路了
或許司法會還清白
但選舉前的三明治側翼一條龍服務不會少的
反正一條龍服務的效果到了就好
說不定還能順便影響到下一屆市長
選完才給你定讞哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.84 (日本)
※ PTT 網址
→
看起來很明確，高虹安肯定會被定罪，只是
→
助理承認了欸 除非做假證 但假證更重
→
吧
噓
罪證確鑿，拖到選舉完，算她賺到
推
在幫顏寬恆那個貪污仔開脫吧，還送
→
暖勒XD
→
看司法程序要跑多久，因為貪助理費案子太
→
多了，基本上高虹安不可能例外。
→
看她認不認罪啦
→
太多人政治人物把助理費當自己的錢。
推
早說一定進土城了
噓
浩鼎案一定是側翼一條龍幹的！哪個黨的側翼
→
不好說
爆
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告這不是有沒有事的問題 而是正式宣告破解側翼抹黑一條龍的招數了 以往某陣營最喜歡做的一條龍新聞流程: 側翼拿假資料造謠 -> 其他側翼轉貼轉載 -> 特定人士傳到PTT DCARD等論壇 -> 網軍一哄而上 -> 三民自開始報導 -> 新聞內容再被側翼轉載![Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告](https://i.imgur.com/9PEi8DVb.gif "Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告")
36
[轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑高虹安臉書最新： 我們還要容忍造謠抹黑不實八卦影響台灣的選舉多久？ 前中姐張女士曾經含淚控訴，周玉蔻等綠營名嘴為了綠營選情，不惜在節目和網路社群， 用不實的抹黑，污衊她一生的清白。 周玉蔻等綠營名嘴、側翼的社會公信力和訊息可信度，全台灣有智慧的選民都很清楚。如![[轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑](https://i.imgur.com/7FtoBjlb.jpg "[轉錄] 高虹安-我們還要容忍造謠抹黑")
23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑](https://i.imgur.com/07D8qTmb.jpg "[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑")
15
[轉錄] 高虹安FB：我們還要容忍造謠抹黑不實八1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻：學霸我在想這些側翼真的想要幫DPP助選嗎 我已經看不懂到底是助選還是幫倒忙 不過看到FB一堆死忠的 也不懂到底是真反串還是假的 連一個補習也可以抹黑成這樣![Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻：學霸](https://i.imgur.com/WLE9vu1b.jpg "Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安大二就補習 周玉蔻：學霸")
1
Re: [討論] 高虹安如果當選最要感謝誰？說到這個 其實要看的是選民素質啦… 以往常見的 側翼 潑糞.抹屎 媒體一條龍 側翼 潑糞.抹屎 媒體一條龍X
Re: [討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污？上報 宜蘭縣長林姿妙涉貪瀆案遭起訴，外界好奇選前是否會換將。國民黨主席朱立倫今天（24 日）受訪表示，「完全沒有這樣的問題！」更表態支持林姿妙，相信司法會還她一個公道 。![Re: [討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220824164745958939.jpg "Re: [討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污？")
X
Re: [討論] 民進黨怎麼好像放掉一些還有機會的縣市這個其實是也不知道該怎麼打了啦～ 傳統有效的大量側翼帶風向戰法 一條龍新聞戰法 以往就算出事了也能順利切割 利用側翼.一條龍抹黑對手X
Re: [新聞] 轟徐巧芯放北流不管「監督台南」！ 王定宇：資料都錯怎看到王定宇這樣氣噗噗， 綠共側翼一條龍輪番上陣對付徐巧芯， 就知道徐巧芯戰法很成功，嘻嘻 徐巧芯大概暗爽在心裡。 再這樣下去，
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
37
[討論] 查弊是代議士的職權？爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？37
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎？45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")