Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業
設想
文哲大仔大張旗鼓的說這是檢舉平台，那如果你是隱藏過往的燒毛皮條仔，今天堂口來找你問你的犯罪記錄，你一定先懷疑是這檢舉平台搞的鬼啊！所以要報復不找他們找誰？
也難怪人家會怕了XDDD
--
※ PTT留言評論
1
作秀到24小時就翻車 民眾黨蠻厲害的耶 原本想用這招蓋掉民眾堂的臭名和洗掉高虹安的爭議 結果變成笑話一則 連勤業都不想理 看來民眾黨擺脫不了更生人組織的色彩了 要設檢舉信箱 還是跟四叉貓合作就好![Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業](https://i.imgur.com/jj6xUMIb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業")
10
很正常啊 昨天肯定一堆人想檢舉高虹安啦 檢舉她五萬住100坪豪宅 檢舉他公務搭乘名車 這些東西勤業那邊即使願意查，7
笑死 都說黨員匿名檢舉平臺，那想也知道一定是貴黨短期內大量檢舉黑道跟土城安，一邊得罪 全台黑道，一邊得罪建商財團跟貴黨的神...你要人家怎陪你玩？當然是立馬脫手然後說 是檢舉人搞錯用意，嘻嘻。 看看貴黨那隻貓社長，她搞不好一天之內就丟了1000封匿名檢舉信去檢舉自家黑道仔，搞1
只能說阿北太認真想做好這件事了 希望用一個中立客觀的單位來做這件事.. 反觀冥進洞 之後應該可以直接成立專屬檢舉信箱 阿北以及黨高層才能查閱 相信一定可以做到好 : 1.新聞網址︰1
窩還沒去了解這個平台在做什麼的，既然說是平台，也就是網路上運作的東西吧，要是搞起來，也算空軍一項武器吧？ 現沒惹..儘管檢舉自己人，也算空軍挫敗嗎？ -- 原來九蛋人的 阿北兵法 ，也不過就是個爛梗![Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業")
5
這就是媽寶柯一貫的手法啊 什麼黨員能收什麼黨員不能收自己沒辦法判斷嗎？ 反正有個第三方機制，那以後出問題就甩給第三方就好了。 柯文哲的邏輯就是這樣，反正我黨員隨便收，有意見你們自己檢舉，第三方只要審核過了， 那就全部跟我無關。2
不得不說真的超智障的第三方機構 只有智商0的才會想到這種天才步數 首先我們自己就有有廉政署，地方監察機構 你找一個自己的說的第三方機構 說我的才公正X
不知道為什麼 看到這個新聞 就讓我想到這口罩販賣機 當初信誓旦旦 柯粉齊集讚聲
12
Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業勤業表示，近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務，因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構，向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務，為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解，已於2023年9月14日終止該項服務之委任。 差一點被當成中共同路人的企業 不過居然敢公開出來表示說 黨的媒體造謠 說錯![Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業](https://i.imgur.com/jeJq0Gtb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業")
X
Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力笑死 勤業是第三方平台 不是拿來檢視堂口有沒有黑道 勤業的聲明也很清楚 只負責收受 不負責查核 偏偏有人以為弄個第三方平台就可以洗白![Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力](https://i.imgur.com/P7oozeYb.jpg "Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力")
3
Re: [新聞] 才成立1天！勤業眾信：終止民眾黨第三方不會搜尋新聞 我教妳啊 關鍵字 林俊憲 民進黨新潮流立委 第三方 [三立新聞] 民眾黨成立第三方平台 林俊憲酸：可以一起列入「柯學四大發明」1
Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大截取文中的一段話: 勤業表示， 近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務， 因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。 又是
Re: [討論] 民眾黨快要切割高虹安了嗎?痾…現在是民眾堂把高虹安銲在車上欸 高虹安請辭民眾黨雙黨職獲「一致慰留」 人家高虹安都要下車了 抱歉影響大家了 民眾堂9417 直接說自己人啦
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")